【摘要】：美國聯(lián)邦憲法的發(fā)展過程呈現(xiàn)出聯(lián)邦權(quán)力擴(kuò)大和加強(qiáng)的趨勢。對這個(gè)趨勢的理解存在一個(gè)民主范式,認(rèn)為其中的規(guī)范性動力來自民主。然而,對這個(gè)趨勢的理解必須聯(lián)系美國聯(lián)邦憲法的另一個(gè)總體趨勢,那就是該憲法從權(quán)力規(guī)則向權(quán)利憲章的發(fā)展。美國憲法史的解釋也表明,聯(lián)邦集權(quán)的規(guī)范性動力正是來自聯(lián)邦政府同州政府在基本權(quán)利保衛(wèi)者角色上的競爭關(guān)系,權(quán)力從州向聯(lián)邦的轉(zhuǎn)移和集中,是以基本權(quán)利為中介的,是通過權(quán)利的權(quán)力集中。基本權(quán)利之所以具有這樣的樞紐功能,端在于基本權(quán)利具有普遍性。從基本權(quán)利普遍性的角度出發(fā),聯(lián)邦制可以被理解為一個(gè)世界性的課題。
[Abstract]:The development of the federal constitution of the United States shows a trend of expansion and strengthening of federal power. There is a democratic paradigm in the understanding of this trend, and the normative power comes from democracy. However, an understanding of this trend must be linked to another general trend in the United States federal constitution, which is the evolution of the constitution from the rules of power to the charter of rights. The interpretation of the American constitutional history also shows that the normative impetus of federal centralization comes from the competitive relationship between the federal government and the state government in the role of guardian of fundamental rights. The transfer and centralization of power from state to federal is mediated by basic rights. It is through the centralization of power. The reason why basic rights have such a pivotal function lies in the universality of basic rights. From the point of view of universality of fundamental rights, federalism can be understood as a worldwide subject.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)政治學(xué)系;華東師范大學(xué)世界政治研究中心;
【基金】：國家開發(fā)銀行-北京大學(xué)第三期合作項(xiàng)目資助
【分類號】：D971.2;DD911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 青山武憲;;美國的武器攜帶權(quán)與其憲法規(guī)制[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會;2007年04期

2 郭春鎮(zhèn);;從“限制權(quán)力”到“未列舉權(quán)利”——時(shí)代變遷中的《美國聯(lián)邦憲法第九修正案》[J];環(huán)球法律評論;2010年02期

3 張敏;張千帆;;以中央制約地方:論美國聯(lián)邦憲法中“州際貿(mào)易條款”的“潛伏效應(yīng)”[J];南京大學(xué)法律評論;1999年02期

4 繆麗園;;美國聯(lián)邦憲法第十四修正案第一款簡述——聯(lián)邦與州的權(quán)力之爭[J];時(shí)代金融;2013年35期

5 張小兵;;論美國聯(lián)邦憲法對警察的規(guī)制[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年02期

6 牟效波;;目的標(biāo)準(zhǔn)的確立、偏離與回歸——美國聯(lián)邦憲法“潛伏”貿(mào)易條款的早期適用[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

7 呂志奎;;州際協(xié)議:美國的區(qū)域協(xié)作管理機(jī)制[J];太平洋學(xué)報(bào);2009年08期

8 吳婧;;不得立法——讀美國聯(lián)邦憲法修正案有感[J];法制與社會;2009年27期

9 汪棟,劉毅;憲法程序與國家權(quán)力——美國聯(lián)邦憲法的啟示[J];理論導(dǎo)刊;2004年08期

10 宦吉娥;張艷;;美國聯(lián)邦憲法在刑事司法中的效力研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 鄭葉青;華裔緣何難破美大學(xué)招生“天花板”[N];法制日報(bào);2014年

2 筆墨;美國的未成年人監(jiān)護(hù)[N];中國社會報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鄭迦;論美國聯(lián)邦憲法知識產(chǎn)權(quán)條款的制度功能及啟示[D];華中科技大學(xué);2013年

2 付亞強(qiáng);美國聯(lián)邦憲法第四修正案對我國搜查制度的啟示[D];湘潭大學(xué);2009年

3 陳韜;美國聯(lián)邦憲法與州際法律沖突[D];中國政法大學(xué);2006年

4 劉慶勇;被動語態(tài)在美國聯(lián)邦憲法（1787）中的語篇功能探析[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2340614