虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)——以首例盜賣QQ號(hào)案的刑法適用為視角
[Abstract]:Whether the QQ and other virtual property can be recognized as a special intangible object depends on whether it has value and use value. Having the possibility of management and thus becoming the object of property ownership. QQ brings together technical and financial inputs, has value, use value and exchange value, and can satisfy the specific use of the owner and the registered user, It is the result of modern network communication technology which can be managed and controlled. It has the property attribute and should be the object of real right protection in civil law and the object of legal interest protection of larceny in criminal law. There is no coincidence between theft and infringement of freedom of communication by stealing QQ. However, after the entry into force of the Amendment to the Criminal Law (7), whoever, in violation of the State regulations, invades a computer information system and illegally acquires the data stored, processed or transmitted therein, if the circumstances are serious, No matter whether the data of the computer information system has the property attribute or not, whether or not it is a virtual property worthy of criminal law protection, it should no longer be punished as theft. It should be punished by illegal acquisition of computer information system data.
【作者單位】: 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D920.5;D924.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;我國(guó)首例虛擬財(cái)產(chǎn)失竊案一玩家狀告游戲運(yùn)營(yíng)商[J];中國(guó)電子與網(wǎng)絡(luò)出版;2003年12期
2 于忠成;;“虛擬財(cái)產(chǎn)”的財(cái)產(chǎn)悖論[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2009年12期
3 高瑜;;強(qiáng)化虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年16期
4 ;離婚時(shí),虛擬財(cái)產(chǎn)如何分割?[J];法治與社會(huì);2006年02期
5 許春明;;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案的定罪與爭(zhēng)議——《天龍八部》網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊案評(píng)析[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2009年05期
6 孫瑞灼;;虛擬世界呼喚現(xiàn)實(shí)立法[J];機(jī)械工業(yè)信息與網(wǎng)絡(luò);2009年05期
7 楚魚;;誓死討回虛擬財(cái)產(chǎn)[J];英才;2004年06期
8 趙旭東;;虛擬財(cái)產(chǎn)被盜 網(wǎng)民欲告網(wǎng)易[J];中國(guó)質(zhì)量萬里行;2010年05期
9 黃龍;;“虛擬財(cái)產(chǎn)”并非財(cái)產(chǎn)——析我國(guó)首例“虛擬財(cái)產(chǎn)失竊”糾紛案[J];互聯(lián)網(wǎng)天地;2004年02期
10 徐飛;;虛擬財(cái)產(chǎn)的準(zhǔn)占有及其保障——?jiǎng)⒉ㄔV上海盛大游戲裝備案評(píng)析[J];科技與法律;2009年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 秦立崴;秦成德;;網(wǎng)絡(luò)游戲中的法律問題研究[A];信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與電子商務(wù):第十三屆中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 姜春康;首例虛擬財(cái)產(chǎn)失竊案凸顯法律“盲區(qū)”[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年
2 張葉;從“虛擬財(cái)產(chǎn)”爭(zhēng)議看電子糾紛解決之道[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2005年
3 本報(bào)記者 李燕京;法律能保護(hù)我的虛擬財(cái)產(chǎn)嗎?[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年
4 甄妮;虛擬財(cái)產(chǎn)交易誰來保障?[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2007年
5 本報(bào)專稿 趙麗君;美國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)得到普遍認(rèn)可[N];世界報(bào);2008年
6 本報(bào)記者 吳幼祥 實(shí)習(xí)生 杜蕾;誰來保護(hù)我們的“虛擬財(cái)產(chǎn)”[N];杭州日?qǐng)?bào);2007年
7 本報(bào)記者 黃如飛 通訊員 王立明 張秀玲;“虛擬財(cái)產(chǎn)”引發(fā)特殊糾紛[N];福建日?qǐng)?bào);2004年
8 林劍;如何解開虛擬財(cái)產(chǎn)的尷尬?[N];通信信息報(bào);2008年
9 記者 劉毅 實(shí)習(xí)生 胡明超;誤刪游戲角色引發(fā)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛[N];石家莊日?qǐng)?bào);2005年
10 本報(bào)記者 沈汝發(fā);虛擬財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議案頻發(fā)凸顯網(wǎng)絡(luò)立法空白[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 翟娜;從“韓林訴盛大”案看網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問題[D];蘭州大學(xué);2010年
2 何敏;法律關(guān)系客體的反思[D];蘇州大學(xué);2007年
3 馬云飛;論我國(guó)法律在規(guī)制侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為方面之不足[D];華東政法大學(xué);2011年
4 張樂;盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定性分析[D];蘭州大學(xué);2012年
5 舒靜嫻;孟動(dòng)、何立康網(wǎng)絡(luò)盜竊案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2013年
6 粟文;虛擬貨幣的國(guó)家干預(yù)研究[D];中央民族大學(xué);2011年
7 潘楊昆;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲公司法律監(jiān)管制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2294743
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2294743.html