【摘要】：英國藐視法庭罪是指英國民眾或社會組織在法庭上或者法庭外用言語或者舉動破壞法庭審判或損害法庭尊嚴的犯罪。該罪包括不同的種類和構成。一般認為它起源于12世紀英國的普通法，早在1631年就有關于藐視法庭罪的判例。經(jīng)過漫長而散漫的普通法時代，直至20世紀的“泰晤士報訴英國”案直接引發(fā)了1981年英國《藐視法庭法》(Contempt of Court Act1981)的出臺，標志著藐視法庭罪從普通法上的犯罪變成了制定法上犯罪。該法案對藐視法庭罪進行了系統(tǒng)的梳理，包括藐視法庭罪的界定標準、犯罪分類、審判程序、辯護理由等。 伴隨著王權的盛衰、司法獨立以及新聞自由與司法獨立的博弈，有力的催生了英國藐視法庭罪的誕生和形成。英國的藐視法庭罪是世界上其他類似罪名之母，是英國人對世界法治文明的貢獻，同時該罪自身也蘊含了英國法律精神的精髓。一方面，司法權的獨立促進了英國藐視法庭罪的形成和發(fā)展；另一發(fā)面，英國的藐視法庭罪也促進了英國司法獨立原則的確立。最后，在實際的司法實踐中，法庭留下了為數(shù)眾多的藐視法庭罪案例。通過分析典型案例，能夠加強和深化對藐視法庭罪的認識，從而描繪出英國藐視法庭罪的真實圖景。 本文由導言、正文和結語三個部分構成。其中，正文又分為三章。 導言部分，首先從選題出發(fā)，，簡要說明英國藐視法庭罪目前在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀。然后，筆者簡略介紹了對本文有關基本概念的界定和研究的基本思路。 正文部分：第一章詳細的梳理了1981年以前英國藐視法庭罪的歷史。在第一節(jié)中梳理了10—13世紀英國藐視法庭罪的起源；第二節(jié)梳理了14—17世紀英國藐視法庭罪的發(fā)展；第三節(jié)梳理了18世紀—1981年以前英國藐視法庭罪的完善。 第二章關于英國1981年的《藐視法庭法》。主要包括英國1981年《藐視法庭法》的立法背景、立法過程、立法內(nèi)容和立法評價等內(nèi)容。 第三章介紹了英國1981年以后藐視法庭罪的發(fā)展。第一節(jié)1998年《人權法案》以前藐視法庭罪的發(fā)展；第二節(jié)1998年《人權法案》以后藐視法庭罪的發(fā)展。 結語部分是第三部分，在分析第一、二、三章的基礎上進行歸納和總結，提煉英國藐視法庭罪在演變過程中給我們的啟示。
[Abstract]:The crime of contempt of court in Britain refers to a crime committed by a British public or social organization in court or outside the court by using words or acts to undermine the court's trial or to impair the dignity of the court. The crime includes different types and components. It is believed to have originated in the 12 th century English common law, as early as 1631 there is a contempt of court case. After a long and loose common law era, the Times v. England case in the 20th century led directly to the introduction of the British contempt of Court Act 1981 (Contempt of Court Act1981). It marks the transformation of contempt of court from a common law offence to a statute crime. The Act systematically combs contempt of court, including the definition of contempt of court, classification of crimes, trial procedure, defence and so on. With the rise and fall of Wang Quan, judicial independence and the game between freedom of the press and judicial independence, the birth and formation of British contempt of court. The crime of contempt of court is the mother of other similar crimes in the world and the contribution of the British to the civilization of the rule of law in the world. At the same time, the crime itself contains the essence of the spirit of English law. On the one hand, the independence of judicial power promoted the formation and development of British contempt of court; on the other hand, British contempt of court also promoted the establishment of the principle of judicial independence in Britain. Finally, in the actual judicial practice, the court left a large number of contempt cases. Through the analysis of typical cases, the understanding of contempt of court can be strengthened and deepened, thus depicting the true picture of contempt of court in England. This paper consists of three parts: introduction, text and conclusion. Among them, the text is divided into three chapters. In the introduction part, first of all, from the point of view of the topic, it briefly explains the current research situation of the British contempt of court crime at home and abroad. Then, the author briefly introduces the definition of basic concepts and basic ideas of research. The first chapter combs the history of British contempt of court before 1981. The first section combs the origin of British contempt of court in 10-13 century, the second section combs the development of British contempt of court in 14-17 century, and the third section combs the perfection of British contempt of court from 18th century to 1981. Chapter two deals with the United Kingdom's contempt of Court Act 1981. It mainly includes the legislative background, the legislative process, the legislative content and the legislative evaluation of the contempt of Court Act 1981. Chapter three introduces the development of contempt of court in England after 1981. Section I developments in contempt of court before the Bill of Rights Act of 1998 and section II developments in contempt of court after the Bill of Rights Act of 1998. The conclusion part is the third part, on the basis of the analysis of the first, second, three chapters to summarize and refine the British contempt of court in the evolution of the process of inspiration to us.
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D956.1;DD914

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孔志國,張慶方,翟小波;“藐視法庭罪”緣何遭質(zhì)疑[J];法律與生活;2005年19期

2 劉風景;盧軍;;英國藐視法庭法的啟示[J];山東審判;2006年05期

3 于改之;;刑事犯罪與民事不法的分界 以美國法處理藐視法庭行為為范例的分析[J];中外法學;2007年05期

4 顏竟;鄒濤;;藐視法庭罪簡介及其立法構想[J];改革與開放;2009年06期

5 宋素紅;羅斌;;英國傳媒與司法關系的另一面——談談英國《藐視法庭法》的修訂[J];新聞記者;2006年07期

6 邱鴻峰;;從王斌余案到澳大利亞大眾傳媒的藐視法庭罪[J];浙江傳媒學院學報;2006年04期

7 陳華;;論當庭藐視法庭行為的法律規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年02期

8 陳加;張忠平;談穎穎;喬喜;孫科濃;;“惡意透支型”信用卡詐騙犯罪法律適用問題若干思考——兼評《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題解釋》[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年10期

9 周偉;;論對行政訴訟被告藐視法庭行為的法律規(guī)制[J];河南省政法管理干部學院學報;2008年05期

10 肖葉飛;;對匿名消息來源的法律思考[J];新聞世界;2009年04期

相關會議論文 前2條

1 李少杰;;法院職權視角下司法公正高效與權威的實現(xiàn)[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 彭桂兵;;“明顯而即刻的危險”原則的歷史由來[A];中國傳媒大學第五屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 谷秀軍;解決金融衍生產(chǎn)品市場協(xié)議文本法律適用問題[N];金融時報;2011年

2 廖祖笙;增設“藐視法庭罪”與法院“掛礙”[N];工人日報;2005年

3 貴州警官學院 李理;關于交強險法律適用問題的看法和建議[N];中國保險報;2010年

4 吳向東 張松 張志軍;應增設藐視法庭罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年

5 王威;設立“藐視法庭罪”[N];民主與法制時報;2007年

6 記者 宋識徑;法官致信全國人大全國政協(xié)委員提案 建議設立“藐視法庭罪”[N];檢察日報;2009年

7 易延友;藐視法庭罪設立與否無關司法權威[N];法制日報;2009年

8 華寧;《行政訴訟法》擬增設“藐視法庭罪”[N];中國改革報;2005年

9 本報記者 潘從武;設立藐視法庭罪保障法官安全[N];法制日報;2009年

10 貴州警官學院 李理;關于交強險法律適用問題的看法和建議[N];中國保險報;2010年

相關博士學位論文 前3條

1 顏林;跨國證券發(fā)行與交易中的法律適用問題研究[D];復旦大學;2010年

2 唐芳;刑事司法報道規(guī)制研究[D];西南政法大學;2010年

3 孫偉良;我國法官權利保障研究[D];吉林大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 肖毅立;英國藐視法庭罪的歷史考察[D];華東政法大學;2012年

2 胡新剛;海事賠償責任限制的法律適用問題研究[D];華東政法大學;2011年

3 郭富選;檢法刑事法律適用問題差異及協(xié)調(diào)[D];中國政法大學;2011年

4 李范宇;論妨害司法權威的犯罪及規(guī)制[D];蘇州大學;2008年

5 張曉婷;我國當前新聞輿論監(jiān)督與司法公正沖突的現(xiàn)狀分析[D];蘭州大學;2008年

6 方媛;藐視法庭罪研究[D];西南政法大學;2008年

7 李瑾;“媒介審判”現(xiàn)象透析及其法律規(guī)制構想[D];蘭州大學;2007年

8 郭銳;電子商務的法律適用問題及應對[D];華東政法大學;2011年

9 邢夏雨;涉外扶養(yǎng)法律適用問題研究[D];湖南師范大學;2011年

10 崔玉琴;村委會等基層組織工作人員涉農(nóng)職務犯罪的法律適用問題研究[D];山東大學;2011年

本文編號：2275117