【摘要】：地方立法后質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系既要有理論依據(jù),又要有實(shí)踐參考價(jià)值,有較強(qiáng)的可操作性。地方立法后質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由"文本質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)子體系"和"實(shí)施效益評(píng)價(jià)指標(biāo)子體系"兩部分組成。在實(shí)際操作中,兩個(gè)子體系所得的量化評(píng)分在綜合評(píng)價(jià)體系中各占恰當(dāng)權(quán)重后折算出總得分,加上定性評(píng)價(jià),共同組成該評(píng)估對(duì)象的總評(píng)價(jià)結(jié)論。有一些評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)地方立法質(zhì)量起著決定性或關(guān)鍵性作用,建議評(píng)估主體可在必要時(shí),將這些指標(biāo)設(shè)定為"一票否定"性指標(biāo)。
[Abstract]:The quality evaluation index system after local legislation should have both theoretical basis and practical reference value. The quality evaluation index system after local legislation consists of two parts: "text quality evaluation index sub-system" and "implementation benefit evaluation index sub-system". In practice, the quantitative scores obtained by the two sub-systems, each of which has a proper weight in the comprehensive evaluation system, are converted into the total score, and the qualitative evaluation is added to form the total evaluation conclusion of the evaluation object. Some evaluation indicators play a decisive or crucial role in the quality of local legislation. It is suggested that the evaluation subject should set these indicators as "one vote negative" when necessary.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：“地方立法質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”課題成果之一,“地方立法質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”系重慶哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃特別委托項(xiàng)目,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2011TBWT01
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 湯嘯天;立法民主與立法質(zhì)量[J];探索與爭(zhēng)鳴;1999年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉益華;;剖析“立法尋租”現(xiàn)象[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

2 鄭利紅;;和諧社會(huì)需要溫情法律——淺談現(xiàn)代社會(huì)法律為何應(yīng)該越來(lái)越突顯人性化[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年03期

3 邢環(huán)中;;論立法人性化[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 魯曉明;論中國(guó)立法民主的發(fā)展[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

5 俞榮根;;地方立法前質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];法治研究;2013年05期

6 王臘生;;中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成后地方立法面臨的新形勢(shì)和新任務(wù)——以江蘇省為例[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 孫波;;試論立法質(zhì)量的科學(xué)性標(biāo)準(zhǔn)[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

8 高秀華;詹曉梅;于飛;;江西省地方體育立法探析[J];內(nèi)蒙古體育科技;2013年03期

9 賈文彤;梁靈艷;;我國(guó)體育地方立法的研究[J];體育學(xué)刊;2009年07期

10 崔卓蘭;孫波;;地方立法質(zhì)量提高的分析和探討[J];行政法學(xué)研究;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐文斌;論刑法條文設(shè)置的科學(xué)性[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石麗芝;司法社會(huì)效果實(shí)現(xiàn)的探索[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 王瑾;我國(guó)環(huán)境立法后評(píng)估制度研究[D];山東師范大學(xué);2012年

3 溫曉燕;論甘肅省旅游業(yè)立法[D];蘭州大學(xué);2007年

4 程慧;我國(guó)地方人大立法后評(píng)估相關(guān)制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 宋愛琴;立法效果評(píng)估理論與實(shí)證研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

6 楊立峰;地方性法規(guī)立法問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

7 劉芳核;行政立法評(píng)估研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 劉志軍;哈爾濱市人民代表大會(huì)的立法進(jìn)程研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 楊新苗;民族自治地方自治立法質(zhì)量研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

10 高鳴;黑龍江省人民代表大會(huì)立法進(jìn)程研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2118936