本文選題：法律父愛(ài)主義 + 法律家長(zhǎng)主義　； 參考：《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：法律父愛(ài)主義在行政管理中得到肯定是源于其預(yù)設(shè),即視政府為完全理性,進(jìn)而可以代替心智不夠成熟或是理性不足的當(dāng)事人做出理性行為判斷和選擇。但政府的成員本身不可能是完全理性人,因而這一理論從誕生之初就飽受詬病,甚至有專(zhuān)制主義"變身"之嫌。同時(shí),過(guò)度濫用和容易導(dǎo)致行政管理效率低下,則是法律父愛(ài)主義在實(shí)踐中面臨的難題。對(duì)于福利國(guó)而言,要維持公共秩序、維護(hù)公共利益、促進(jìn)公共福祉,要帶領(lǐng)國(guó)民謀求幸福最大化,國(guó)家和政府出于法律父愛(ài)主義,難免會(huì)干涉和克減個(gè)人的自由和權(quán)利,但應(yīng)該依據(jù)法律保留原則和比例原則對(duì)此進(jìn)行必要限縮,確保行政管理的合法性和合理性,從而有效化解法律父愛(ài)主義面臨的雙重困境。
[Abstract]:The affirmation of legal patriarchalism in administration stems from its presupposition that the government is regarded as completely rational and then can make rational behavior judgment and choice instead of the parties who are not mature or rational. However, the members of the government cannot be completely rational people themselves, so the theory has been criticized from the beginning of its birth, and even has the suspicion of autocratic "transformation". At the same time, excessive abuse and easy to lead to administrative inefficiency is the legal patriarchal problem in practice. For the welfare state, to maintain public order, to safeguard the public interest, to promote public welfare, to lead the people to maximize happiness, the state and the government, out of legal patriarchalism, will inevitably interfere with and derogate from the individual's freedoms and rights. However, it should be restricted according to the principle of legal reservation and the principle of proportionality to ensure the legitimacy and reasonableness of the administration, so as to effectively resolve the double dilemma faced by the legal patriarchal doctrine.
【作者單位】： 四川省委黨校法學(xué)教研部;
【基金】：四川省委黨校行政學(xué)院系統(tǒng)2017年度重大研究項(xiàng)目“行政程序違法的法律責(zé)任機(jī)制研究”(ZD2017001)
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 朱磊;;對(duì)法律父愛(ài)主義的批判性反思[J];商品與質(zhì)量;2011年S4期

2 王芳;;再談自治與管制——由“法律父愛(ài)主義”引發(fā)的思考[J];陜西教育·理論;2006年Z1期

3 郭春鎮(zhèn);;論法律父愛(ài)主義的正當(dāng)性[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年06期

4 孫笑俠;郭春鎮(zhèn);;法律父愛(ài)主義在中國(guó)的適用[J];法制資訊;2008年02期

5 孫笑俠;郭春鎮(zhèn);;法律父愛(ài)主義在中國(guó)的適用[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2006年01期

6 科林·凱莫勒;薩繆爾·伊薩查羅夫;喬治·羅文斯坦;特德·奧多諾霍;馬修·拉賓;郭春鎮(zhèn);;偏好與理性選擇：保守主義人士也能接受的規(guī)制——行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與“非對(duì)稱(chēng)父愛(ài)主義”的案例[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 喻中;法律父愛(ài)主義的限度[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

2 鄧學(xué)平;法律父愛(ài)主義與支配身體的自由[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 萬(wàn)藝;溫和父愛(ài)主義及其在法律中的體現(xiàn)[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2035457