發(fā)布時(shí)間：2018-06-10 09:53

  本文選題：《唐律疏議》 + 問答體疏證��； 參考：《吉林大學(xué)》2011年博士論文

【摘要】：《唐律疏議》是唐代的刑法典,是中國(guó)現(xiàn)存最早、最完整、也是中華法系最具代表性的封建法典,由律文(含注文)及律疏組成,律疏對(duì)律文及注文逐句逐條進(jìn)行立法解釋與司法解釋,這種解釋屬有權(quán)解釋,即律疏與律條具有同等的法律效力�！短坡墒枳h》法律解釋的基本手段為訓(xùn)詁,因此在語(yǔ)言學(xué)、漢語(yǔ)史領(lǐng)域有重要的研究?jī)r(jià)值�！短坡墒枳h》主要的律學(xué)訓(xùn)詁方式之一為法律問答體,以“問曰”、“答曰”的形式虛擬對(duì)話,預(yù)設(shè)司法實(shí)踐中的疑難案例,并給以詳盡解析,這種問答體疏證共出現(xiàn)178處。本文首先對(duì)問答體疏證問式與答式的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)、問答的會(huì)話合作原則與會(huì)話結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并將重點(diǎn)放在問答體疏證訓(xùn)詁特點(diǎn)的研究上,從微觀角度深入問答體疏證內(nèi)部,探討其訓(xùn)釋內(nèi)容、訓(xùn)釋程式、方法、用語(yǔ)等,歸納特點(diǎn),總結(jié)規(guī)律。
[Abstract]:"Tang law" is the penal code of the Tang Dynasty. It is the earliest, most complete and most representative of the feudal code in China. It is composed of law text (including annotation) and law. It is the legal interpretation and judicial interpretation of law text and sentence by sentence. This interpretation belongs to the right explanation, that is, the law has the same legal effect as the law. The basic means of legal interpretation is exegesis. Therefore, it has important research value in the field of linguistics and the history of Chinese. One of the main methods of exegesis of the law of Tang law is the legal question and answer style, with the form of "say", "answer" in the form of virtual dialogue, a difficult case in judicial practice, and a detailed analysis, such a question and answer body. In this paper, there are 178 parts in this paper. Firstly, this paper analyzes the discourse structure of question and answer style and question and answer style, the principle of dialogue cooperation and conversation structure in question and answer, and puts emphasis on the study of the characteristics of quiz, and discusses the contents, procedures, methods and expressions from the microcosmic point of view. Characteristics and summing up laws.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉開驊;;選擇問句疑問語(yǔ)氣詞脫落的歷時(shí)軌跡與內(nèi)在動(dòng)因[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

2 管錫華;論注釋與訓(xùn)詁和古籍整理研究的關(guān)系[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

3 方漢文;中國(guó)傳統(tǒng)考據(jù)學(xué)與西方闡釋學(xué)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 李思明;;正反選擇問句中否定詞發(fā)展初探[J];安慶師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1984年01期

5 劉富華,呂文杰;內(nèi)化的“體操”——論言語(yǔ)輸出的作用及其應(yīng)用[J];北方論叢;2005年04期

6 葉建軍;;《祖堂集》中復(fù)句式疑問句[J];北方論叢;2010年03期

7 李亞明;論傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)的現(xiàn)代化[J];北方論叢;1995年04期

8 許嘉璐;關(guān)于訓(xùn)詁學(xué)方法的思考[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào);1988年03期

9 馮煒;;《唐律疏議》問答體疏證特指問句探析[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

10 鄧海榮;唐《律》法律術(shù)語(yǔ)例釋(一)[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);1999年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 龍大軒;漢代律章句學(xué)考論[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 冉啟斌;《唐律疏議》詞匯研究[D];四川大學(xué);2002年

2 丁俊苗;《醒世姻緣傳》復(fù)句研究[D];西北師范大學(xué);2003年

3 相玉玲;選擇疑問句的歷時(shí)研究[D];蘇州大學(xué);2008年

4 于群;訓(xùn)詁學(xué)實(shí)用性研究[D];首都師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2002806