天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

問題的多面性及其對策——中國法律史學困境的知識運行解讀

發(fā)布時間:2018-05-30 06:10

  本文選題:中國法律史學 + 知識運行 ; 參考:《江蘇社會科學》2016年02期


【摘要】:中國法律史學處于困境的原因是多方面的,而對于歷史的實用態(tài)度使人們忽視了中國法律史學困境的多元性。從知識運行的角度來說,中國法律史知識在生產(chǎn)、傳播以及接受層面均存在問題。在知識生產(chǎn)階段,中國法律史知識的客觀性受到質(zhì)疑;在知識傳播階段,中國法律史對現(xiàn)代法學的借鑒意義被漠視;在知識接受階段,各個主體或只愿做被動的接受者,或被視為只能是被動的接受者。想要解決中國法律史學的困境,首先應該采取傳統(tǒng)與多元相結(jié)合的研究方法,以保障中國法律史知識生產(chǎn)的客觀性;其次,法學各學科均應作為中國法律史知識傳播過程的參與者,發(fā)掘它的價值;最后,直接的知識接受者也應該能動地利用中國法律史知識,同時,需要改變法學教育中學習西方的填鴨式思維。
[Abstract]:There are many reasons for the dilemma of Chinese legal historiography, but the practical attitude towards history makes people ignore the pluralism of the dilemma of Chinese legal historiography. From the point of view of knowledge operation, there are problems in the production, dissemination and acceptance of knowledge of Chinese legal history. In the stage of knowledge production, the objectivity of Chinese legal history knowledge is questioned; in the stage of knowledge dissemination, the reference meaning of Chinese legal history to modern jurisprudence is ignored; in the stage of knowledge acceptance, each subject is willing to be a passive receiver. Or be regarded as a passive recipient. In order to solve the dilemma of Chinese legal historiography, firstly, we should adopt the traditional and pluralistic research methods to ensure the objectivity of the knowledge production of Chinese legal history. Each discipline of law should be a participant in the process of knowledge dissemination of Chinese legal history, and discover its value. Finally, the direct knowledge receiver should also make use of the knowledge of Chinese legal history actively, and at the same time, There is a need to change the cramming thinking of learning from the West in law education.
【作者單位】: 廈門大學法學院;
【分類號】:D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶廣峰;;關(guān)于中國法律史學與科學精神的思考[J];南京大學法律評論;2002年01期

2 張中秋,陳煜;2004年法律史學新進展[J];政法論壇;2005年03期

3 張雷;;略論李大釗對中國近代法律史學的貢獻[J];河北法學;2008年01期

4 林乾;;輝煌與隱憂:法律史學六十年評述[J];西南大學學報(社會科學版);2009年05期

5 朱勇;;“學術(shù)法律史學”與“應用法律史學”[J];法學研究;2009年02期

6 鄭定;楊昂;;2003年中國法律史學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2004年01期

7 葉秋華;王云霞;郝剛;;2003年外國法律史學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2004年01期

8 曾憲義;丁相順;陳宇;;2004年中國法律史學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2005年01期

9 葉秋華;王云霞;郝剛;;2004年外國法律史學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2005年01期

10 曾憲義;鄭定;馬小紅;;2005年中國法律史學學術(shù)研究回顧[J];法學家;2006年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 萬億;;法律進化論和法制史科學——西方法律史學述評[A];外國法制史論文集(《外國法制史匯刊》第二、三合集)[C];1990年

2 顧元;曾爾恕;;中國法律史學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年

3 巫曉青;;淺談外國法制史課程的價值、地位及教學方法的更新[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 宋燁;考證與義理并重的法律史學引路人:陳寅恪[N];中國社會科學院報;2008年

2 鄧建鵬;面向現(xiàn)代的法律史學[N];中國社會科學院報;2009年

3 張雷;中國馬克思主義法律史學的拓荒者:李大釗[N];中國社會科學院報;2008年

4 侯欣一 南開大學法學院;歷史視野下的新中國法律史學[N];中國社會科學報;2009年

5 韓秀桃;二十世紀中國法律史學研究回顧[N];人民法院報;2002年

6 雨田;中國法律史學界的“但丁”:梁啟超[N];中國社會科學院報;2008年

7 韓秀桃;二十世紀的中國法律史學研究[N];光明日報;2001年

8 趙世德 山東大學法學院;立足自身學術(shù)傳統(tǒng) 回眸百年法史研究[N];中國社會科學報;2010年

9 本報記者 翟敏;李玉生:法律的生命在于實踐[N];江蘇法制報;2011年

10 顧 元;書生珍重翰墨事 愿留文字在人間[N];人民法院報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王本存;法官的權(quán)威與國王的境遇[D];西南政法大學;2003年

,

本文編號:1954224

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1954224.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶2ec18***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com