本文選題：依法治國(guó) + 以權(quán)治國(guó)��； 參考：《求索》2017年05期

【摘要】：民主是法治的基礎(chǔ)。依法治國(guó)必須與民主建設(shè)相同步。沒(méi)有民主建設(shè)的深入發(fā)展,依法治國(guó)的價(jià)值目標(biāo)會(huì)失去價(jià)值合理性。不以民主法治為基礎(chǔ)的依法治國(guó),缺乏法治的約束力。全面推進(jìn)依法治國(guó)的"全面性"包含了民主建設(shè),要防止把依法治國(guó)當(dāng)成以權(quán)治國(guó)。法治是眾人之治,眾人之治最重要的標(biāo)志是民主,沒(méi)有民主就沒(méi)有法治。民主決定了法治的形式和內(nèi)容。有什么樣的民主,就有什么樣的法治。民主法治又決定了精神文明。只有當(dāng)民主法治有了長(zhǎng)足的發(fā)展,社會(huì)主義法治和精神文明才有可能。而社會(huì)主義精神文明又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)民主法治,從而形成社會(huì)主義精神文明和民主法治的互動(dòng)。
[Abstract]:Democracy is the foundation of the rule of law. Governing the country according to law must be synchronized with democratic construction. Without the deep development of democratic construction, the value goal of governing the country according to law will lose value rationality. The rule of law, which is not based on democracy and rule of law, lacks the binding force of the rule of law. To comprehensively promote the "comprehensiveness" of governing the country by law includes the construction of democracy, and it is necessary to prevent the rule of law as the rule of power. The rule of law is the rule of law, the most important symbol of the rule of law is democracy, without democracy, there is no rule of law. Democracy determines the form and content of the rule of law. What kind of democracy, there is what kind of rule of law. Democracy and the rule of law determine spiritual civilization. Only when democracy and the rule of law have made great progress can socialist rule of law and spiritual civilization be possible. In turn, socialist spiritual civilization will promote democracy and rule by law, thus forming the interaction between socialist spiritual civilization and democratic rule of law.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;華東政法大學(xué)政黨理論研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙樹(shù)民;論依法治國(guó)方略[J];中國(guó)法學(xué);2000年02期

2 徐宏偉;關(guān)于依法治國(guó)的幾點(diǎn)思考[J];常州技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

3 謝元春;論依法治國(guó)方略的實(shí)施[J];呼蘭師專(zhuān)學(xué)報(bào);2000年01期

4 韓裕慶;依法治國(guó)的關(guān)鍵在于依法治黨[J];南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

5 王立民;我國(guó)的依法治國(guó)史鑒[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

6 郭濤;從法制與法治關(guān)系評(píng)析依法治國(guó)[J];邯鄲師專(zhuān)學(xué)報(bào);2000年01期

7 王澤慶;試論依法治國(guó)的基本含義和基本要求[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

8 周?chē)?guó)平;論依法治國(guó)的三個(gè)關(guān)系——兼析依法治國(guó)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程[J];學(xué)海;2000年05期

9 鄧崇專(zhuān);論依法治國(guó)的價(jià)值目標(biāo)[J];學(xué)術(shù)論壇;2000年03期

10 徐浩然;;試論實(shí)行“依法治國(guó)”的必要性和基本措施[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 邰建民;;依法治國(guó)及相關(guān)問(wèn)題的思考[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 邰建民;;依法治國(guó)及相關(guān)問(wèn)題的思考[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 農(nóng)優(yōu)勇;;淺談科學(xué)發(fā)展觀與依法治國(guó)的關(guān)系[A];“深入學(xué)習(xí)十七大精神，，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

4 馬霄;方宏偉;;堅(jiān)持依法治國(guó)基本方略,建設(shè)中國(guó)特色法治政府[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 盧秉天;;淺談依法普查[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

6 翁里;田冬;;論董必武守法思想及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 張明學(xué);;法治與德治相結(jié)合是黨治理國(guó)家的必然要求[A];學(xué)習(xí)“十六大精神”哲學(xué)思考研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡翔;論依法治國(guó)與中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政方式的轉(zhuǎn)變[D];湖南師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 譚建陵;法治與依法治國(guó)的本質(zhì)及其關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 劉小燕;試論依法治國(guó)在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 楊勛;中國(guó)傳統(tǒng)法律文化中的民本思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];遼寧師范大學(xué);2015年

4 趙丹;全面依法治國(guó)背景下中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)研究[D];太原理工大學(xué);2016年

5 孟靜華;依法治國(guó)視角下傳統(tǒng)孝道的繼承與創(chuàng)新研究[D];中北大學(xué);2016年

6 洪瑋;依法治國(guó)框架下的揚(yáng)州市公安機(jī)關(guān)社會(huì)治理角色研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

7 溫素香;“大學(xué)生訴高校案”類(lèi)型化研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2015年

8 佟美;社會(huì)工程視角下我國(guó)依法治國(guó)制度的建構(gòu)[D];渤海大學(xué);2016年

9 趙寶齡;中國(guó)共產(chǎn)黨“依法治黨”推進(jìn)策略研究[D];天津師范大學(xué);2016年

10 劉一平;論彭真的“依法治國(guó)”思想[D];華東師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1844615