本文選題：征收 + 補(bǔ)償　； 參考：《法學(xué)家》2014年06期

【摘要】：美國(guó)財(cái)產(chǎn)征收中的公正補(bǔ)償具體體現(xiàn)為公平市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。被征收財(cái)產(chǎn)的公平市場(chǎng)價(jià)值是一種虛擬狀態(tài)下的市場(chǎng)交易價(jià)格,需要通過(guò)各種評(píng)估技術(shù)手段予以確定,并以財(cái)產(chǎn)的最高最優(yōu)使用為基礎(chǔ)。依據(jù)公平市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)確定的補(bǔ)償是不完全賠償也是非個(gè)性化賠償,經(jīng)過(guò)美國(guó)一個(gè)多世紀(jì)的司法實(shí)踐卻被證明是最為經(jīng)濟(jì)有效的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)征收補(bǔ)償制度的改革應(yīng)當(dāng)借鑒美國(guó)公平市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn),剝離附著于征收補(bǔ)償?shù)纳鐣?huì)保障功能,建立以被征收財(cái)產(chǎn)價(jià)值為核心的補(bǔ)償制度,確立公平市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和最高最優(yōu)使用規(guī)則。
[Abstract]:Fair compensation in American property expropriation is embodied in fair market value standard. The fair market value of expropriated property is a virtual market transaction price, which needs to be determined by various evaluation techniques and based on the highest and optimal use of property. Compensation based on the fair market value standard is not only incomplete compensation but also non-individualized compensation. After more than a century of judicial practice in the United States, it has been proved to be the most economical and effective compensation standard. The reform of the expropriation compensation system in China should draw lessons from the experience of the fair market value standard of the United States, peel off the social security function attached to the expropriation compensation, and establish a compensation system with the value of the expropriated property as the core. Establish fair market value standards and the highest optimal use rules.
【作者單位】： 國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部;
【基金】：中國(guó)國(guó)家留學(xué)基金委的資助
【分類號(hào)】：D922.3;D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 于立深;;多元行政任務(wù)下的行政機(jī)關(guān)自我規(guī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

2 高圣平;;發(fā)展經(jīng)濟(jì)是土地征收的正當(dāng)理由嗎?——?jiǎng)P洛訴新倫敦市案[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年02期

3 鄒愛(ài)華;;被征地農(nóng)民的補(bǔ)償權(quán)與社會(huì)保障權(quán)[J];政法論壇;2009年03期

4 渠瀅;;我國(guó)集體土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)[J];行政法學(xué)研究;2013年01期

5 鄒愛(ài)華;;美國(guó)土地征收法的新發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 栗勝華;;土地征收中農(nóng)民權(quán)益保障研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

2 汪慶華;;土地征收、公共使用與公平補(bǔ)償——評(píng)Kelo v．City of New London一案判決[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

3 李保平;;農(nóng)地轉(zhuǎn)用的行為實(shí)質(zhì)及價(jià)值[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2012年01期

4 李紅;孫會(huì)麗;;吉林省土地征收中農(nóng)民權(quán)利探析[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 杜仲霞;;我國(guó)城市房屋征收制度立法的幾點(diǎn)思考[J];財(cái)貿(mào)研究;2010年04期

6 鄒愛(ài)華;;科學(xué)發(fā)展觀視閾下土地征收制度的完善[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2011年03期

7 韓榮和;關(guān)今華;;新農(nóng)村建設(shè)背景下的農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)[J];東南學(xué)術(shù);2010年04期

8 賈志生;胡德華;;農(nóng)村離婚婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)案件的執(zhí)行困境及進(jìn)路探索[J];法律適用;2011年07期

9 王鐵雄;;征地補(bǔ)償與農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[J];法學(xué)雜志;2012年03期

10 張千帆;;憲法的用途與誤用——如何看待物權(quán)法中的憲法問(wèn)題[J];法學(xué);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊海坤;張浪;;《物權(quán)法》對(duì)構(gòu)建法治政府的積極推動(dòng)和深遠(yuǎn)影響——從公法學(xué)角度透視[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 莊漢;;論農(nóng)地征收制度的“正當(dāng)法律程序化”[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張明;農(nóng)民權(quán)利保護(hù)視野下的土地征收制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 許迎春;中美土地征收制度比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

3 王紅建;土地征收立法研究[D];鄭州大學(xué);2012年

4 王海燕;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 畢可志;利益平衡機(jī)制的行政法表達(dá)[D];吉林大學(xué);2006年

6 汪振江;甘肅農(nóng)地征用引發(fā)的失地農(nóng)民權(quán)益保障問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 柳志偉;農(nóng)地征收的補(bǔ)償問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 蔡樂(lè)渭;論行政法上的公共利益[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 褚江麗;當(dāng)代中國(guó)憲政進(jìn)程中的公共利益原則研究[D];河北師范大學(xué);2008年

10 卜煒瑋;中國(guó)財(cái)產(chǎn)征收制度研究[D];清華大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳柳;城中村拆遷安置補(bǔ)償法律問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 于磊;我國(guó)現(xiàn)行土地征收制度研究[D];山東大學(xué);2010年

3 侯潔琪;失地農(nóng)民社會(huì)保障權(quán)探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 姚杰林;我國(guó)環(huán)境行政補(bǔ)償制度的完善[D];廣西師范大學(xué);2012年

5 葛正國(guó);論土地征收過(guò)程中失地農(nóng)民權(quán)益的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2013年

6 郭可超;被征地農(nóng)民社會(huì)保障政策執(zhí)行研究[D];山西大學(xué);2013年

7 越智林;審理農(nóng)村土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件的若干法律問(wèn)題[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 韓磊;農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償制度改革研究[D];南昌大學(xué);2013年

9 王帥;被征地農(nóng)民就業(yè)保障困境探析[D];華東理工大學(xué);2014年

10 陳玲;行政機(jī)關(guān)自我規(guī)制的形成原因和實(shí)現(xiàn)途徑[D];吉林大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王太高;土地征收制度比較研究[J];比較法研究;2004年06期

2 蔡婧萌;;凱洛訴新倫敦案[J];研究生法學(xué);2007年03期

3 劉勇;漲價(jià)歸公的理論依據(jù)與政策評(píng)析——兼論我國(guó)土地增值稅政策執(zhí)行中的問(wèn)題與對(duì)策[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年02期

4 于立深;;現(xiàn)代行政法的行政自制理論——以內(nèi)部行政法為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

5 陳華榮;;城郊(農(nóng)村)被征用土地的級(jí)差地租及其分配問(wèn)題研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2006年05期

6 耿利航;;如何界定公共利益——美國(guó)聯(lián)邦最高法院“凱洛訴新倫敦市案”的剖析和啟示[J];法學(xué)雜志;2007年02期

7 于立深;;公共問(wèn)題的技術(shù)解與契約解[J];讀書;2013年04期

8 崔卓蘭;于立深;;行政自制與中國(guó)行政法治發(fā)展[J];法學(xué)研究;2010年01期

9 鐘水映;黃建國(guó);;征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價(jià)引發(fā)的新困境[J];國(guó)土資源;2007年06期

10 王富博;土地征收的私權(quán)保護(hù)——兼論我國(guó)土地立法的完善[J];政法論壇;2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 喬新生;[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳瑩;土地征收補(bǔ)償及利益關(guān)系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 卜煒瑋;中國(guó)財(cái)產(chǎn)征收制度研究[D];清華大學(xué);2008年

3 高建偉;中國(guó)集體所有土地征收研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉連泰;左迪;;征收法上按公平市場(chǎng)價(jià)值補(bǔ)償規(guī)則的白圭之玷——以美國(guó)法為例[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年09期

2 張子寧;;美國(guó)藝術(shù)品的捐贈(zèng)與稅法[J];中國(guó)美術(shù)館;2007年03期

3 劉向民;;中美征收制度重要問(wèn)題之比較[J];中國(guó)法學(xué);2007年06期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 馬紅漫;按市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行拆遷補(bǔ)償是公平選擇[N];上海證券報(bào);2007年

2 雙雙 張拼 呂萍;美國(guó)：按公平市場(chǎng)價(jià)值征地[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2005年

3 王宏彬;希拉里還債辟蹊徑電郵名單也能賣錢[N];新華每日電訊;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 丘婷;企業(yè)私有化中的反補(bǔ)貼問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1841684