本文選題：家族司法 + 社會功能　； 參考：《煙臺大學》2012年碩士論文

【摘要】：司法是一種解決社會糾紛的社會活動，中國傳統(tǒng)司法作為一種類型得以成立是被視為功能意義上的司法。家族司法，作為古代一種特殊的司法制度，是國家司法的有效補充。這種國家的非正式制度，實質就是依據(jù)族長以及以族長為首的宗族機構的權威，對本宗族成員適用家法族規(guī)的一種法律活動。家族司法的依據(jù)是家法族規(guī)，包括宗族成文法和宗族習慣法。它的范圍包括個人行為、家庭事務、宗族事務以及其他一些相關的事務，運行具體包括鳴告、裁斷、執(zhí)行三個階段。 任何事物的存在都是有其產生的客觀原因，家族司法的出現(xiàn)亦有其必然性。家國同構的政治結構是其產生的社會條件和土壤，國家司法的空缺乏力為促使其產生提供了空隙，家族內部秩序和地位的維護為其產生提供了發(fā)展空間。而事物得以長期存在是因其發(fā)揮了重要的社會價值，否則將會被歷史淘汰。家族司法不僅可以使家族興盛發(fā)達，從而維護基層社會秩序，而且可以降低國家司法成本，從而彌補國家司法的不足。 家族司法與國家司法最主要的區(qū)別是它們的適用范圍，它們之間存在著一種此消彼長的互動關系。它們首先是相互協(xié)調的，家族司法的依據(jù)家法族規(guī)的制訂是以國家立法為藍本，家族司法的運行是國家司法的一種前置程序，而其存在是經過國家認可獲得了合法效力。其次它們之間是相互沖突的，家族司法處理的是宗族內部矛盾，適用的規(guī)則更加具體，處罰的力度相對于國家司法較小，與國家法存在著明顯的背離；國家對家族司法長期加以提倡，，只有在家族司法的內容涉及威脅統(tǒng)治時才對其加以否定。
[Abstract]:Justice is a kind of social activity to solve social disputes. Chinese traditional judicature, as a kind of type, is regarded as judicial in the sense of function. Family justice, as a special judicial system in ancient times, is an effective supplement to national justice. The informal system of this kind of country, in essence, is a kind of legal activity that applies the laws and regulations to the members of the clan according to the authority of the patriarch and the clan organization headed by the patriarch. Family justice is based on family laws, including clan statute law and clan customary law. Its scope includes personal behavior, family affairs, clan affairs and other related matters. The existence of everything has its objective reasons, and the emergence of family justice has its inevitability. The political structure of homogeneity is the social condition and soil of its emergence. The lack of national justice provides a gap for its emergence, and the maintenance of the family's internal order and status provides the space for its development. The long-term existence of things is because they play an important social value, otherwise they will be eliminated by history. Family justice can not only make the family prosperous and developed, thus maintain the social order at the grass-roots level, but also reduce the national judicial cost and make up for the insufficiency of the national justice. The most important difference between family justice and national justice is their scope of application, and there is a mutual relationship between them. First of all, they are coordinated with each other. The establishment of family justice is based on the national legislation, and the operation of family justice is a kind of pre-procedure of national justice, and its existence obtains the legal effect through the approval of the state. Secondly, they are in conflict with each other, the family judicature deals with the contradiction within the clan, the applicable rules are more specific, the punishment is less than the national judicature, and there is obvious deviation from the national law. The state advocates the family justice for a long time and denies it only when the content of the family justice involves threatening the rule.
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D929;D926

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁兆春;析孔氏家族宗族法對中國封建國家政權的影響[J];政法論叢;1997年04期

2 成華;;從宗族法看中國古代國家法與民間法的關系[J];遼寧教育行政學院學報;2006年05期

3 懷效鋒;中國古代民法未能法典化的原因[J];現(xiàn)代法學;1995年01期

4 劉澤友;;湘鄂西土家族家族司法之效用[J];求索;2009年05期

5 李交發(fā);原美林;;傳統(tǒng)家族司法價值論[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2010年06期

6 尹成波;;宗族法對經濟的消極影響——以明代為例的闡析[J];西安電子科技大學學報(社會科學版);2007年01期

7 葉娟麗;我國歷史上宗族組織的政權化傾向[J];學術論壇;2000年02期

8 劉澤友;;論湘鄂西土司司法自治與土家族家族司法的確立[J];學術交流;2009年03期

9 曹智;;論民間的民事習慣法—宗族法[J];廣州大學學報(社會科學版);2006年01期

10 李交發(fā);;家族司法:古代和諧社會的非正式制度設置[J];求索;2008年08期

相關會議論文 前1條

1 支果;;民間法與鹽業(yè)合伙契約[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

相關重要報紙文章 前4條

1 曲阜師范大學法學院教授 袁兆春;我國傳統(tǒng)社會的家族“司法”[N];人民法院報;2011年

2 曹全來;朱勇教授簡介[N];人民法院報;2004年

3 張晉藩 中國政法大學法律史學研究院;中國法制史學研究六十年[N];中國社會科學報;2009年

4 曹偉峰;中國傳統(tǒng)司法與司法傳統(tǒng)[N];社會科學報;2009年

相關博士學位論文 前2條

1 劉澤友;湘鄂西土家族家族司法研究[D];湘潭大學;2009年

2 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特權研究[D];華東政法學院;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 李依玲;中國古代家族司法及其功能分析[D];煙臺大學;2012年

2 胡長云;宋代宗族法研究[D];中央民族大學;2010年

3 謝冬霜;明清時期徽州宗族管理者研究[D];安徽大學;2011年

4 王婧婧;宗族現(xiàn)象對村治的影響研究[D];山東大學;2012年

5 鄧玉柱;僑鄉(xiāng)宗族研究[D];暨南大學;2011年

6 趙丞煜;清代鄉(xiāng)村的社會控制[D];山東大學;2009年

7 劉麗;式微中的更生：民國時期宗族法研究[D];華中師范大學;2008年

8 王聰聰;清代中期宗族犯罪研究[D];中國政法大學;2008年

9 唐麗娟;從傳統(tǒng)到現(xiàn)代[D];福建師范大學;2011年

10 孟黎;從《盟水齋存牘》看明代財產繼承權訴訟及其司法實踐[D];西南大學;2010年

本文編號：1820390