發(fā)布時間：2018-04-27 05:18

  本文選題：以爵減、免、贖 + 軍功爵　； 參考：《首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：竹簡秦漢律有大量的有爵者可以享受法律特權(quán)的法令,極大地沖擊了我們以往對秦漢律的認識。許多學(xué)者認為竹簡秦漢律中"以爵減、免、贖"是儒家思想影響下的產(chǎn)物,稱之為"議爵",并認為這表明竹簡秦漢律中已經(jīng)具有"八議"的雛形,甚至對法律儒家化理論提出否定與質(zhì)疑。軍功爵者享有的法律特權(quán)與儒家的"議爵"有著很大的不同,是法家法律特權(quán)思想的直接體現(xiàn)和具體實踐。雖然竹簡秦漢律中"以爵減、免、贖"和唐律中的"議爵"都主張有爵者享有法律特權(quán),實行同罪異罰,但是這兩種法律特權(quán)卻有著很大的差別。從竹簡秦漢律中"以爵減、免、贖"到唐律中的"議爵",其中經(jīng)歷了一個爵的法律特權(quán)的儒家化過程。
[Abstract]:Bamboo slips, laws of Qin and Han dynasties have a large number of people who can enjoy legal privileges, which greatly impacted our previous understanding of the laws of Qin and Han dynasties. Many scholars think that bamboo slips "abatement, exemption and redemption" in the laws of Qin and Han dynasties on bamboo slips are the product of Confucianism, which is called "discussing the Jue", and that this indicates that the laws of the Qin and Han dynasties on bamboo slips have already had the embryonic form of "eight discussions". Even the legal Confucian theory of negation and doubt. The legal privilege enjoyed by military meritorious men is quite different from the Confucian "Jue", and it is the direct embodiment and concrete practice of Legalist's thought of legal privilege. Although the bamboo slips, Qin and Han dynasties "to reduce, exempt, redeem" and Tang law in "Dian Jue" all advocate that there is a viscount to enjoy legal privileges, the implementation of different punishment for the same crime, but these two kinds of legal privileges are very different. From bamboo slips, Qin and Han dynasties law, "to reduce, exempt, redeem" to the Tang Dynasty law, which experienced a Jue's legal privilege of the Confucian process.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳秋紅;論漢律中的禮法融合[J];瓊州大學(xué)學(xué)報;2000年02期

2 閆曉君;竹簡秦漢律與唐律[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2005年01期

3 楊慧鵬;;“援禮入法”對中國漢律的影響[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

4 馮勇;;漢律之“五殺”考析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 胡仁智;;漢律中的司法官吏瀆職罪考評[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2007年03期

6 王輝;;漢律中“同居”及相關(guān)問題考訂[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

7 高恒;漢律篇名新箋[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1980年02期

8 楊師群;論羅馬法“人格”與秦漢律“名籍”問題[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2000年04期

9 崔永東;張家山出土漢律的特色[J];政法論壇;2002年05期

10 朱紅林;;再論竹簡秦漢律中的“三環(huán)”——簡牘中所反映的秦漢司法程序研究之一[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 聶秀娥;;論儒家思想對中國封建法律的影響[A];孔學(xué)研究（第二輯）[C];1995年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 中國政法大學(xué)副教授 張守東;儒家的法律化與法學(xué)的儒家化[N];法制日報;2003年

2 羅洪啟;從北魏時期的一則案例解讀中國法律[N];中華讀書報;2008年

3 本刊編者;中國：法律與社會[N];法制日報;2008年

4 特約撰稿 央視紀(jì)錄片《大理寺》編導(dǎo) 王愷;長孫無忌遇險促成“八議”[N];民主與法制時報;2014年

5 楊振紅;出土法律文書與秦漢律二級分類構(gòu)造[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

6 趙凱;秦漢律中的“投書罪”[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

7 江東;“官貴犯法，不與庶民同罪”[N];西部法制報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳紅太;中國刑律儒家化的標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 梁健;曹魏法制綜考[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李格致;春秋lzsD，

本文編號：1809356