天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

法學(xué)學(xué)者的知識權(quán)力問題研究

發(fā)布時間:2018-04-21 03:41

  本文選題:法治建設(shè) + 法學(xué)學(xué)者; 參考:《南京社會科學(xué)》2016年12期


【摘要】:法學(xué)學(xué)者擁有法知識權(quán)力。法學(xué)學(xué)者以教學(xué)和科研為主要職業(yè)模式,應(yīng)專業(yè)、中立、理性地參與法治建設(shè)協(xié)作,警惕因個體的局限性影響法知識的支配力。法知識有弱真?zhèn)涡、實踐性、立場性,其轉(zhuǎn)化應(yīng)遵循知識權(quán)力的支配路徑。權(quán)威是法知識產(chǎn)生支配力的內(nèi)因,但權(quán)威的專斷等或影響知識權(quán)力的正當(dāng)性。法知識權(quán)力運行應(yīng)突出法學(xué)學(xué)者的品格與能力,學(xué)者應(yīng)通過整合共識,提供理論與方法,貢獻批判與揭示,實現(xiàn)知識權(quán)力的法治建設(shè)功用最大化。
[Abstract]:Legal scholars have the power of legal knowledge. Law scholars should take teaching and scientific research as the main professional model, should participate in the construction of the rule of law in a professional, neutral and rational way, and be alert to the influence of individual limitations on the dominance of legal knowledge. Legal knowledge has weak authenticity, practicality and stand, and its transformation should follow the dominating path of knowledge power. Authority is the internal cause of the dominating power of legal knowledge, but the arbitrariness of authority influences the legitimacy of intellectual power. The operation of legal knowledge power should emphasize the character and ability of legal scholars. Scholars should integrate common understanding, provide theory and method, contribute to criticism and revelation, and realize the maximization of the function of rule of law construction of knowledge power.
【作者單位】: 江蘇省社會科學(xué)院法學(xué)所;南京大學(xué)社會學(xué)院;
【分類號】:D90-052

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎四奇;;法治進路中的反法治現(xiàn)象——以法學(xué)學(xué)者不要輕易對法官“指手畫腳”為視角的分析[J];河北法學(xué);2008年09期

2 ;一批政治學(xué)經(jīng)濟學(xué)法學(xué)學(xué)者指出──中國應(yīng)有相應(yīng)的全球戰(zhàn)略[J];當(dāng)代法學(xué);1999年04期

3 王宗冉;;法學(xué)學(xué)者話語權(quán)的正當(dāng)性及其正當(dāng)行使——以邱興華案為例[J];政法論叢;2007年06期

4 王學(xué)棉;;“自殺”、“他殺”何以存在?——兼論年輕法學(xué)學(xué)者的成長困境[J];司法;2008年00期

5 吳珊;;權(quán)利和權(quán)力的合作與博弈——對社會主義法治建設(shè)的啟發(fā)[J];改革與開放;2011年17期

6 ;全國“永嘉信杯”法官、律師社會責(zé)任研討會征文啟事[J];中國律師;2011年05期

7 ;全國“永嘉信杯”法官、律師社會責(zé)任研討會征文啟事[J];中國律師;2011年03期

8 ;全國“永嘉信杯”法官、律師社會責(zé)任研討會征文啟事[J];中國律師;2011年02期

9 ;全國“永嘉信杯”法官、律師社會責(zé)任研討會征文啟事[J];中國律師;2011年04期

10 趙玉增;;法律人思維及其對法治建設(shè)的意義[J];法律方法;2008年00期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 三江學(xué)院法律系 李小紅;法學(xué)學(xué)者支配力處于社會上層[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 陳立田;對法學(xué)學(xué)者出具案件專家意見書的質(zhì)疑[N];人民法院報;2002年

3 蔡藝生(西南政法大學(xué));法學(xué)學(xué)者的學(xué)術(shù)偏執(zhí)與社會責(zé)任[N];法制日報;2005年

4 武漢大學(xué)法學(xué)院 孟勤國 廣西大學(xué)法學(xué)院 黃瑩;推動現(xiàn)行法完善:法學(xué)研究的根本任務(wù)[N];中國社會科學(xué)報;2014年

5 司法部《中國司法》雜志總編 劉武俊;廢止收容教育制度是大勢所趨[N];第一財經(jīng)日報;2014年

,

本文編號:1780811

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1780811.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶00075***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com