本文選題：社會規(guī)范 + 法律��； 參考：《國外社會科學(xué)》2017年03期

【摘要】：實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,需要在堅(jiān)持依法治國的前提下,發(fā)揮社會規(guī)范的作用。美國社會規(guī)范理論研究的思想基礎(chǔ)是對"法律中心主義"的批判,其理論背景是對傳統(tǒng)"理性人"假設(shè)解釋力不足的反思。在此前提下,美國社會科學(xué)界對社會規(guī)范的產(chǎn)生、執(zhí)行、效率以及與法律的互動等方面展開了廣泛而深入的研究,提出了深刻、多樣的理論洞識。這些研究和洞識拓展并修正了既有的研究方式,但在理論預(yù)設(shè)、研究方法上的分歧使其仍未成為一種統(tǒng)一的理論范式。美國社會規(guī)范理論為當(dāng)代中國尋求更好的治理手段提供了可資參考的依據(jù),國家治理的有序進(jìn)行需要將社會規(guī)范與法律進(jìn)行對接,讓二者互相補(bǔ)充、互相加強(qiáng),共同為"善治"的實(shí)現(xiàn)提供制度資源。
[Abstract]:To realize the modernization of national governance system and governance ability, it is necessary to give play to the role of social norms on the premise of governing the country according to law. The ideological basis of the theoretical study of American social norms is the criticism of "legal centralism", the theoretical background of which is the reflection on the insufficient explanatory power of the traditional "rational man" hypothesis. On this premise, the American social scientific community has carried out extensive and in-depth research on the generation, implementation, efficiency and interaction with the law of social norms, and put forward profound and diverse theoretical insights. These researches and holes expand and modify the existing research methods, but the differences in theoretical presupposition and research methods make it still not a unified theoretical paradigm. The theory of social norms in the United States provides a basis for reference for seeking better governance means in contemporary China. The orderly conduct of national governance requires the docking of social norms and laws, so that the two can complement each other and strengthen each other. Jointly provide institutional resources for the realization of "good governance".
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;廈門大學(xué)社會治理與軟法研究中心;
【基金】：國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)背景下的表達(dá)權(quán)研究”(項(xiàng)目編號:15AZD055)的階段性成果 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助 廈門大學(xué)人文社會科學(xué)“校長基金·創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”課題“法理學(xué)前沿問題研究”(項(xiàng)目編號:20720171006)的階段性成果
【分類號】：D971.2;DD911

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀軍,汪雪梅;法的起源、原始規(guī)范的價值基礎(chǔ)及與公共權(quán)力異化的關(guān)系[J];船山學(xué)刊;2005年02期

2 胡謙;;清代民間調(diào)處中的民間社會規(guī)范探析[J];石家莊學(xué)院學(xué)報;2009年05期

3 劉麗;霍瑩;;為什么說法是特殊的社會規(guī)范[J];才智;2010年03期

4 張賢美;;淺議民間社會規(guī)范在司法實(shí)踐中的作用[J];法制與社會;2011年29期

5 梁光勇;;社會規(guī)范的形成與運(yùn)作——以合作為視角[J];學(xué)術(shù)探索;2012年02期

6 ;法律的基本特征是什么?[J];法學(xué);1984年01期

7 莊平;完善我國社會規(guī)范體系芻議[J];山東社會科學(xué);1990年03期

8 崔麗;;法律的邊界:尋求法律與社會規(guī)范之間的平衡——評羅伯特·C·埃里克森:《無需法律的秩序》[J];通化師范學(xué)院學(xué)報;2010年05期

9 魏建國;;論轉(zhuǎn)型期法律與其他社會規(guī)范之間的關(guān)系——以理論理性、實(shí)踐理性為視角的分析[J];社會科學(xué)研究;2010年04期

10 馮晴;充分發(fā)揮法律的規(guī)范作用[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年S1期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張勇;;法律還是社會規(guī)范:關(guān)于投資者保護(hù)的一個比較分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 劉作翔 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;社會規(guī)范如何進(jìn)入法律之中[N];中國社會科學(xué)報;2011年

2 本報評論員 付小為;法律之外還有社會規(guī)范[N];長江日報;2014年

3 柯嵐;“好人”與“壞人”的博弈[N];檢察日報;2005年

4 西南政法大學(xué)副校長 卓澤淵;法治的無奈[N];檢察日報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱淑麗;從榮譽(yù)決斗看法律與社會規(guī)范[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王志雄;論潛規(guī)則與法律規(guī)則的博弈[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1776597