天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法理論文 >

從塔迪奇案看前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭建立的合法性問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間:2016-11-13 08:45

  本文關(guān)鍵詞:設(shè)立前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際法庭的法理根據(jù),,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


《中國(guó)人民大學(xué)》 2006年

從塔迪奇案看前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭建立的合法性問(wèn)題

苗苗  

【摘要】:由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)建立的前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭(前南刑庭),是聯(lián)合國(guó)框架下將有關(guān)國(guó)際刑法的原則和理論付諸實(shí)施的第一個(gè)特設(shè)國(guó)際法庭。自建立以來(lái)的十余年間,前南刑庭審判了許多重要案件,大大豐富了國(guó)際刑法和國(guó)際人道法領(lǐng)域的法理與實(shí)踐。本文以前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭審理的第一例案件――塔迪奇(Tadi?)案件為視角,對(duì)前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭建立的合法性問(wèn)題進(jìn)行了評(píng)述,并且論及了國(guó)際刑法中的合法性原則。本文分為三個(gè)部分:對(duì)合法性原則的評(píng)析、對(duì)塔迪奇案件事實(shí)的簡(jiǎn)要介紹以及對(duì)前南刑庭建立合法性問(wèn)題主要法律問(wèn)題的介紹及評(píng)析。 從 1991 年以來(lái),在前南斯拉夫境內(nèi)發(fā)生了武裝沖突,其間發(fā)生了大量的暴行,如種族清洗、種族屠殺等等。種族之間殘酷的仇殺震驚了國(guó)際社會(huì)。以維護(hù)世界和平與安全為宗旨的聯(lián)合國(guó)安理會(huì),為了應(yīng)對(duì)這種緊張局勢(shì),迅速但謹(jǐn)慎地采取了行動(dòng)。1993 年 5 月 25 日,安理會(huì)鑒于前南斯拉夫境內(nèi)發(fā)生的情勢(shì)危及國(guó)際和平與安全,決定依照《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章,通過(guò)第 808 號(hào)(1993)決議和第 827(1993)號(hào)決議,建立前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭,以審判那些自 1991 年以來(lái)、在前南斯拉夫境內(nèi)、實(shí)施嚴(yán)重違反國(guó)際人道法的行為、可能被認(rèn)為負(fù)有個(gè)人刑事責(zé)任的犯罪者。自設(shè)立以來(lái),前南刑庭建立的合法性問(wèn)題就一再面臨挑戰(zhàn)。這在很大程度上與前南刑庭建立的方式有關(guān):前南國(guó)際刑庭的成立,是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第一次以決議的形式成立了一個(gè)國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)。這種做法與以條約設(shè)立國(guó)際法庭的形式多少具有差別,因此一再在其自身審理的案件中受到被告方的挑戰(zhàn)。按照《聯(lián)合國(guó)憲章》第 29 條的規(guī)定,通過(guò)決議(而非國(guó)家之間締結(jié)條約)建立的前南刑庭是安理會(huì)的一個(gè)附屬性機(jī)構(gòu)。 本文一方面探討了前南刑庭建立的合法性問(wèn)題,另一方面也論及了國(guó)際刑法中的合法性原則。筆者在試圖在對(duì)前南刑庭建立是否合法性的探討中,適用國(guó)際刑法中的合法性原則進(jìn)行法理剖析,用合法性原則來(lái)論證前南刑庭的建立具有合法性。起源于國(guó)內(nèi)刑法的合法性原則有許多方面的內(nèi)容,具體的各種派生原則包括“舊法所不禁止的行為不得定罪”(nullum crimen sine lege praevia)以及“無(wú)法律規(guī)定的刑罰則無(wú)犯罪”(nullum crimen sine poena legali)、禁止事后刑法(ex postfacto)、禁止刑法刑事制裁溯及既往(non-retroactive)的原則以及要求刑事立法的明確性并禁止刑事立法的模糊性的原則(the principle of specifity)。然而,除去合

【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)人民大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:D997.9
【目錄】:

  • 引言12-14
  • 第1章 對(duì)合法性原則的評(píng)析14-27
  • 1.1 合法性原則的理論依據(jù)14-17
  • 1.2 合法性原則從國(guó)內(nèi)法原則發(fā)展為國(guó)際法原則的歷程17-20
  • 1.3 合法性原則在當(dāng)代國(guó)際刑法中的發(fā)展20-24
  • 1.4 國(guó)際刑法中的合法性原則――與國(guó)內(nèi)刑法之比較24-27
  • 第2章 對(duì)塔迪奇案件事實(shí)的簡(jiǎn)要介紹27-38
  • 2.1 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭設(shè)立的背景及意義27-32
  • 2.2 塔迪奇案件的主要事實(shí)32-38
  • 2.2.1 塔迪奇案件訴訟進(jìn)程的概況32-35
  • 2.2.2 波黑武裝沖突――塔迪奇所實(shí)施罪行的背景35-38
  • 第3章 有關(guān)前南刑庭建立合法性問(wèn)題的主要法律爭(zhēng)點(diǎn)38-94
  • 3.1 前南刑庭建立的合法性問(wèn)題概述38-42
  • 3.2 合法性原則與前南刑庭建立的合法性問(wèn)題42-44
  • 3.3 初審分庭裁決要點(diǎn)44-59
  • 3.3.1 辯方于此問(wèn)題上所持的立場(chǎng)44-45
  • 3.3.2 初審分庭的裁決45-57
  • 3.3.3 筆者對(duì)初審分庭裁決的總結(jié)與分析57-59
  • 3.4 上訴分庭裁決要點(diǎn)59-94
  • 3.4.1 辯方于此問(wèn)題上所持的立場(chǎng)59
  • 3.4.2 上訴分庭的判決概述59-60
  • 3.4.3 筆者對(duì)上訴裁決所做的具體評(píng)析60-88
  • 3.4.4 兩位法官的分別意見(jiàn)(different opinion)及筆者的評(píng)析88-94
  • 結(jié)語(yǔ)94-95
  • 參考文獻(xiàn)95-100
  • 后記100-101
  • 下載全文 更多同類文獻(xiàn)

    CAJ全文下載

    (如何獲取全文? 歡迎:購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

    CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式


    【參考文獻(xiàn)】

    中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

    1 鄒曉瑜;集體安全機(jī)制初探[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

    2 朱文奇;;論成立國(guó)際刑事法庭的合法性問(wèn)題[J];時(shí)代法學(xué);2005年06期

    3 王秀梅;前南國(guó)際刑事法庭的創(chuàng)立及管轄原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

    4 許楚敬;設(shè)立前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際法庭的法理根據(jù)[J];政法論叢;2002年04期

    5 黃瑤;論《聯(lián)合國(guó)憲章》的解釋方法問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2003年06期

    【共引文獻(xiàn)】

    中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

    1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

    2 韓軼;;西方國(guó)家的刑罰目的觀及其對(duì)我國(guó)刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國(guó)刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

    3 王圣揚(yáng);夏珍珍;;論中國(guó)當(dāng)代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

    4 高勝;;從國(guó)際法的視角看民族自決與臺(tái)灣前途[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

    5 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

    6 張衛(wèi)華;;國(guó)際刑法概念之辨析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

    7 繆因知;;論國(guó)際法上反人道罪的發(fā)生范圍與管轄權(quán)的演進(jìn)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

    8 張衛(wèi)彬;;國(guó)際習(xí)慣法在我國(guó)適用探微[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

    9 郭世杰;;論“監(jiān)企合一”與我國(guó)監(jiān)獄職能的實(shí)現(xiàn)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

    10 李婷;次道德現(xiàn)象及其刑事法理依據(jù)探析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

    中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

    1 趙秉志;陰建峰;;新中國(guó)刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國(guó)道路:理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇(2009)論文集[C];2009年

    2 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

    3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

    4 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

    5 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

    6 楊迎澤;朱全景;;和諧社會(huì)、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

    7 于洋;吳錦宇;;淺析美國(guó)337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年度(第八屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(下冊(cè))[C];2010年

    8 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

    9 丁兆勝;;中美日三國(guó)圍繞朝鮮半島初次博弈述論[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究(第十二輯)——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

    10 夏吉生;;非洲國(guó)家為消除一切形式的種族歧視而努力[A];北京大學(xué)非洲研究叢書(shū)第二輯——非洲變革與發(fā)展[C];2002年

    中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

    1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

    2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

    3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

    4 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

    5 薛磊;當(dāng)代國(guó)際法中的承認(rèn)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

    6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

    7 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

    8 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

    9 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

    10 李俊義;非政府間國(guó)際組織的國(guó)際法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2010年

    中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

    1 劉攀;國(guó)內(nèi)外艾滋病研究狀況的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析(1999-2008年)[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

    2 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

    3 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國(guó)體育仲裁制度及相關(guān)理論問(wèn)題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

    4 權(quán)基洪;緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利的限制與保障[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

    5 聶云鶴;論關(guān)于海盜的國(guó)際法規(guī)則及其發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

    6 陳浩;間諜活動(dòng)的國(guó)際法規(guī)制問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

    7 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

    8 高中營(yíng);壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

    9 姜斕;論國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

    10 宋蘋(píng);BITs中的投資爭(zhēng)端管轄權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年

    【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

    中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

    1 孫煥為;區(qū)域組織對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的挑戰(zhàn)——對(duì)20世紀(jì)主要國(guó)際事例的簡(jiǎn)要法律評(píng)析[J];法學(xué)評(píng)論;2001年01期

    2 門(mén)洪華;集體安全辨析[J];歐洲;2001年05期

    3 李少軍;國(guó)際安全模式與國(guó)家的安全戰(zhàn)略選擇[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1999年06期

    4 饒戈平;蔡文海;;國(guó)際組織暗含權(quán)力問(wèn)題初探[J];中國(guó)法學(xué);1993年04期

    【相似文獻(xiàn)】

    中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

    1 洪永紅;;試論盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭的合法性[J];西亞非洲;2008年09期

    2 翟傳強(qiáng);;揭開(kāi)國(guó)際刑事法庭的神秘面紗[J];中國(guó)審計(jì);2009年24期

    3 王秀梅;前南國(guó)際刑事法庭的創(chuàng)立及管轄原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

    4 洪丹;走進(jìn)國(guó)際刑事法庭[J];中國(guó)地名;2003年06期

    5 朱文奇;;論成立國(guó)際刑事法庭的合法性問(wèn)題[J];時(shí)代法學(xué);2005年06期

    6 凌巖;;國(guó)際刑庭法官眼中的世紀(jì)大審判[J];檢察風(fēng)云;2005年23期

    7 賀鑒;論蓋卡卡法庭與盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭及其在國(guó)際人權(quán)保護(hù)中的作用[J];西亞非洲;2005年01期

    8 龐浩;范繼增;;淺析國(guó)際刑事法庭的管轄機(jī)制對(duì)普遍性人權(quán)的保障作用[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

    9 段一帆;;國(guó)際刑事法庭規(guī)則在南非的應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2013年06期

    10 青青;;國(guó)際刑事法庭的由來(lái)[J];建筑工人;1999年03期

    中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

    1 洪永紅;;試論盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭對(duì)國(guó)際法發(fā)展的貢獻(xiàn)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——多元的法律文化[C];2006年

    2 洪永紅;;論盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭的訴訟程序[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——混合的法律文化[C];2007年

    中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

    1 本報(bào)駐貝爾格萊德記者 韓顯陽(yáng);[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

    2 周玲玲;[N];人民法院報(bào);2013年

    3 于毅;[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

    4 李永 陳振中;[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2002年

    5 記者 孫天仁 黃培昭;[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

    6 本報(bào)專稿 郭子佳;[N];世界報(bào);2008年

    7 記者 黃培昭;[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

    8 記者 席來(lái)旺 吳云;[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

    9 本報(bào)駐貝爾格萊德記者 韓顯陽(yáng);[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

    10 見(jiàn)習(xí)記者 于盟;[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

    中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

    1 洪永紅;盧旺達(dá)國(guó)際刑事法庭研究[D];湘潭大學(xué);2007年

    中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

    1 李淑蘭;刑事法庭余留事項(xiàng)國(guó)際處理機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2014年

    2 苗苗;從塔迪奇案看前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭建立的合法性問(wèn)題[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年

    3 包青;淺談國(guó)際刑事審判中的正當(dāng)程序問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

    4 祝越;國(guó)際法庭設(shè)立因素的比較研究[D];南京大學(xué);2011年

    中國(guó)知網(wǎng)廣告投放

    相關(guān)機(jī)構(gòu)

    >吉林大學(xué)

    >南京大學(xué)

    >湘潭大學(xué)

    >中國(guó)人民大學(xué)

    >中國(guó)政法大學(xué)

    相關(guān)作者

    >包青 >洪永紅

    >苗苗 >李淑蘭

    >祝越

    從塔迪奇案看前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭建立的合法性問(wèn)題

    《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)》電子雜志社有限公司
    同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司
    地址:北京清華大學(xué) 84-48信箱 大眾知識(shí)服務(wù)
    京ICP證040441號(hào)
    互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 新出網(wǎng)證(京)字008號(hào)
    出版物經(jīng)營(yíng)許可證 新出發(fā)京批字第直0595號(hào)

    訂購(gòu)熱線:400-819-9993 010-62982499
    服務(wù)熱線:010-62985026 010-62791813
    在線咨詢:
    傳真:010-62780361
    京公網(wǎng)安備11010802020475號(hào)



      本文關(guān)鍵詞:設(shè)立前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際法庭的法理根據(jù),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



    本文編號(hào):172797

    資料下載
    論文發(fā)表

    本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/172797.html


    Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

    版權(quán)申明:資料由用戶4452e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com