天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

數(shù)據(jù)保護(hù)的三重進(jìn)路——評新浪微博訴脈脈不正當(dāng)競爭案

發(fā)布時間:2018-04-08 16:41

  本文選題:商業(yè)秘密 切入點:個人信息 出處:《上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年06期


【摘要】:盡管《中華人民共和國民法總則》已將"數(shù)據(jù)"納入"民事權(quán)利"一章,但其法律定位和保護(hù)方式遠(yuǎn)未明確。中國數(shù)據(jù)不正當(dāng)競爭第一案——新浪微博訴脈脈不正當(dāng)競爭案展示出兩造及法院對于用戶數(shù)據(jù)的不同理解。在商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競爭法一般條款和數(shù)據(jù)財產(chǎn)化的三重數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)路中,數(shù)據(jù)權(quán)的設(shè)計不但能為數(shù)據(jù)提供最佳保障,而且通過與個人信息權(quán)的折沖與調(diào)和,最終促成一套可預(yù)期性和靈活性兼?zhèn)涞臄?shù)據(jù)保護(hù)制度。
[Abstract]:China's data unfair Competition first case-Sina Weibo v. MaiMai unfair Competition case shows two and the court's different understanding of user data.In the course of trade secrets, general terms of anti-unfair competition law and triple data protection of data property, the design of data rights can not only provide the best protection for data, but also break and reconcile with the right of personal information.Ultimately, a predictable and flexible data protection system is promoted.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:中國博士后科學(xué)基金會特別資助項目(413115062009)
【分類號】:D920.5;D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任曉玲;;個人數(shù)據(jù)保護(hù)立法推動技術(shù)創(chuàng)新——歐盟擬修訂《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》[J];中國發(fā)明與專利;2011年01期

2 ;德國:完善數(shù)據(jù)保護(hù)[J];信息系統(tǒng)工程;2013年02期

3 李小匯;;個人數(shù)據(jù)保護(hù)德國有長處[J];中國國情國力;1997年12期

4 ;捷克共和國重新修訂《信息系統(tǒng)個人數(shù)據(jù)保護(hù)法》[J];科技與法律;1999年03期

5 馬民虎;馮立楊;;德國聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法的發(fā)展趨勢[J];圖書與情報;2009年01期

6 胡喜盈 ,端木正陽;“繞口令”引發(fā)的反不正當(dāng)競爭案[J];政府法制;2002年07期

7 周方;百度訴3721不正當(dāng)競爭案終審 3721敗訴[J];中國電子商務(wù);2004年06期

8 劉虹蘊;;“寶馬”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年03期

9 ;國家工商局公布五起不正當(dāng)競爭案例[J];中國律師;1994年09期

10 黎淑蘭;完善法律制度 制止即發(fā)侵權(quán)——上;ジ衅鲝S訴周某、湖州某廠不正當(dāng)競爭案[J];華東科技;2001年05期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 通訊員陳臺榮 邵穎 記者周渝利;遂寧死海勝訴不正當(dāng)競爭案[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

2 柯文;騰訊訴360不正當(dāng)競爭案終審開庭[N];人民郵電;2013年

3 孫思婭;百度訴奇虎360不正當(dāng)競爭案一審判決[N];中國工商報;2014年

4 楊強(qiáng);檳榔商標(biāo)之爭:“七妹”、“七味”達(dá)成和解[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

5 胡喜盈;一起繞口令似的不正當(dāng)競爭案[N];中國保險報;2003年

6 丁仁洪;“佛山日豐”贏官司 “上海日豐”須更名[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 楊雪;歐盟法中的個人數(shù)據(jù)保護(hù)問題研究[D];外交學(xué)院;2017年

2 關(guān)偉明;歐美個人數(shù)據(jù)保護(hù)制度及對我國的啟示[D];廣西大學(xué);2014年

3 康晉穎;論英國個人數(shù)據(jù)保護(hù)制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 彭建芬;“吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案評析[D];湖南大學(xué);2016年

,

本文編號:1722451

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1722451.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶7bf86***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com