本文選題：羅馬法　切入點(diǎn)：中國(guó)古代　出處：《廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：契約實(shí)踐在中國(guó)有著悠久的歷史,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,合同逐漸成為生活中不可避免的一部分,制定完善的違約救濟(jì)措施也成為當(dāng)前立法的重點(diǎn)。中國(guó)幾千年來(lái)的契約實(shí)踐形成了各種民間習(xí)慣,對(duì)如今的契約活動(dòng)仍有著巨大的影響,仍然是當(dāng)前人們契約活動(dòng)中的重要準(zhǔn)則之一。同時(shí),在我國(guó)現(xiàn)代民法的制定主要受大陸法系的影響,盡管在法律移植的過(guò)程中注意了社會(huì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,同時(shí)也在一些方面繼承了傳統(tǒng)習(xí)慣,但在實(shí)踐中仍然存在著許多矛盾與不足�，F(xiàn)代民法源于羅馬法的復(fù)興,大陸法系深受羅馬法影響,通過(guò)綜合全面對(duì)比羅馬法、中國(guó)古代立法的特點(diǎn),以大陸法系為范本,探索如何通過(guò)合理的移植與繼承完善我國(guó)違約救濟(jì)制度。本文以古今中外對(duì)比為切入點(diǎn),以此作為研究對(duì)象進(jìn)行討論研究。本文共分為4個(gè)章節(jié)討論。首先簡(jiǎn)介了違約、違約形態(tài)、違約救濟(jì)方式的概念。第1章和第2章分別介紹了羅馬法和中國(guó)古代關(guān)于違約的規(guī)定、違約形態(tài)的基本分類(lèi)、違約救濟(jì)的方式等,同時(shí)介紹了大陸法系對(duì)羅馬法的繼受情況。第3章則對(duì)羅馬法和中國(guó)古代違約救濟(jì)的方式的進(jìn)行了對(duì)比,同時(shí)從立法思想、法典編纂、民眾態(tài)度等多方面綜合分析其產(chǎn)生差異的原因,最后總結(jié)了兩者各自的優(yōu)缺點(diǎn)。第4章則是根據(jù)我國(guó)立法現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行違約救濟(jì)制度從違約機(jī)構(gòu)構(gòu)建、法律價(jià)值選擇、法律適用依據(jù)和法律規(guī)范制定等多個(gè)方面提出對(duì)策和建議。
[Abstract]:Contract practice has a long history in China. With the development of market economy, contract has gradually become an inevitable part of life. The establishment of perfect relief measures for breach of contract has also become the focus of current legislation. The practice of contracts in China for thousands of years has formed a variety of folk habits, which still have a great impact on today's contract activities. At the same time, the formulation of modern civil law in our country is mainly influenced by the civil law system, although attention has been paid to the combination of social reality in the process of law transplantation. But there are still many contradictions and deficiencies in practice. The modern civil law originates from the revival of Roman law, and the civil law system is deeply influenced by Roman law. The characteristics of ancient Chinese legislation, taking the continental law system as a model, explore how to improve the relief system of breach of contract through reasonable transplantation and inheritance. This paper is divided into four chapters. Firstly, the paper briefly introduces default, default form, Chapter 1 and Chapter 2 respectively introduce the Roman law and ancient Chinese provisions on breach of contract, the basic classification of default form, the way of relief for breach of contract, etc. At the same time, it introduces the succession of Roman law in civil law system. Chapter 3 compares Roman law with the remedy of breach of contract in ancient China, at the same time, from the legislative thought, the codification, Finally, the author summarizes their respective advantages and disadvantages. Chapter 4, according to the current situation of our country's legislation, constructs the relief system of breach of contract from the institution of breach of contract in our country, and chooses the legal value. This paper puts forward some countermeasures and suggestions on the basis of legal application and the formulation of legal norms.
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D904.1;D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡蓉;;從法和經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看違約救濟(jì)與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2009年04期

3 劉華;田園;;合同違約救濟(jì)的比較研究[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2010年12期

4 A.米切爾·波林斯基;楊志利;;通過(guò)違約救濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)分配[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2011年03期

5 黃若君;淺析合同的違約與違約救濟(jì)[J];沿海企業(yè)與科技;2003年04期

6 胡蓉;;基于法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的最優(yōu)違約救濟(jì):一個(gè)綜述[J];管理世界;2011年11期

7 杜曉帆;試論融資租賃合同的違約救濟(jì)問(wèn)題[J];山東對(duì)外經(jīng)貿(mào);2000年10期

8 李陽(yáng)春;論違約救濟(jì)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 李乾鳳;;論違約救濟(jì)[J];今日中國(guó)論壇;2013年15期

10 胡哲鋒;違約救濟(jì)方式適用比較研究[J];蘭州學(xué)刊;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊志利;;違約救濟(jì)的效率性研究:一個(gè)綜述[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

2 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張棟;體育冠名權(quán)民事法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 王夢(mèng)穎;羅馬法與中國(guó)古代違約救濟(jì)制度的比較研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2016年

3 王夢(mèng)穎;羅馬法與中國(guó)古代違約救濟(jì)制度的比較研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2016年

4 銀菠;論違約救濟(jì)中的強(qiáng)制履行[D];西南政法大學(xué);2014年

5 張東亮;違約救濟(jì)方式適用的比較研究[D];新疆大學(xué);2012年

6 宋瑋瑋;論對(duì)外勞務(wù)輸出合同的違約救濟(jì)[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

7 劉劍鋒;南非合同法中的違約及救濟(jì)制度研究[D];湘潭大學(xué);2013年

8 李蓓蓓;非財(cái)產(chǎn)性損害的違約救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 曹薇;國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中違約救濟(jì)措施之立法比較研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 李旭;英美法上毀滅性違約救濟(jì)制度研究[D];湖南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1658358