本文選題：理由　切入點：規(guī)則　出處：《廈門大學學報(哲學社會科學版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：拉茲通過引入理由算子,對行動理由的概念和性質(zhì)進行了深入分析,提出了理由是事實而非信念的觀點,并將理由按層次和作用區(qū)分為第一順序理由和第二順序理由。在分析規(guī)則作為第二順序理由的特殊性的基礎上,拉茲更是將法律規(guī)則看作一種特殊的第二順序的排斥性理由,解釋了行動中的人們?nèi)绾芜M行理由權衡和實踐推理,并最終按規(guī)則來行動的實踐過程。拉茲的理由理論不僅體現(xiàn)了他對傳統(tǒng)實證主義分析法學的基本方法和理念的傳承,為他在與自然法學的論戰(zhàn)中,維護其強實證主義分析立場提供了有力的論戰(zhàn)武器,更體現(xiàn)了他在實踐哲學背景之下研究法律規(guī)則、規(guī)范與行為的關系以及實踐推理問題的新思路。
[Abstract]:By introducing the reason operator, Raz makes a deep analysis of the concept and nature of the action reason, and puts forward the viewpoint that the reason is the fact rather than the belief. The reason is divided into the first order reason and the second order reason according to the level and the function. On the basis of analyzing the particularity of the rule as the second order reason, Raz regards the legal rule as a special exclusionary reason of the second order. It explains how people in action weigh reasons and reasoning in practice, and finally act according to the rules. Raz's theory of reasons not only reflects his inheritance of the basic methods and ideas of traditional positivism analytical jurisprudence. It provides a powerful weapon for him to maintain his position of strong positivism in the controversy with natural law, and it also reflects his research on legal rules under the background of practical philosophy. The relationship between norms and behavior and a new way of thinking about practical reasoning.
【作者單位】： 福建師范大學公共管理學院;廈門大學哲學系;
【基金】：福建省社科基金青年項目“西方現(xiàn)當代元規(guī)范理論研究”(2013C092) 福建省教育廳人文社科研究項目JB13040S的資助
【分類號】：D90

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 段衛(wèi)利;;拉茲的權威命題的論證路徑[J];廣東技術師范學院學報;2013年10期

2 李桂林;拉茲的法律制度分析理論[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);1998年04期

3 侯健;法治、良法與民主——兼評拉茲的法治觀[J];中外法學;1999年04期

4 周晨,盛鵬;拉茲的法治觀點[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2004年01期

5 朱振;;法律權威與行動理由——基于拉茲實踐哲學進路的考察[J];法制與社會發(fā)展;2008年06期

6 陳明;;拉茲的法律體系觀述評[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2008年04期

7 陳明;;論拉茲法律權威觀的貢獻[J];淮陰工學院學報;2009年06期

8 陳明;;論拉茲法律的概念對新分析法學的貢獻[J];遼寧行政學院學報;2010年03期

9 楊森;;良心、道德與法律[J];延邊大學學報(哲學社會科學版);1980年02期

10 陳明;;拉茲的法律功能思想探析[J];法制與社會;2010年05期

相關重要報紙文章 前2條

1 浙江省寧波市江北區(qū)人民法院 田兆余;法律與良心[N];人民法院報;2010年

2 澳大利亞默爾本大學法學院 比較憲法研究中心副主任 卡羅林·伊萬斯;法治與宗教[N];中國民族報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 朱峰;拉茲權威命題研究[D];山東大學;2007年

2 朱振;實踐理由、權威與來源命題[D];吉林大學;2007年

相關碩士學位論文 前9條

1 廖欣;論拉茲的權威正當性證明[D];西南政法大學;2011年

2 姜岳;淵源命題—拉茲的排他性法實證主義[D];遼寧大學;2015年

3 莊秀明;守法的基礎[D];南京師范大學;2016年

4 董家意;拉茲的權威命題[D];中國政法大學;2011年

5 劉艷紅;中國特色社會主義法律體系的探析[D];西南政法大學;2013年

6 宋世春;拉茲法律體系結構理論解讀[D];西南政法大學;2007年

7 楊魁;拉茲法律觀的解讀[D];西南政法大學;2011年

8 張衛(wèi);拉茲法律權威理論研究[D];廣西大學;2013年

9 吳靜;法律的證立:融貫還是權威[D];華中科技大學;2012年

，

本文編號：1633596