逾期舉證應(yīng)負(fù)擔(dān)因此增加的訴訟費(fèi)用
本文選題:訴訟費(fèi)用 切入點(diǎn):上訴人 出處:《人民司法(案例)》2016年32期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正【裁判要旨】上訴人一審無正當(dāng)理由不應(yīng)訴答辯也未舉證或申請鑒定,一審缺席判決后提出上訴并申請對合同中的簽字和捺印進(jìn)行司法鑒定,構(gòu)成逾期舉證,應(yīng)依法承擔(dān)逾期舉證的法律后果。因上訴人不答辯、不舉證等自身原因?qū)е乱粚徫床槊魇聦?shí),上訴人主張的事實(shí)雖然經(jīng)過二審法院查明確認(rèn),上訴請求得到支持,但二審訴訟程序系因上訴人原因引發(fā),二審訴訟費(fèi)用仍應(yīng)由上訴人承擔(dān)。
[Abstract]:If the appellant fails to answer the case or give evidence or apply for identification without proper reasons in the first instance, the appellant shall appeal and apply for judicial identification of the signature and imprint of the contract after the judgment of absentia of the first instance, which constitutes the late proof, The appellant should bear the legal consequences of the late proof according to law. Because the appellant does not answer the case and does not prove evidence, the facts of the first instance have not been found out. Although the facts claimed by the appellant have been ascertained and confirmed by the court of second instance, the appeal request has been supported. However, the second instance procedure is caused by appellant, the cost of second instance litigation should still be borne by appellant.
【作者單位】: 江西省高級人民法院;
【分類號(hào)】:D925.1;D920.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙雪樵;訴訟費(fèi)用的管理與核算[J];四川會(huì)計(jì);2003年06期
2 郭新征;;對我國訴訟費(fèi)用制度正當(dāng)性的幾點(diǎn)思考[J];太原經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
3 葉和禮;薛有明;;打工受傷,打官司可否緩交訴訟費(fèi)用[J];新農(nóng)村;2006年02期
4 張旭東;;我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的批判與重構(gòu)——以國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》為中心的考察[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
5 夏群佩;應(yīng)萬榮;;訴訟費(fèi)用制度改革與反思——《訴訟費(fèi)用交納辦法》實(shí)施問題研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
6 陳靖宇;;域外訴訟費(fèi)用制度的比較研究[J];法制與社會(huì);2011年30期
7 陳靖宇;;中外訴訟費(fèi)用制度的比較及其對中國的啟示[J];法制與社會(huì);2011年31期
8 鄧志偉;肖芳;;論民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)原則的完善——以訴訟費(fèi)用裁判差異為分析視角[J];法律適用;2012年07期
9 廖森林;;勝訴方負(fù)擔(dān)民事訴訟費(fèi)用研究——由深圳中院訴訟費(fèi)用復(fù)核第一案引發(fā)的思考[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期
10 郭新征;;關(guān)于我國現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的思考[J];山西政報(bào);2003年19期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 ;打工受傷 打官司可否緩交訴訟費(fèi)用[N];吉林農(nóng)村報(bào);2007年
2 甘肅白銀大公律師事務(wù)所周倫;訴訟費(fèi)用的結(jié)退亟須規(guī)范[N];法制日報(bào);2002年
3 丁麗玲;預(yù)交訴訟費(fèi)用應(yīng)為立案條件之一[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
4 王志國;應(yīng)對訴訟費(fèi)用交納改革[N];江蘇法制報(bào);2007年
5 韓瑋;撤訴案件的訴訟費(fèi)用也可由被告負(fù)擔(dān)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
6 本報(bào)記者 盧擁軍 通訊員 王峰;降低訴訟費(fèi)用 減少訴訟成本[N];平頂山日報(bào);2007年
7 ;《訴訟費(fèi)用交納辦法》公布[N];人民日報(bào);2006年
8 李立川;“三湘論壇”關(guān)注訴訟費(fèi)用制度改革[N];湖南日報(bào);2007年
9 楊樹明;為訴訟費(fèi)用交納立個(gè)法[N];人民法院報(bào);2008年
10 姚多 呂元兆;農(nóng)行江蘇揚(yáng)州分行壓降訴訟費(fèi)用成效突出[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙娟;訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度研究[D];太原科技大學(xué);2012年
2 李斯奇;公益訴訟費(fèi)用分擔(dān)方式問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年
3 邊會(huì)娟;我國訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2015年
4 方滿紅;訴訟費(fèi)用管理制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年
5 黃葉;訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題研究[D];湘潭大學(xué);2016年
6 吳偉興;關(guān)于現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度實(shí)施效果的觀察與思考[D];廈門大學(xué);2007年
7 李純光;新舊訴訟費(fèi)用制度下法院運(yùn)轉(zhuǎn)比較[D];湘潭大學(xué);2009年
8 邢雪梅;論訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度在我國的構(gòu)建[D];華北電力大學(xué)(北京);2011年
9 魏岳峰;論我國訴訟費(fèi)用制度的改革與完善[D];四川大學(xué);2005年
10 岳申;訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度研究[D];安徽大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1608792
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1608792.html