Myriad案與基因?qū)＠奈磥?/H1>
發(fā)布時間：2018-03-13 04:35
本文選題：Myriad案 切入點：基因?qū)＠?/strong> 出處：《河北法學(xué)》2014年01期
論文類型：期刊論文
【摘要】：Myriad案(Association for Molecular Pathology v.United States Patent and Trademark Office)是近幾年美國生物及醫(yī)藥領(lǐng)域最受關(guān)注的案件。這不僅因為Myriad公司所持有的BRCA1/2基因?qū)＠c乳腺癌診斷密切相關(guān),從而關(guān)系到無數(shù)女性的健康。更重要的,該案是對美國專利商標局授予基因?qū)＠麢?quán)這一做法的全面挑戰(zhàn)。詳細分析地方法院與聯(lián)邦巡回上訴法院的判決要旨、法官觀點的差異及BRCA1/2基因的可專利性,進而對基因?qū)＠奈磥碜龀雠袛�。由于Myriad案所體現(xiàn)的問題對于包括我國在內(nèi)的所有授予基因?qū)＠麢?quán)的國家都具有普遍性,最后分析了該案對我國專利法制的借鑒意義。
[Abstract]:The Myriad for Molecular Pathology v. United States Patent and Trademark Office is one of the most watched cases in the United States in recent years in biology and medicine. This is not just because Myriad holds BRCA1/2 patents that are closely linked to breast cancer diagnosis. This is about the health of countless women. More importantly, the case is a comprehensive challenge to the U.S. Patent and Trademark Office's practice of granting genetic patents. The difference of opinion and patentability of BRCA1/2 gene, and then judge the future of gene patent. Because the problem of Myriad case is universal to all countries that grant gene patent, including our country. Finally, the paper analyzes the significance of the case to the patent legal system of our country.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D971.2;DD913
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 曹麗榮;;我國基因?qū)＠Ｗo范圍界定的思考[J];河北法學(xué);2010年12期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 趙銳;;基因發(fā)現(xiàn)成果可專利性法律分析[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期
2 高莉;;專利法視閾下轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全保障的三重維度[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年12期
3 高莉;;絕對保護與相對保護:基因?qū)＠Ｗo原則的選擇[J];科技管理研究;2014年17期
4 汪志剛;;民法視野下的人體法益構(gòu)造——以人體物性的科技利用為背景[J];法學(xué)研究;2014年02期
5 曹麗榮;;論我國基因?qū)＠Ｗo范圍的界定[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期
6 曹麗榮;;基于文獻計量的人文社會領(lǐng)域關(guān)于基因相關(guān)問題研究的統(tǒng)計分析[J];醫(yī)學(xué)與法學(xué);2012年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 房利甲;基因發(fā)明專利制度相關(guān)問題分析[D];中國政法大學(xué);2011年
2 張朝輝;轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化的法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年
3 張怡;基因工程專利保護制度的研究[D];安徽大學(xué);2011年
4 花潔;基因?qū)＠麑嵱眯匝芯縖D];華東政法大學(xué);2012年
5 王超宏;基因?qū)＠麑嵱眯匝芯縖D];華東政法大學(xué);2013年
6 楊中興;基于Myriad案的人類基因可專利性問題研究[D];廈門大學(xué);2014年
7 孟午君;我國基因藥物的可專利性研究[D];中南大學(xué);2014年
8 張嘉航;人體基因信息的法律保護及其中國路徑研究[D];吉林大學(xué);2015年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 張立宇;;美國基因?qū)＠麑嵱眯詫彶闃藴实难葑儗χ袊慕梃b[J];法制與社會;2009年20期
2 朱利群;郭軍洋;;我國基因?qū)＠Ｗo范圍探討[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年10期
3 張煒達;姜彬;;基因序列專利保護——以實用性審查為視角[J];消費導(dǎo)刊;2009年03期
4 曹麗榮;;生物技術(shù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護[J];生物學(xué)教學(xué);2009年01期
5 張清奎;試論中國對生物技術(shù)的專利保護[J];知識產(chǎn)權(quán);2000年06期
6 李軒;;基因序列專利保護范圍的界定——瑞士專利法修正案對中國的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年06期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙軍;;瑜伽的可專利性分析——兼論傳統(tǒng)知識的價值[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年03期
2 張利平;;轉(zhuǎn)基因作物的可專利性及相關(guān)問題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年01期
3 石林;莫雅蘭;;計算機軟件的可專利性[J];欽州學(xué)院學(xué)報;2007年04期
4 張炳生;;論現(xiàn)代生物技術(shù)的可專利性主題[J];法學(xué);2008年05期
5 王忠敏;;各國發(fā)明創(chuàng)造可專利性范圍之比較[J];唯實;2010年10期
6 劉娟;佟曉慧;肖霞;;計算機軟件的可專利性淺談[J];電子制作;2013年14期
7 黃玉燁;基因技術(shù)的可專利性與投資保護[J];律師世界;2001年11期
8 劉靜;;計算機軟件專利申請的可專利性分析[J];法制與社會;2009年04期
9 方X;王展;;削足適履抑或易履適足——計算機軟件可專利性之邏輯求證[J];公民與法(法學(xué)版);2009年09期
10 宋s{o，
本文編號：1604860
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1604860.html
本文選題：Myriad案 切入點：基因?qū)＠?/strong> 出處：《河北法學(xué)》2014年01期 論文類型：期刊論文
【摘要】：Myriad案(Association for Molecular Pathology v.United States Patent and Trademark Office)是近幾年美國生物及醫(yī)藥領(lǐng)域最受關(guān)注的案件。這不僅因為Myriad公司所持有的BRCA1/2基因?qū)＠c乳腺癌診斷密切相關(guān),從而關(guān)系到無數(shù)女性的健康。更重要的,該案是對美國專利商標局授予基因?qū)＠麢?quán)這一做法的全面挑戰(zhàn)。詳細分析地方法院與聯(lián)邦巡回上訴法院的判決要旨、法官觀點的差異及BRCA1/2基因的可專利性,進而對基因?qū)＠奈磥碜龀雠袛�。由于Myriad案所體現(xiàn)的問題對于包括我國在內(nèi)的所有授予基因?qū)＠麢?quán)的國家都具有普遍性,最后分析了該案對我國專利法制的借鑒意義。
[Abstract]:The Myriad for Molecular Pathology v. United States Patent and Trademark Office is one of the most watched cases in the United States in recent years in biology and medicine. This is not just because Myriad holds BRCA1/2 patents that are closely linked to breast cancer diagnosis. This is about the health of countless women. More importantly, the case is a comprehensive challenge to the U.S. Patent and Trademark Office's practice of granting genetic patents. The difference of opinion and patentability of BRCA1/2 gene, and then judge the future of gene patent. Because the problem of Myriad case is universal to all countries that grant gene patent, including our country. Finally, the paper analyzes the significance of the case to the patent legal system of our country.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D971.2;DD913
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 曹麗榮;;我國基因?qū)＠Ｗo范圍界定的思考[J];河北法學(xué);2010年12期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 趙銳;;基因發(fā)現(xiàn)成果可專利性法律分析[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期
2 高莉;;專利法視閾下轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全保障的三重維度[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年12期
3 高莉;;絕對保護與相對保護:基因?qū)＠Ｗo原則的選擇[J];科技管理研究;2014年17期
4 汪志剛;;民法視野下的人體法益構(gòu)造——以人體物性的科技利用為背景[J];法學(xué)研究;2014年02期
5 曹麗榮;;論我國基因?qū)＠Ｗo范圍的界定[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期
6 曹麗榮;;基于文獻計量的人文社會領(lǐng)域關(guān)于基因相關(guān)問題研究的統(tǒng)計分析[J];醫(yī)學(xué)與法學(xué);2012年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 房利甲;基因發(fā)明專利制度相關(guān)問題分析[D];中國政法大學(xué);2011年
2 張朝輝;轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)化的法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年
3 張怡;基因工程專利保護制度的研究[D];安徽大學(xué);2011年
4 花潔;基因?qū)＠麑嵱眯匝芯縖D];華東政法大學(xué);2012年
5 王超宏;基因?qū)＠麑嵱眯匝芯縖D];華東政法大學(xué);2013年
6 楊中興;基于Myriad案的人類基因可專利性問題研究[D];廈門大學(xué);2014年
7 孟午君;我國基因藥物的可專利性研究[D];中南大學(xué);2014年
8 張嘉航;人體基因信息的法律保護及其中國路徑研究[D];吉林大學(xué);2015年
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 張立宇;;美國基因?qū)＠麑嵱眯詫彶闃藴实难葑儗χ袊慕梃b[J];法制與社會;2009年20期
2 朱利群;郭軍洋;;我國基因?qū)＠Ｗo范圍探討[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年10期
3 張煒達;姜彬;;基因序列專利保護——以實用性審查為視角[J];消費導(dǎo)刊;2009年03期
4 曹麗榮;;生物技術(shù)中的知識產(chǎn)權(quán)保護[J];生物學(xué)教學(xué);2009年01期
5 張清奎;試論中國對生物技術(shù)的專利保護[J];知識產(chǎn)權(quán);2000年06期
6 李軒;;基因序列專利保護范圍的界定——瑞士專利法修正案對中國的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年06期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙軍;;瑜伽的可專利性分析——兼論傳統(tǒng)知識的價值[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年03期
2 張利平;;轉(zhuǎn)基因作物的可專利性及相關(guān)問題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年01期
3 石林;莫雅蘭;;計算機軟件的可專利性[J];欽州學(xué)院學(xué)報;2007年04期
4 張炳生;;論現(xiàn)代生物技術(shù)的可專利性主題[J];法學(xué);2008年05期
5 王忠敏;;各國發(fā)明創(chuàng)造可專利性范圍之比較[J];唯實;2010年10期
6 劉娟;佟曉慧;肖霞;;計算機軟件的可專利性淺談[J];電子制作;2013年14期
7 黃玉燁;基因技術(shù)的可專利性與投資保護[J];律師世界;2001年11期
8 劉靜;;計算機軟件專利申請的可專利性分析[J];法制與社會;2009年04期
9 方X;王展;;削足適履抑或易履適足——計算機軟件可專利性之邏輯求證[J];公民與法(法學(xué)版);2009年09期
10 宋s{o，
本文編號：1604860
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1604860.html
