權(quán)利話語的批判與反批判——圍繞批判法學展開
本文選題:權(quán)利話語 切入點:不確定性 出處:《法制與社會發(fā)展》2014年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:批判法學對權(quán)利話語的批判包括五個方面,即權(quán)利的不穩(wěn)定性、權(quán)利的不確定性、權(quán)利的異化、權(quán)利在政治上無用、權(quán)利導致孤立個人與人際疏遠。學界對權(quán)利批判理論進行了反擊,從多個角度論述了權(quán)利批判理論存在的問題。為了重塑權(quán)利話語的正當性,有必要從四個方面證成權(quán)利話語,即權(quán)利話語與現(xiàn)代國家模式相契合、權(quán)利話語能夠產(chǎn)生積極政治效果、權(quán)利話語為現(xiàn)代社會造就基礎以及權(quán)利話語具有一定的確定性。
[Abstract]:Criticism of the discourse of rights by critical jurisprudence includes five aspects, namely, the instability of rights, the uncertainty of rights, the alienation of rights, and the futility of rights in politics. Rights lead to the isolation of individuals and interpersonal alienation. The academic circles have countered the critique theory of rights and discussed the problems existing in the theory of right criticism from many angles. In order to restore the legitimacy of right discourse, it is necessary to prove the right discourse from four aspects. The right discourse can produce positive political effect, the right discourse can create the foundation for the modern society and the right discourse has certain certainty.
【作者單位】: 西南政法大學行政法學院;
【基金】:國家社科基金項目“權(quán)利話語在司法裁判中的局限及其破解研究”(13CFX004) 西南政法大學2013年度重點項目“權(quán)利話語的批判與反批判”
【分類號】:D909.1
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 征漢年;;對現(xiàn)代權(quán)利理論的批判——以后現(xiàn)代主義法學為分析視角[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2008年04期
2 桑本謙;;反思中國法學界的“權(quán)利話語”——從邱興華案切入[J];山東社會科學;2008年08期
3 姚建宗;權(quán)利思維的另一面[J];法制與社會發(fā)展;2005年06期
4 寧立標;;美國“權(quán)利病”的分析及其對中國的啟示——讀《權(quán)利話語》一書[J];學術(shù)界;2008年05期
5 高中;后現(xiàn)代法學與批判法學關(guān)于"權(quán)利話語"論爭的啟示[J];上海政法學院學報;2005年01期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鞏固;;環(huán)保與法治,何以平衡?——環(huán)境判例的另類解讀[J];朝陽法律評論;2010年01期
2 呂明;;剛性維權(quán)與動態(tài)維穩(wěn)——“權(quán)利本位說”在維穩(wěn)時代所遭遇的挑戰(zhàn)[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年04期
3 許江林;;反思精神病豁免權(quán)[J];法制與社會;2010年23期
4 宋躍晉;;藥品不良反應救濟的理論分析[J];廣東藥學院學報;2011年03期
5 詹建紅;;司法精神鑒定的證明風險防范[J];法學;2012年08期
6 王玉;;權(quán)利的公共成本:政府的積極作為與規(guī)制型政府的重塑[J];哈爾濱市委黨校學報;2013年06期
7 蔣悟真;尹迪;;社會救助法與社會保險法的銜接與調(diào)適[J];法學;2014年04期
8 王天林;;原則抑或目的——刑事訴訟“雙重目的論”之邏輯悖反及其偽成[J];華東政法大學學報;2010年03期
9 王汝坤;;以人為本與權(quán)利建設[J];黑河學刊;2007年04期
10 陽東輝;;論后現(xiàn)代主義思潮對我國經(jīng)濟法學研究的沖擊與影響[J];時代法學;2007年05期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣鐵初;中國古代精神病人犯罪法探析[J];北方論叢;2005年02期
2 夏勇;哈哈鏡前的端詳——哲學權(quán)利與本土主義[J];讀書;2002年06期
3 何恬;;解讀刑法第18條——兼談對精神病人違法行為處理的不足和完善[J];法律與醫(yī)學雜志;2007年03期
4 侯猛;中國的后現(xiàn)代法學研究及其前景[J];法商研究(中南政法學院學報);2001年02期
5 呂世倫,張德淼;后現(xiàn)代法學思潮的缺陷與現(xiàn)代法學的價值合理性[J];法商研究;2003年03期
6 蘇力;追求理論的力量——《法律理論的前沿》代譯序[J];法制與社會發(fā)展;2003年02期
7 張文顯,姚建宗;權(quán)利時代的理論景象[J];法制與社會發(fā)展;2005年05期
8 征漢年,章群;西方自然法學派主要權(quán)利理論解讀[J];思想戰(zhàn)線;2005年06期
9 鄭強;美國后現(xiàn)代法理學概觀[J];外國法譯評;2000年02期
10 徐顯明;“轉(zhuǎn)型時期國家與社會關(guān)系的多維透視”筆談 社會轉(zhuǎn)型后的法律體系重構(gòu)[J];文史哲;2000年05期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張俊;;論現(xiàn)代人的自由困境——對弗洛姆有關(guān)自由困境的闡述[J];世紀橋;2010年03期
2 李廣眾;劉江;;SARS警示:構(gòu)建政府危機管理機制[J];重慶行政;2003年03期
3 李朝軍;;民主化:政治公共事務的解放與異化[J];社會科學論壇(學術(shù)研究卷);2005年10期
4 李朝;王華菊;;現(xiàn)代性碎片與審美文化——評析齊美爾的審美社會學[J];學理論;2009年07期
5 劉雪豐;;當前我國非程序化行政決策:常態(tài)、異化的可能與控制[J];湖南師范大學社會科學學報;2010年05期
6 徐飛強;;異化:馬克思對現(xiàn)代性的本質(zhì)認識[J];學理論;2010年23期
7 蔡文璞;;馬克思在《巴黎手稿》中對現(xiàn)代性的批判[J];華章;2009年15期
8 李謳琳;安部公房前期作品初探[J];國際關(guān)系學院學報;2005年05期
9 解琳;;人性的異化 生命本真的回歸——論勞倫斯小說中的自然道德觀[J];遼寧行政學院學報;2007年06期
10 李桂鳳;;公共權(quán)力運行中腐敗產(chǎn)生的要素分析[J];學術(shù)交流;2009年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉松濤;李建會;;斷裂、不確定性與風險——試析科技風險及其倫理規(guī)避[A];“科技高速發(fā)展對倫理道德底線的沖擊及其化解”主題學術(shù)研討會論文集[C];2007年
2 劉曉輝;張t,
本文編號:1594952
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1594952.html