本文關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán) 專利 專利案件發(fā)生率 知識產(chǎn)權(quán)法院　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2014年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國的知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)需借鑒他國經(jīng)驗(yàn),其中包括作為世界第一知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的美國。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在此前20年間,美國并沒有大量的知識產(chǎn)權(quán)民事案件,無論專利、商標(biāo)或版權(quán)案件皆然。良好的司法權(quán)威和既有判決的有效指導(dǎo)等,皆有助于控制專利等知識產(chǎn)權(quán)案件的發(fā)生率。聯(lián)邦巡回上訴法院30多年的司法實(shí)踐表明,其設(shè)置是極為明智的制度安排。它不僅有效地統(tǒng)一了美國的專利案件判決標(biāo)準(zhǔn),還加強(qiáng)了專利保護(hù),成為保證美國專利制度充分實(shí)施的重要基礎(chǔ),其經(jīng)驗(yàn)值得中國借鑒。
[Abstract]:China's intellectual property court construction needs to draw on the experience of other countries, including the United States, the world's largest intellectual property power. Statistics show that in the previous 20 years. The United States does not have a large number of intellectual property civil cases, regardless of patent, trademark or copyright cases, good judicial authority and effective guidance of existing judgments, etc. Both help to control the incidence of intellectual property cases such as patents. More than 30 years of judicial practice in the Federal Circuit Court of Appeals has shown. It not only unifies the judgment standard of patent cases in the United States, but also strengthens the patent protection, which becomes the important foundation to ensure the full implementation of the patent system in the United States. Its experience is worth learning from China.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D971.2;DD913
【正文快照】： 引言中國當(dāng)前正在積極推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè),此過程宜借鑒他國的成功經(jīng)驗(yàn)。國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)研究者近年來分別對德國、美國、英國、日本和韓國等國家的知識產(chǎn)權(quán)法院以及歐盟擬建立的統(tǒng)一專利法院等進(jìn)行了介紹或研究,為中國知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)提供了有價(jià)值的參考。a然而,現(xiàn)有研究多為

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 郭壽康;李劍;;我國知識產(chǎn)權(quán)審判組織專門化問題研究——以德國聯(lián)邦專利法院為視角[J];法學(xué)家;2008年03期

2 劉銀良;;美國專利制度演化掠影——1980年紀(jì)略[J];北大法律評論;2013年02期

3 張懷印;單曉光;;歐洲專利一體化的最新進(jìn)展——擬議中的“統(tǒng)一專利法院”述評[J];歐洲研究;2012年04期

4 程雪梅;何培育;;歐洲統(tǒng)一專利法院的考察與借鑒——兼論我國知識產(chǎn)權(quán)法院構(gòu)建的路徑[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈強(qiáng);;從“三審合一”到知識產(chǎn)權(quán)專門法院 兼論知識產(chǎn)權(quán)審判模式和體制的改革[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年08期

2 胡充寒;路紅青;湯鵬;;知識產(chǎn)權(quán)審判專家陪審制度的探索與檢視[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 杜穎;王國立;;知識產(chǎn)權(quán)行政授權(quán)及確權(quán)行為的性質(zhì)解析[J];法學(xué);2011年08期

4 聶振華;;知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制與體制的完善[J];公民與法(法學(xué)版);2011年12期

5 李虹;;論知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”審理模式的改革與完善[J];法制與社會;2012年23期

6 徐雁;;論我國知識產(chǎn)權(quán)專家參審制度之完善[J];東南司法評論;2012年00期

7 郭偉;;論證據(jù)保全措施在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的適用及完善[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年11期

8 黃娟;;知識產(chǎn)權(quán)刑民交叉案件解決之“先民后刑”思路:選擇理由與實(shí)施機(jī)制[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

9 代江龍;;論現(xiàn)有技術(shù)抗辯程序機(jī)制的規(guī)范化[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2014年10期

10 唐永忠;;面向知識產(chǎn)權(quán)訴訟專門化的人才培養(yǎng)模式研究[J];高等教育研究;2014年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 宋云璇;楊光明;;我國知識產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實(shí)踐衍進(jìn)與理論研判——論知識產(chǎn)權(quán)專門法院的設(shè)立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

2 崔國振;;專利無效宣告制度的價(jià)值及其優(yōu)化研究[A];專利法研究（2009）[C];2010年

3 曲凌剛;周曉潔;;構(gòu)建我國知識產(chǎn)權(quán)法院的若干設(shè)想[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉華俊;知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 易玲;專利確權(quán)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂斌;以蘭州市第一例侵犯商業(yè)秘密案為例論知識產(chǎn)權(quán)立體審判模式[D];蘭州大學(xué);2011年

2 劉月穎;專利權(quán)無效糾紛解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 郝虹延;知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 郭婷;我國專利無效程序合議制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 甘海濤;論知識產(chǎn)權(quán)法院之構(gòu)建[D];青島大學(xué);2009年

6 趙富紅;湖北省電子信息產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)略研究[D];華中師范大學(xué);2009年

7 沈家奎;淺析我國專利權(quán)無效中的程序困境[D];蘭州大學(xué);2009年

8 黃窯芳;中國專利訴訟的主管和管轄研究[D];華中科技大學(xué);2009年

9 李慧娟;知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序研究[D];華中科技大學(xué);2012年

10 劉超;知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)構(gòu)優(yōu)化研究[D];華中科技大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡安琪;歐洲專利一體化述評[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年11期

2 宋杰;;歐共體專利與商標(biāo)司法管轄制度之比較[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年03期

3 劉銀良;;大學(xué)創(chuàng)新成果專利化的困境與選擇[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年11期

4 許永兵,徐圣銀;長波、創(chuàng)新與美國的新經(jīng)濟(jì)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2001年03期

5 劉樹成,李實(shí);對美國“新經(jīng)濟(jì)”的考察與研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年08期

6 劉傳炎;評里根政府經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);1982年03期

7 趙從顯;楊逢珉;;里根經(jīng)濟(jì)學(xué)與八十年代美國經(jīng)濟(jì)[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào);1985年04期

8 饒毅;;談?wù)勚袊萍俭w制改革[J];民主與科學(xué);2012年05期

9 劉威;論“布雷敦森林會議”后的美國經(jīng)濟(jì)[J];經(jīng)濟(jì)評論;1995年06期

10 鐘麗;;歐盟知識產(chǎn)權(quán)跨境侵權(quán)案件的司法管轄問題[J];歐洲研究;2010年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;環(huán)球資訊[J];中華商標(biāo);2011年06期

2 卪海;;美國最新判例:外國版本作品再出售 不適用權(quán)利用盡原則[J];中國專利與商標(biāo);2011年04期

3 孔譯珞;;專利專門性法院的先驅(qū)者——美國聯(lián)邦巡回上訴法院的發(fā)展[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年04期

4 龔柏華;馬艾騏;;美國聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國山東圣奧公司出口產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權(quán)“337條款”案評析[J];國際商務(wù)研究;2008年03期

5 管欣;;圣奧贏得337調(diào)查案決定性勝利[J];中國橡膠;2008年03期

6 熊延峰;;公眾圖書館里的文獻(xiàn)不算“公開”?![J];中國專利與商標(biāo);2009年04期

7 張學(xué)文;;英美法中的股東合理期待原則[J];比較法研究;2011年04期

8 冉瑞雪;;中國企業(yè)2011年度應(yīng)訴美國337調(diào)查的回顧與評論(中)[J];中國律師;2012年06期

9 何懷文;;方法專利引誘侵權(quán)研究——兼評美國聯(lián)邦巡回上訴法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判決[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年03期

10 歐樹軍;吳晗;;域內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)法律動態(tài)[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2005年00期

相關(guān)會議論文 前2條

1 周和平;;美國生物醫(yī)藥專利判例法動向[A];專利法研究（2012）[C];2013年

2 黃文俊;;如何在美應(yīng)對337條款訴訟[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張瑾 Tina E.Hulse;如何向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

2 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;美國聯(lián)邦巡回上訴訟法院看上去很美[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

3 記者 廖冰清;甲骨文訴谷歌Java侵權(quán)案勝訴[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 裴宏;中國需要更多的專利律師[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

5 李文;美對中國臺灣產(chǎn)聚乙烯醇作出反傾銷初裁[N];中國包裝報(bào);2010年

6 記者 祝文明;華奇化工在美“337調(diào)查”案中終裁獲勝[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 楊博;奈飛面臨網(wǎng)絡(luò)服務(wù)付費(fèi)挑戰(zhàn)[N];中國證券報(bào);2014年

8 工信部電信研究院政策經(jīng)濟(jì)所 沈玲;美國FCC網(wǎng)絡(luò)中立條例的敗訴路[N];人民郵電;2014年

9 中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會 官寧云;中國賴氨酸行業(yè)徹底打破國際壟斷[N];中國食品報(bào);2010年

10 陽映紅 編譯;美國法院保護(hù)開發(fā)商免受“9·11恐怖襲擊”相關(guān)賠償[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2014年

，

本文編號：1457915