本文關鍵詞： 檢察機關 非法證據(jù)排除 被告人供述 偵查人員 證明責任 裁判要旨 同步錄音錄像 證據(jù)收集 一審程序 檢察人員 　出處：《人民司法(案例)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：【裁判要旨】非法證據(jù)排除申請原則上應當在一審程序中提出,但辯方在一審結束后才發(fā)現(xiàn)相關線索或者材料,或確有正當理由無法在一審中提出而在二審期間提出的,法院應予審查。檢察機關承擔取證合法性的證明責任并承擔舉證不力的不利后果,檢察機關未提供充分證據(jù)證明取證合法性的被告人庭前供述應當依法排除,檢察機關不能提供證據(jù)排除被告人庭前受脅迫的可能,從而證明被告人供述自愿性的庭審供述,亦不能作為定案依據(jù)。
[Abstract]:The application for the exclusion of illegal evidence should in principle be filed in the procedure of first instance, but the defence only discovers the relevant clues or materials after the end of the first instance. If there is a valid reason why it cannot be presented in the first instance and put forward during the second instance, the court shall examine... the procuratorial organ shall bear the burden of proof of the legality of the evidence and bear the adverse consequences of the lack of proof. The procuratorial organ does not provide sufficient evidence to prove the legitimacy of the defendant's statement before the court should be excluded according to law, the procuratorial organ can not provide evidence to exclude the defendant before the court to be coerced. Therefore, the trial statement, which proves the defendant's voluntary confession, can not be used as the final basis.
【作者單位】： 重慶市高級人民法院;
【分類號】：D925.2;D920.5
【正文快照】： □案號一審:(2013)云法刑初字第00437號二審:(2014)渝二中法刑終字第00012號【案情】公訴機關:重慶市云陽縣人民檢察院。被告人:向發(fā)芝。重慶市云陽縣人民法院經審理查明:2003年7月,云陽縣人民政府批準成立全額撥款的事業(yè)單位重慶市云陽縣職業(yè)教育中心(以下簡稱職教中心)。200

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;全國檢察機關書畫攝影大賽作品選登[J];人民檢察;2003年06期

2 劉向文;王圭宇;;俄羅斯聯(lián)邦運輸檢察機關體系的改革[J];俄羅斯中亞東歐研究;2010年06期

3 和法;非法持槍傷人 依法逮捕[J];江淮法治;2003年07期

4 ;邢建華、李文杰:合伙貪污存款檢察機關查處[J];正氣;2000年04期

5 粟多海 ,江輝;檢察機關為何撤訴[J];湖南林業(yè);2003年03期

6 劉曉明;意大利檢察機關[J];犯罪研究;2003年01期

7 克里斯蒂安·瓦格納;朱軍;;德國檢察機關[J];中德法學論壇;2005年00期

8 李文艷;;廣西檢察機關開展遠程開放法學教育的調研報告[J];廣西廣播電視大學學報;2006年02期

9 劉鐵鷹;;檢察機關執(zhí)法社會化的思考——以英國刑事司法社會化為借鑒[J];人民檢察;2007年04期

10 劉向文;王圭宇;;俄羅斯聯(lián)邦“大運輸檢察機關”體系的改革及啟示[J];人民檢察;2010年13期

相關會議論文 前1條

1 檢宣;;努力營造實現(xiàn)跨越發(fā)展的良好法治環(huán)境[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展——聊城市“加快建設強市名城 我們怎么辦”解放思想大討論理論研討文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 孟凱鋒;精神病人將人推下站臺致傷 檢察機關申請強制醫(yī)療獲準[N];人民法院報;2013年

2 木休;檢察機關嚴守程序 依法辦理薄熙來案[N];檢察日報;2013年

3 中國人民大學法學院教授 何家弘;美國檢察機關承擔公訴和自偵職能[N];檢察日報;2014年

4 朱俊峰 孫青;支持起訴的檢察機關應否參加本案訴訟[N];江蘇經濟報;2004年

5 王春華;對檢察機關“漏訴”情況的處理[N];江蘇法制報;2006年

6 鄭州大學法學院教授、博士生導師 劉向文;俄羅斯聯(lián)邦檢察制度管窺[N];檢察日報;2008年

7 河南省鄭州市中原區(qū)人民檢察院 劉曉媛 禹楓;法日上下級檢察機關關系可資借鑒[N];檢察日報;2014年

8 王柄根;郴電國際兩高管被檢察機關逮捕[N];證券時報;2007年

9 ;向檢察機關申請抗訴受兩年時限限制嗎[N];法制日報;2003年

10 晏向華;檢察機關擁有偵查權符合國際趨勢[N];檢察日報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前1條

1 馬金聰;俄羅斯檢察機關的法律地位及其對我國的啟示[D];黑龍江大學;2009年

，

本文編號：1447440