行動(dòng)路徑依賴權(quán)重模型與適恰性邏輯——淘小二與工商總局互動(dòng)行為的啟示
本文關(guān)鍵詞:行動(dòng)路徑依賴權(quán)重模型與適恰性邏輯——淘小二與工商總局互動(dòng)行為的啟示 出處:《社會(huì)科學(xué)論壇》2016年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 路徑依賴權(quán)重 比較法 適恰性 阿里巴巴
【摘要】:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為行動(dòng)路徑依賴于理性選擇,而法學(xué)家認(rèn)為行動(dòng)路徑依賴于制度選擇。兩種觀點(diǎn)皆過于理想化,以致無法解釋現(xiàn)實(shí)問題。鑒于此,建立融合兩種觀點(diǎn)的行動(dòng)路徑依賴權(quán)重模型,利用比較法,著重闡述模型中的權(quán)重問題。該文基于該模型,分析了"淘小二事件"中各主體行動(dòng)路徑依賴權(quán)重模型的形成與超越過程。得到的啟示有:在法律變遷過程中,政府率先超越行動(dòng)路徑依賴權(quán)重,取得的效益顯著;而企業(yè)率先行動(dòng),則面臨較高風(fēng)險(xiǎn),需要謹(jǐn)慎。其根本原因在于政府角色的中心特征是法律,并且在行動(dòng)中體現(xiàn)了與情境的適恰性邏輯。
[Abstract]:The traditional economists believe that the path of action depends on the rational choice , and the jurist believes that the path of action depends on the choice of the system . The two views are too idealised to explain the real problems . Based on this model , the paper analyses the formation and the transcendental process of the weight model in the model .
【作者單位】: 華東政法大學(xué)法律學(xué)院;浙江樹人大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】:D90-052
【正文快照】: 一、引言2015年1月27日,淘小二的一個(gè)微博激起了政界、商界、傳媒界、學(xué)術(shù)界及社會(huì)大眾的廣泛討論。阿里巴巴和工商總局較量經(jīng)歷了十個(gè)回合。一個(gè)企業(yè)的小人物公然挑戰(zhàn)政府權(quán)威,在中國,這樣的事可謂罕見之極。但是行動(dòng)本身對(duì)我們并沒有什么參考價(jià)值,有價(jià)值的是行動(dòng)的動(dòng)機(jī)。J.E
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐迅雷;貪官迷信的路徑依賴[J];檢察風(fēng)云;2004年20期
2 屈正州;;擺脫“管理即收費(fèi)”的路徑依賴[J];學(xué)習(xí)博覽;2013年04期
3 楊曉靜,張治軍;制度變遷、路徑依賴與市場(chǎng)化推進(jìn)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
4 黃曉軍;路徑依賴,抑或路徑創(chuàng)新?——論我國第三部門的制度變遷[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
5 李花子;;新任領(lǐng)導(dǎo)要謹(jǐn)防“路徑依賴”[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2006年16期
6 胡芩菩;;正視路徑依賴與發(fā)展差距[J];創(chuàng)造;2008年06期
7 黃粹;;試論中國社團(tuán)的“官辦”特性——路徑依賴分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
8 韓毅;;“路徑依賴”理論與技術(shù)、經(jīng)濟(jì)及法律制度的變遷[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
9 王強(qiáng);“虛假的需求”及其路徑依賴[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);1999年03期
10 李保林;劉強(qiáng);高云;;路徑依賴與政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)聯(lián)性探析[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 吳照云;胡大立;洪曉星;;企業(yè)成長的路徑依賴與克服[A];中國企業(yè)持續(xù)成長問題學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國企業(yè)管理研究會(huì)2007年會(huì)論文集[C];2007年
2 岳蓉;王雪峰;;遵義市基層民主發(fā)展的路徑依賴與路徑選擇研究[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年
3 王雄軍;;路徑替代:基層政府改革的模式選擇分析[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年
4 肖建華;游高端;;地方政府環(huán)境公共服務(wù)供給的路徑依賴與創(chuàng)新[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
5 姜?jiǎng)?徐學(xué)軍;;CAS視角:從路徑依賴到路徑創(chuàng)造[A];2005年中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年
6 周飛雪;;制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新知識(shí)的路徑依賴分析研究[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(Ⅱ)[C];2008年
7 羅文劍;;服務(wù)型政府建設(shè)中制度供給問題之窺探[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
8 嚴(yán)清華;劉窮志;;市場(chǎng)秩序的誠信維系及其路徑依賴偏好[A];與時(shí)俱進(jìn) 開拓進(jìn)。ㄏ拢C];2002年
9 董志凱;;20世紀(jì)80年代以前中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理的若干問題(1953—1980)[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年
10 中國人民銀行濟(jì)南分行課題組;李亞新;劉明;徐迎軍;;我國外匯管理領(lǐng)域?qū)嵭兄黧w監(jiān)管制度問題研究[A];金融發(fā)展理論與實(shí)踐(2010)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 楊善順;從路徑依賴到路徑突破[N];中山日?qǐng)?bào);2008年
2 中國政法大學(xué) 李德順;情神生產(chǎn)亟須擺脫路徑依賴[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
3 芬蘭阿爾托大學(xué)赫爾辛基經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 同濟(jì)大學(xué)教授 Matti Nojonen;中國亟須打破路徑依賴[N];東方早報(bào);2012年
4 郭文婧;打破路徑依賴倒逼實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)[N];中國商報(bào);2013年
5 張永生;“刻舟求劍”與“路徑依賴”[N];安徽日?qǐng)?bào);2014年
6 杜旭宇;路徑依賴與中國改革的漸進(jìn)戰(zhàn)略[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2001年
7 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院 姜旭 尚延峰;法院文化的“路徑依賴”[N];人民法院報(bào);2011年
8 證券時(shí)報(bào)記者 黃兆隆;券商轉(zhuǎn)型應(yīng)勇于打破路徑依賴[N];證券時(shí)報(bào);2011年
9 商務(wù)部研究院 張莉;突破“路徑依賴” 培育新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2012年
10 芬蘭阿爾托大學(xué)赫爾辛基經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 同濟(jì)大學(xué)教授 Matti Nojonen 葉靜宇 整理;中國亟須打破路徑依賴[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 馬耀鵬;制度與路徑依賴[D];華中師范大學(xué);2009年
2 傅沂;產(chǎn)業(yè)變遷中的路徑依賴研究[D];暨南大學(xué);2006年
3 武健鵬;資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑創(chuàng)新研究:基于政府作用的視角[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 鄭惠心;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的制度變遷與路徑依賴研究[D];南昌大學(xué);2015年
2 堯鳳仁;制度變遷中的路徑依賴研究[D];暨南大學(xué);2006年
3 梅可玉;復(fù)雜性哲學(xué)視野下的路徑依賴思想研究[D];清華大學(xué);2004年
4 劉治隆;企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力中的路徑依賴問題研究[D];西南大學(xué);2008年
5 李璐;韓國政治轉(zhuǎn)型的路徑依賴研究[D];遼寧大學(xué);2012年
6 王芬;我國民主政治發(fā)展的路徑依賴及對(duì)策研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年
7 宋玲;公司治理的路徑依賴分析[D];暨南大學(xué);2006年
8 周宏燕;現(xiàn)代日本企業(yè)制度變遷的路徑依賴分析[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年
9 王強(qiáng);國企改制中的路徑依賴與制度場(chǎng)沖突[D];吉林大學(xué);2007年
10 付翔;路徑依賴與突破:我國黨報(bào)融合發(fā)展的路徑研究[D];暨南大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1369475
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1369475.html