本文關(guān)鍵詞：賠還是不賠:純粹經(jīng)濟(jì)損失侵權(quán)法救濟(jì)的困境和出路

  更多相關(guān)文章： 純粹經(jīng)濟(jì)損失 救濟(jì) 困境出路

【摘要】：在中國(guó)既有的侵權(quán)法律體系下,由于法律并未就純粹經(jīng)濟(jì)損失侵權(quán)救濟(jì)規(guī)定具體的構(gòu)成要件,導(dǎo)致不同法院、不同法官因?yàn)閷?duì)于侵權(quán)法的一般性條款的理解和解釋不同而出現(xiàn)不同的結(jié)果。而對(duì)于法官而言,對(duì)于純粹經(jīng)濟(jì)損失糾紛,不能拒絕裁判,面對(duì)法律規(guī)則的缺失,必須在法律保護(hù)的諸多利益之間做出權(quán)衡,對(duì)糾紛利益做出合理的分配和取舍,進(jìn)而合理的解釋法律,作出裁決。基于公平與效率的利益衡量,給予特定的純粹經(jīng)濟(jì)損失以適當(dāng)?shù)那謾?quán)法上的救濟(jì),應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)純粹經(jīng)濟(jì)損失之救濟(jì)與控制。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;諸城市人民法院;
【分類號(hào)】：D923;D920.5
【正文快照】： 當(dāng)前社會(huì),各種危險(xiǎn)多元化,由于不當(dāng)行為所導(dǎo)致的損失形態(tài)也呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),不但可能造成人身傷害,有形財(cái)產(chǎn)損害,更多的損害可能是不因身體或財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于此類糾紛,因其廣泛性、不確定性等特征,加上現(xiàn)行法律規(guī)范本身不完善等因素,使司法實(shí)踐面臨諸多困境。

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃渝景;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失——以損失賠付之責(zé)任基礎(chǔ)為視角[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 彭惠連;周小祺;;純粹經(jīng)濟(jì)損失初探[J];法制與社會(huì);2007年04期

3 張新寶;張小義;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的幾個(gè)基本問題[J];法學(xué)雜志;2007年04期

4 田野;焦艷玲;;純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 海爾穆特·庫(kù)齊奧;朱巖;張玉東;;歐盟純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償研究[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

6 鄭瑞琨;馬華駿;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償規(guī)則及其立法思考[J];西部法學(xué)評(píng)論;2010年01期

7 紀(jì)鎮(zhèn)南;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失及其法律規(guī)制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

8 陳磊;;普通法視角的純粹經(jīng)濟(jì)損失[J];清華法學(xué);2010年05期

9 陸艷;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的基本問題[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2010年12期

10 虞萍;;純粹經(jīng)濟(jì)損失問題探微[J];法制與社會(huì);2011年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 廖建求;;論純粹經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 李?yuàn)檴?;純粹經(jīng)濟(jì)損失探析[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

3 廖建求;姜孝賢;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

4 王歡;;純粹經(jīng)濟(jì)損失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——立足于注意義務(wù)的考察[A];2013年第四屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

5 陳紅梅;;論環(huán)境侵權(quán)中純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償與控制[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 案例編寫人 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院 江河;純粹經(jīng)濟(jì)損失具有可賠償性[N];人民法院報(bào);2013年

2 吳寧 中糧集團(tuán)有限公司;車輛貶值費(fèi)的性質(zhì)與賠償[N];人民法院報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊雪飛;純粹經(jīng)濟(jì)損失之賠償與控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 金正振;純粹經(jīng)濟(jì)損失的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 郭玉坤;船舶油污染純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償研究[D];大連海事大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛占全;侵權(quán)法上的過失致人純粹經(jīng)濟(jì)損失研究[D];山東大學(xué);2008年

2 王新茹;純粹經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 王曄;過失侵權(quán)賠償中的純粹經(jīng)濟(jì)損失問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 張雪芹;比較法視野下的純粹經(jīng)濟(jì)損失[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 李瑞;純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 張小梅;純粹經(jīng)濟(jì)損失法律問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 蘇舒;侵權(quán)法上的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 伍穎妍;純粹經(jīng)濟(jì)損失問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 周懿訓(xùn);比較法視野下的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

10 徐韜;論損害中純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1257101