本文關(guān)鍵詞：美國《外國人侵權(quán)法》訴訟中的普遍管轄問題——以Kiobel案為切入點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 《外國人侵權(quán)法》 普遍管轄 排除域外效力推定 Kiobel案

【摘要】：美國聯(lián)邦最高法院晚近對Kiobel案作出終審判決,認(rèn)定美國法院對與本國沒有聯(lián)系的外國當(dāng)事人所提《外國人侵權(quán)法》下的訴訟沒有管轄權(quán),引發(fā)了美國法學(xué)理論及實(shí)務(wù)界對民事普遍管轄權(quán)的爭論。雖然承認(rèn)民事普遍管轄權(quán)具有合理的理論與實(shí)踐依據(jù),但美國法院對ATS域外效力的判斷及對普遍管轄權(quán)的行使仍恪守一定的界限。美國聯(lián)邦最高法院在《外國人侵權(quán)法》訴訟中轉(zhuǎn)變立場抑制其管轄權(quán)限,系基于自身立場和利益而對管轄權(quán)作出合理的調(diào)整,是美國國內(nèi)管轄制度與國際法調(diào)和的產(chǎn)物。
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部中青年項(xiàng)目(14SFB30042)
【分類號】：D971.2
【正文快照】： 2013年4月,美國聯(lián)邦最高法院就Kiobel v.Royal Dutch Petroleum Co.案(下文簡稱Kiobel案)作出終審判決,認(rèn)定美國法院對與本國沒有聯(lián)系的外國當(dāng)事人所提《外國人侵權(quán)法》(Alien Tort Statute,以下簡稱ATS)下的訴訟沒有管轄權(quán)(1)。歷時(shí)10余年的管轄權(quán)之爭落下帷幕,該案凸顯了外

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊寅;鮮知、遺忘的上海美國法院[J];讀書;2003年08期

2 約翰·莫納罕;魏奎楠;白麟;趙軍;余娉;宗少偉;王旭;劉洋;劉伶玲;王靜;;社會科學(xué)研究方法在美國法院中的應(yīng)用[J];清華法律評論;2008年00期

3 Mark Sommers;;金融機(jī)構(gòu)域外管轄爭議[J];法人;2012年12期

4 習(xí)慧澤;;不實(shí)的代價(jià)[J];晚報(bào)文萃;2010年05期

5 韓鐵;環(huán)境保護(hù)在美國法院所遭遇的挑戰(zhàn)——“綠色反彈”中的重大法律之爭[J];美國研究;2005年03期

6 肖永平;張帆;;從天宇公司案看美國法院關(guān)于“直接影響”的認(rèn)定[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 ;聲音[J];中外管理;2014年01期

8 趙謙,朱明;司法審查中美國法院特殊身份取得原因解析[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

9 趙謙;司法審查中美國法院特殊身份取得原因解析[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年05期

10 馬慶林;;從一則案例看美國法院對案件的推理[J];邊緣法學(xué)論壇;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馬慶林;;從一則案例看美國法院對案件的推理[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年

2 李慶明;;美國仲裁背景下的禁訴令制度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 肖祥云;;美國法律系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制考察——赴美國參加第八次“中美法律交流日”活動有感[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 劉丹;美籍夫婦離異分在華財(cái)產(chǎn),美國法院說了算？[N];新華每日電訊;2008年

2 北京商報(bào)記者 馬駿昊;三一訴奧巴馬案獲美國法院支持[N];北京商報(bào);2014年

3 記者 劉詩平　白潔純;中行發(fā)言人：支持美國法院關(guān)于“開平案”的判決[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

4 劉剛邋孫湫詞;溫州通領(lǐng)集團(tuán)在美維權(quán)獲完勝[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 劉丹;美國法院判決在華財(cái)產(chǎn)行嗎[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

6 南方周末記者 馮潔　南方周末實(shí)習(xí)生 周瓊媛;跨國追索“康菲”路[N];南方周末;2012年

7 本報(bào)記者 周鵬峰;開平案主犯在美獲刑 中行稱積極追回被竊資產(chǎn)[N];上海證券報(bào);2009年

8 記者 滕飛;維生素C案美判決不公正不恰當(dāng)[N];國際商報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 方劍春;華藥怎一個“冤”字了得[N];中國醫(yī)藥報(bào);2013年

10 梁霄;遭遇海外訴訟 中國企業(yè)反客為主[N];中國經(jīng)營報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王安;中美法院制度比較研究[D];華東師范大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 程國家;外國官員在美國法院管轄豁免探析[D];外交學(xué)院;2009年

2 魏健;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下美國法院“最低限度聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)的確定[D];廈門大學(xué);2009年

3 王海燕;美國法院附設(shè)ADR制度研究[D];安徽大學(xué);2013年

4 孫敏潔;論美國法院附設(shè)ADR[D];武漢大學(xué);2005年

5 方俊;論董事不得篡奪公司機(jī)會義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2007年

，

本文編號：1250850