本文關(guān)鍵詞：美國即決判決制度的發(fā)展歷程

  更多相關(guān)文章： 即決判決 實(shí)質(zhì)爭議 發(fā)展歷程

【摘要】：即決判決(Summary Judgment)是英美法系一項(xiàng)重要的民事訴訟制度。美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則第56條(a)款規(guī)定:“當(dāng)動(dòng)議方(申請即決判決的當(dāng)事人)能夠證明涉案的要件事實(shí)(material facts)不存在真正的爭議(genuine dispute),而且申請人有權(quán)獲得法院對涉案法律問題的即決判決時(shí),法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予即決判決”。(1)Kane教授表示,即決判決是一種審前程序,是一種終局性的裁判,只要重要的事實(shí)無爭議,動(dòng)議方就可以獲得法院對案件法律問題的判決。美國佛羅里達(dá)州民事訴訟規(guī)則第1.510條(c)款規(guī)定:“當(dāng)有證據(jù)表明重要的事實(shí)沒有真正的爭議并且申請動(dòng)議方有權(quán)獲得關(guān)于法律爭議的判決時(shí),法院應(yīng)當(dāng)即刻作出即決判決”(2)。由此可見,即決判決有如下屬性:第一,即決判決是審前程序的組成部分;第二,即決判決是可上訴的終局性判決;第三,即決判決是對法律問題的判決。即決判決制度的起源可以追溯到1855年的英國,但當(dāng)時(shí)即決判決只限于票據(jù)訴訟。(3)隨著時(shí)間的推移,即決判決制度在案件分流中的重要性日益凸顯,于是美國、澳大利亞、香港等國家和地區(qū)紛紛引進(jìn)和發(fā)展即決判決制度。美國是最早引進(jìn)即決判決制度的國家,經(jīng)過近百年的發(fā)展,即決判決制度已經(jīng)成為美國民事訴訟法下最核心最基本的制度。即決判決制度的首要功能是分流案件,提高訴訟效率和節(jié)約司法資源。我國自2015年5月1日起全面實(shí)施立案登記制度。立案登記制改革大大降低了立案門檻,從根本上解決了立案難問題,但同時(shí)改革直接導(dǎo)致新一輪“訴訟爆炸”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自立案登記制全面實(shí)施起一個(gè)月以來全國法院共登記立案1132714件,同比增長29%,其中行政案件增幅最大,全國同比增長了2倍之多,有的省份甚至同比增長了7倍之多。(4)在目前司法資源極度緊張的情況下,現(xiàn)有審判力量難以應(yīng)對“訴訟爆炸”。如何便捷地解決民事糾紛,如何緩解當(dāng)前法院案件繁多,辦案人員不足的壓力是目前我國民事訴訟理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。鑒于此,大部分學(xué)者主張引進(jìn)美國即決判決制度,但也有學(xué)者反對引進(jìn)即決判決制度。我國法學(xué)界對即決判決制度的爭論引起了筆者的注意。筆者查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料后發(fā)現(xiàn),我國學(xué)者對即決判決制度的研究聚焦于該制度的功能,很少有論文解釋即決判決制度的歷史發(fā)展背景。本文從美國引進(jìn)和發(fā)展即決判決制度的歷史過程著眼,以期為我國研究即決判決制度增加一點(diǎn)素材和背景資料。本文擬介紹如下內(nèi)容:(1)美國即決判決制度的歷史發(fā)展過程。本文將分三個(gè)章節(jié)著重介紹美國即決判決制度的最初形成、變更發(fā)展以及普及推廣的過程,闡明即決判決制度發(fā)展的歷史趨勢:從最開始的有限的非常規(guī)結(jié)案制度變成了現(xiàn)在美國民事訴訟法下最核心最基本的制度。(2)美國即決判決制度發(fā)展的原因探析及其評價(jià)。在介紹了美國即決判決制度的基本規(guī)則和歷史發(fā)展過程以后,筆者將在文章結(jié)尾部分附帶分析即決判決制度的發(fā)展原因,對即決判決制度的發(fā)展歷程提出一些粗淺的看法與評價(jià)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D971.2;DD915.2
，

本文編號：1238553