發(fā)布時(shí)間：2017-09-21 22:29

  本文關(guān)鍵詞：早期康復(fù)結(jié)合針刺治療對(duì)急性動(dòng)脈血栓性腦梗死的臨床療效觀察

  更多相關(guān)文章： 早期康復(fù) 針刺 急性動(dòng)脈血栓性腦梗死 臨床療效

【摘要】：目的:探討和分析早期康復(fù)結(jié)合針刺治療對(duì)急性動(dòng)脈血栓性腦梗死的臨床療效。方法:選取2014年6月至2016年6月期間在商丘市中心醫(yī)院接受臨床治療的200例急性動(dòng)脈血栓性腦梗死患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為治療組、電針治療組、Bobath技術(shù)治療組和對(duì)照組共4組,治療組采取電針治療結(jié)合Bobath技術(shù)治療,電針治療組采用電針治療,Bobath技術(shù)治療組采用Bobath技術(shù)治療,均接受1個(gè)月治療,對(duì)照組未接受康復(fù)治療。對(duì)比4組治療1個(gè)月后及3個(gè)月后治療效果。結(jié)果:治療組、電針治療組、Bobath技術(shù)治療組、對(duì)照組患者治療1個(gè)月后及治療3個(gè)月后的Brunnstrom偏癱運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定分級(jí)、Fugl-Meyer評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)分、FIM評(píng)分與治療之前比較均得到明顯改善,4組患者治療3個(gè)月后的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于治療1個(gè)月后的各項(xiàng)指標(biāo),而且,治療組的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于其他3組。結(jié)論:對(duì)急性動(dòng)脈血栓性腦梗死患者實(shí)施早期康復(fù)結(jié)合針刺治療的效果要優(yōu)于單純進(jìn)行早期康復(fù)治療或針刺治療,且患者的遠(yuǎn)期療效優(yōu)于近期療效。
【作者單位】： 商丘醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校臨床醫(yī)學(xué)系康復(fù)教研室;商丘市中心醫(yī)院康復(fù)科;
【關(guān)鍵詞】： 早期康復(fù) 針刺 急性動(dòng)脈血栓性腦梗死 臨床療效
【分類號(hào)】：R255.5
【正文快照】： 急性動(dòng)脈血栓性腦梗死的死亡率比較高,而且,多數(shù)存活的急性動(dòng)脈血栓性腦梗死患者常常會(huì)遺留比較嚴(yán)重的殘疾,對(duì)于急性動(dòng)脈血栓性腦梗死患者日常生活質(zhì)量帶來嚴(yán)重的不良影響[1-3]。本文對(duì)于早期康復(fù)結(jié)合針刺治療對(duì)急性動(dòng)脈血栓性腦梗死的臨床療效進(jìn)行一定的研究與探討,研究的結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊朝輝;李潔;;腦卒中急性期運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定方法對(duì)比研究[A];第三屆全國康復(fù)醫(yī)學(xué)青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

2 陳君;李澤兵;;腦卒中康復(fù)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定(STREAM)的有效性研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)全國運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議暨心腦血管病康復(fù)研討班論文匯編[C];2000年

，

本文編號(hào)：897259