本文關(guān)鍵詞：針灸療法與針灸專(zhuān)科的差異及其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化探討

  更多相關(guān)文章： 針灸定義 針灸療法 針灸專(zhuān)科 差異探討 循證針灸病譜 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：探討針灸療法與針灸專(zhuān)科的定義差異、臨床角色差異及其國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化,為針灸專(zhuān)科化和國(guó)際化提供參考證據(jù)。針灸療法因臨床療效及安全性贏得部分世人的信賴(lài),但也存在一定的爭(zhēng)議;而針灸專(zhuān)科鮮有較為公允的定義及國(guó)際先例可循。因此,客觀地為針灸療法與針灸專(zhuān)科比較定義差異、確立臨床角色及制定國(guó)際認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)便格外重要。筆者認(rèn)為針灸標(biāo)準(zhǔn)化最好能夠借鑒國(guó)際醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、循證醫(yī)學(xué)等并結(jié)合針灸學(xué)理論,從以下3個(gè)重要項(xiàng)目開(kāi)始入手:一是針灸療法安全性和禁忌證;二是針灸療法適應(yīng)證及其診療規(guī)范;三是把針灸療法適應(yīng)證等級(jí)化成為"3級(jí)循證針灸病譜",作為規(guī)范針灸專(zhuān)科適應(yīng)證的客觀證據(jù)。
【作者單位】： 香港中醫(yī)學(xué)會(huì);
【關(guān)鍵詞】： 針灸定義 針灸療法 針灸專(zhuān)科 差異探討 循證針灸病譜 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
【分類(lèi)號(hào)】：R246
【正文快照】： 針灸學(xué)理論體系在歷代醫(yī)家不斷臨床實(shí)踐和標(biāo)準(zhǔn)化之中得到持續(xù)發(fā)展,針到病除的醫(yī)案不勝枚舉。傳承、規(guī)范和創(chuàng)新中醫(yī)針灸,中醫(yī)人責(zé)無(wú)旁貸。針灸學(xué)通常以針灸療法和針灸專(zhuān)科兩種角色被應(yīng)用于中醫(yī)臨床。1981年丹麥高級(jí)法院裁定針灸是一種外科手術(shù)[1]。與西醫(yī)外科手術(shù)或微創(chuàng)手術(shù)相，

本文編號(hào)：611773