發(fā)布時間：2024-04-09 21:45

　　目的以甲磺酸倍他司汀為對照,通過研究DHI量表(眩暈殘障量表)、VAS(眩暈視覺模擬)評分、中醫(yī)癥候積分的變化,探討半夏白術(shù)天麻湯加減對痰濁中阻證后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈復位成功后殘余癥狀患者的臨床療效。方法收集2018年1月至2018年12月符合課題條件的患者60例,隨機分為觀察組(30例)和對照組(30例),對照組予甲磺酸倍他司汀每次6mg,每日3次;觀察組予半夏白術(shù)天麻湯加減,每日1劑,分早晚飯后30min溫服,療程為14天。觀察兩組患者納入研究當天、治療后7天、治療后14天DHI量表、VAS評分、中醫(yī)癥候積分及療效的變化,評價半夏白術(shù)天麻湯加減對痰濁中阻證后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈復位成功后殘余癥狀患者的臨床療效。結(jié)果1.兩組研究對象的性別、年齡、發(fā)病誘因、復位前病程持續(xù)時間、Epley手法復位次數(shù)、DHI量表、VAS評分、中醫(yī)癥候積分差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2.組內(nèi)比較,觀察組在治療7天、14天后DHI評分(總分、E分、F分、P分)、VAS評分、中醫(yī)癥候積分較前明顯下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組在治療7天、14天后DHI評分(總...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 研究資料與方法
    1 研究資料
        1.1 病例來源
        1.2 診斷標準
        1.3 納入標準
        1.4 排除標準
        1.5 剔除標準
        1.6 脫落標準
    2 研究方法
        2.1 藥物及儀器
        2.2 隨機分組
        2.3 治療方法
        2.4 評價指標
        2.5 臨床觀察
    3 統(tǒng)計學處理
第二部分 研究結(jié)果
    1 一般資料
        1.1 性別比較
        1.2 年齡比較
        1.3 誘因比較
        1.4 手法復位前病程持續(xù)時間比較
        1.5 Epley手法復位次數(shù)比較
        1.6 納入研究當天兩組患者DHI量表、VAS評分、中醫(yī)癥候積分比較
    2 療效評分指標比較
        2.1 DHI量表評分比較
        2.2 VAS評分比較
        2.3 中醫(yī)癥候量表評分比較
        2.4 中醫(yī)癥候療效比較
    3 不良反應觀察
第三部分 討論
    1 中醫(yī)對BPPV復位成功后殘余癥狀的認識
        1.1 中醫(yī)對本病病因病機的認識
        1.2 中醫(yī)對本病的治療進展
    2 半夏白術(shù)天麻湯加減的藥物組成及現(xiàn)代藥理研究
        2.1 半夏白術(shù)天麻湯的臨床應用及本研究組方原則
        2.2 湯方中單味藥物現(xiàn)代藥理學解析
    3 西醫(yī)對BPPV復位成功后殘余癥狀的認識
        3.1 西醫(yī)對本病發(fā)病機制的認識
        3.2 西醫(yī)對本病治療進展
    4 評價量表選擇
    5 療效分析及討論
        5.1 基線研究
        5.2 評價指標比較及分析
    6 本研究的不足與展望
        6.1 本研究的不足
        6.2 本研究的展望
結(jié)論
參考文獻
附錄
文獻綜述
    參考文獻
致謝
作者簡歷



本文編號：3949684