當歸飲子加減治療皮膚瘙癢癥的Meta分析
發(fā)布時間:2023-10-12 03:46
目的系統(tǒng)評價當歸飲子加減治療皮膚瘙癢癥的臨床療效。方法計算機檢索Pubmed,The Cochrane Library,Embase,相關期刊論文,維普數(shù)據(jù)庫和萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時間限定為建庫至2018年7月17日,檢索所有當歸飲子加減治療皮膚瘙癢癥的隨機對照試驗。由兩位評價者根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價手冊獨立對納入研究的質量進行嚴格評價和有效信息提取后,采用RevMan5.3軟件進行Meta分析。結果最終納入9項研究,共866例患者。Meta分析結果顯示:與常規(guī)西藥及中成藥治療相比,當歸飲子加減治療皮膚瘙癢癥可顯著提高臨床綜合療效[OR=3.93,95%CI(2.66,5.79),P<0.00001]。"漏斗圖"分析結果顯示不對稱,可能存在潛在發(fā)表偏倚。結論當歸飲子加減治療皮膚瘙癢癥臨床療效優(yōu)于常規(guī)西藥及中成藥治療。由于所納入的研究方法學和報告質量較低且樣本量較少,故當歸飲子加減治療皮膚瘙癢癥的療效仍需要多中心、大樣本、高質量的隨機對照試驗加以驗證。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 納入標準
1.1.1 研究類型
1.1.2 研究對象
1.1.3 干預措施
1.1.4 結局指標
1.2 剔除標準
1.3 檢索策略
1.4 文獻質量評價與信息提取
1.5 統(tǒng)計分析
2 結果
2.1 檢索結果及納入研究基本特征
2.2 納入研究方法學質量評價
2.3 Meta分析
2.4 安全性評價
2.5 發(fā)表偏倚分析
3 討論
3.1 療效分析
3.2 本研究局限型
3.3 對今后研究的啟示
3.4 研究意義
本文編號:3853390
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 納入標準
1.1.1 研究類型
1.1.2 研究對象
1.1.3 干預措施
1.1.4 結局指標
1.2 剔除標準
1.3 檢索策略
1.4 文獻質量評價與信息提取
1.5 統(tǒng)計分析
2 結果
2.1 檢索結果及納入研究基本特征
2.2 納入研究方法學質量評價
2.3 Meta分析
2.4 安全性評價
2.5 發(fā)表偏倚分析
3 討論
3.1 療效分析
3.2 本研究局限型
3.3 對今后研究的啟示
3.4 研究意義
本文編號:3853390
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhongyixuelunwen/3853390.html
最近更新
教材專著