目的:比較腎四味加味聯(lián)合益賽普與益賽普治療強(qiáng)直性脊柱炎(AS)的臨床療效的差異性和安全性。為腎四味加味聯(lián)合益賽普治療AS提供臨床研究數(shù)據(jù),為中西醫(yī)結(jié)合治療AS篩選有效的方案,以提高AS患者的臨床緩解率和生活質(zhì)量,并獲得最大效益/風(fēng)險(xiǎn)比。方法:選取2017年12月至2019年01月中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)內(nèi)蒙古總隊(duì)醫(yī)院、內(nèi)蒙古自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院風(fēng)濕免疫科門診及病房確診為AS的患者共60例,隨機(jī)分為對(duì)照組、試驗(yàn)組。試驗(yàn)組給予腎四味加味聯(lián)合益賽普治療,對(duì)照組給予益賽普治療。連續(xù)應(yīng)用24周并觀察記錄一般情況(年齡、性別、病程)及基線時(shí)、治療3個(gè)月、6個(gè)月的臨床觀察指標(biāo)(指地距、Schober試驗(yàn)、胸廓活動(dòng)度、BASDAI評(píng)分、BASFI評(píng)分、疼痛VAS評(píng)分)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(紅細(xì)胞沉降率(ESR)、超敏C反應(yīng)蛋白(CRP))、安全性指標(biāo)(血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功、腎功、乙肝五項(xiàng)、結(jié)核桿菌T細(xì)胞檢測(cè)、胸部正側(cè)位片)及不良反應(yīng),計(jì)算ASAS20達(dá)標(biāo)率。結(jié)果:兩組患者治療6個(gè)月后與本組基線時(shí)比較,指地距、Schober試驗(yàn)、胸廓活動(dòng)度、BASDAI評(píng)分、BASFI評(píng)分、疼痛VAS評(píng)分、ESR、CRP均明顯改善,差異...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
前言
臨床資料與方法
研究結(jié)果
討論
結(jié)論
不足與展望
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
縮略語(yǔ)對(duì)照表
附錄 1
附錄 2
附錄 3
附錄 4
附錄 5
附錄 6
附錄 7
附錄 8
附錄 9
攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝



本文編號(hào)：3780855