發(fā)布時(shí)間：2023-03-29 01:33

　　目的:本研究在中醫(yī)理論指導(dǎo)下結(jié)合中醫(yī)養(yǎng)生方法,觀察應(yīng)用五行音樂配合調(diào)息靜坐對(duì)氣郁質(zhì)甲亢患者的焦慮、抑郁等不良情緒及生活質(zhì)量的影響。為臨床改善甲亢患者不良情緒,提高生活質(zhì)量,提供參考依據(jù),進(jìn)一步為臨床開展中醫(yī)心理護(hù)理提供新思路和新方法。方法:本研究選取2018年4月至2018年12月哈爾濱市某三級(jí)甲等中醫(yī)院內(nèi)分泌科住院且符合氣郁質(zhì)甲亢診斷的患者66例作為研究對(duì)象。根據(jù)患者入院的順序,采取隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為2組,對(duì)照組33例,試驗(yàn)組33例。對(duì)照組給予甲亢常規(guī)治療及護(hù)理方案;試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,給予五行音樂配合調(diào)息靜坐進(jìn)行干預(yù)。應(yīng)用SAS、SDS、SF-36健康調(diào)查簡表分別在干預(yù)前、干預(yù)后進(jìn)行評(píng)價(jià),并依據(jù)最終得分評(píng)價(jià)患者干預(yù)后效果。所有數(shù)據(jù)經(jīng)雙人雙次錄入SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,通過t檢驗(yàn)和非參數(shù)檢驗(yàn),設(shè)P值小于0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.干預(yù)前組間比較,兩組患者的一般資料、FT3、FT4、TSH、SAS、SDS、SF-36量表的評(píng)分比較無差異(P>0.05),說明兩組患者干預(yù)前基線資料具備可比性。2.干預(yù)前后組內(nèi)比較,兩組患者SAS、SDS及SF-36量表得...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略語表
中文摘要
Abstract
前言
技術(shù)路線
綜述
    1.甲亢
        1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)甲亢的認(rèn)識(shí)
        1.2 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)甲亢的認(rèn)識(shí)
        1.3 甲亢的流行病學(xué)調(diào)查
        1.4 甲亢與焦慮、抑郁等不良情緒
    2.中醫(yī)體質(zhì)
        2.1 中醫(yī)體質(zhì)學(xué)概述
        2.2 古代體質(zhì)學(xué)說
        2.3 現(xiàn)代體質(zhì)學(xué)說
        2.4 九種體質(zhì)類型
        2.5 甲亢患者的主要中醫(yī)體質(zhì)
    3.五行音樂
        3.1 五行音樂概述
        3.2 五行音樂的應(yīng)用現(xiàn)狀及研究進(jìn)展
    4.調(diào)息靜坐
        4.1 調(diào)息靜坐概述
        4.2 調(diào)息的形式
        4.3 靜坐的形式
臨床研究
    1.研究對(duì)象
        1.1 樣本來源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究方法
        2.1 研究假設(shè)
        2.2 研究設(shè)計(jì)
        2.3 樣本量估算
        2.4 分組方法
        2.5 干預(yù)方法
        2.6 研究工具
        2.7 資料收集
        2.8 數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計(jì)分析
        2.9 質(zhì)量控制
        2.10 倫理學(xué)要求
結(jié)果
    1.研究依從性及脫落病例說明
    2.干預(yù)前基線資料比較
        2.1 一般資料比較
        2.2 甲狀腺功能實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
        2.3 干預(yù)前兩組患者SAS、SDS得分比較
        2.4 干預(yù)前兩組患者SF-36得分比較
    3.干預(yù)前后各評(píng)價(jià)工具得分比較
        3.1 干預(yù)前后兩組患者SAS得分比較
        3.2 干預(yù)前后兩組患者SDS得分比較
        3.3 干預(yù)前后兩組患者SF-36得分比較
    4.干預(yù)后各評(píng)價(jià)工具得分比較
        4.1 干預(yù)后兩組患者SAS、SDS得分比較
        4.2 干預(yù)后兩組患者SF-36得分比較
討論
    1.選題及研究設(shè)計(jì)思路闡述
        1.1 研究對(duì)象的選擇
        1.2 中醫(yī)體質(zhì)的選擇
        1.3 五行音樂的選擇
        1.4 調(diào)息靜坐的選擇
    2.研究結(jié)果分析
        2.1 一般資料分析
        2.2 干預(yù)后SAS、SDS結(jié)果分析
        2.3 干預(yù)后SF-36結(jié)果分析
    3.總結(jié)
    4.研究創(chuàng)新點(diǎn)
    5.局限性與展望
        5.1 局限性
        5.2 展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的論文
個(gè)人簡介



本文編號(hào)：3773712