目的探討血清淀粉樣蛋白A（SAA）聯(lián)合C反應(yīng)蛋白（CRP）檢測(cè)對(duì)中醫(yī)骨傷科患者感染類型的鑒別診斷價(jià)值,為臨床治療方案的制定提供參考依據(jù)。方法選取2017年4月—2019年3月我院住院骨傷科患者300例,根據(jù)是否發(fā)生肺部感染分為肺部感染組132例（細(xì)菌感染90例,病毒感染42例）,非肺部感染組168例。檢測(cè)2組SSA、CRP水平,并分析SSA、CRP診斷中醫(yī)骨傷科感染的價(jià)值。結(jié)果細(xì)菌感染組、病毒感染組SSA、CRP水平高于非肺部感染組,細(xì)菌感染組SSA、CRP水平高于病毒感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;ROC曲線分析顯示:SSA診斷中醫(yī)骨傷科感染的AUC為0.884（95%CI:0.836～0.932）,特異度和敏感度度為91.56%,84.92%;CRP診斷的AUC為0.851（95%CI:0.842～0.873）,診斷特異度和敏感度度為84.42%,72.31%;SSA、CRP聯(lián)合診斷的AUC為0.962（95%CI:0.890～0.993）,診斷特異度和敏感度為98.32%,95.26%。結(jié)論SAA、CRP均是鑒別中醫(yī)骨傷科患者感染類型的有效指標(biāo),聯(lián)合檢測(cè)診斷價(jià)值更... 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 SSA、CRP水平
    2.2 SSA、CRP和聯(lián)合對(duì)中醫(yī)骨傷科感染的診斷價(jià)值
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血清淀粉樣蛋白A檢測(cè)對(duì)感染性眼內(nèi)炎診斷的臨床價(jià)值[J]. 楊媛媛,李亞利,陳鵬飛,王大選,鄭美琴.  國(guó)際眼科雜志. 2019(10)
[2]SAA、CRP作為可溶性模式識(shí)別受體在非感染性疾病診斷中的價(jià)值[J]. 劉俊龍,任碧瓊,陳維,陳星.  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(16)
[3]骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折PKP術(shù)后肺部感染患者血清IL-6、CRP水平及預(yù)后分析[J]. 汪牛,趙宇,朱兆紅,秦金保.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[4]PCT、CRP及SAA檢測(cè)在膿毒癥診斷中應(yīng)用價(jià)值比較研究[J]. 李萌,鄭文.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2018(09)
[5]CRP和SAA在兒童上呼吸道感染中的鑒別診斷價(jià)值[J]. 楊劍敏,葉輝,張泓.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué). 2016(08)
[6]PCT、CRP、SAA及FIB水平檢測(cè)對(duì)膿毒血癥的診斷價(jià)值[J]. 喻淑慧,李園園,胡克.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2016(03)



本文編號(hào)：3667221