目的:觀察電針聯(lián)合Bobath療法治療中風(fēng)后痙攣性癱瘓的臨床療效,探索一種新的療效確切的中風(fēng)后痙攣性癱瘓的綜合康復(fù)治療方案。方法:按照隨機(jī)對(duì)照的方法,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例中風(fēng)后痙攣性癱瘓的患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為A組、B組及C組,每組各20例。A組患者每日電針治療兩次,配合Bobath療法治療一次;B組患者每日單純電針治療兩次;C組患者每日單純Bobath療法治療一次,均以2周為一療程,共治療兩個(gè)療程。對(duì)3組患者均于治療前、治療后采用改良Ashworth痙攣量表（MAS）、簡(jiǎn)化Fugl-Meyer量表評(píng)分（FMA）、改良Barthel指數(shù)評(píng)分（MBI）評(píng)價(jià)其癱瘓側(cè)肌肢體肌張力程度、運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力的改善情況,然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:（1）治療后,3組MAS評(píng)分均較前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;A組比B組、C組降低更多,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;B組與C組降低差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（2）治療后,3組FMA評(píng)分均較前提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;A組比B組、C組提高更多,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P... 

【文章來(lái)源】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一部分 資料與方法
    1 病例來(lái)源與分組
    2 患者一般資料
    3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3.3 痙攣性癱瘓?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn)
    4 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
        4.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        4.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        4.3 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        4.4 脫落標(biāo)準(zhǔn)
        4.5 中止標(biāo)準(zhǔn)
    5 研究方法
        5.1 病例分組方法
        5.2 治療方法
        5.3 觀察指標(biāo)與方法
        5.4 統(tǒng)計(jì)分析
第二部分 結(jié)果與分析
    1 病例完成情況
    2 肌張力評(píng)分
    3 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分
    4 日常生活能力評(píng)分
    5 臨床療效
第三部分 討論
    1 中醫(yī)學(xué)對(duì)于中風(fēng)偏癱痙攣狀態(tài)的認(rèn)識(shí)
    2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于中風(fēng)后痙攣性癱瘓的認(rèn)識(shí)
    3 電針聯(lián)合Bobath技術(shù)綜合治療方案的分析
    4 試驗(yàn)結(jié)果分析
    5 試驗(yàn)存在的問(wèn)題及展望
第四部分 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A:病例觀察表
附件B:文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
附件C:攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況



本文編號(hào)：3436712