筋膜松解治療頸源性耳鳴臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-30 12:29
目的:對(duì)筋膜松解行針手法治療頸源性耳鳴的臨床療效進(jìn)行觀察。方法:針對(duì)2018年1月—2019年6月期間在我院就診的頸源性耳鳴患者60例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,觀察組采用筋膜松解手法針刺,對(duì)照組采用普通毫針針刺。以5 d為1個(gè)療程,觀察1個(gè)療程。比較治療前后兩組患者NPQ、TEQ量表評(píng)分、TCD異常情況及臨床療效。結(jié)果:治療后兩組患者NPQ和TEQ評(píng)分與治療前相比均顯著較低(P<0.05);治療后治療組患者NPQ和TEQ評(píng)分與對(duì)照組相比均顯著較低(P<0.05)。治療后觀察組TCD基底動(dòng)脈平均血流速度峰值較對(duì)照組明顯增高(P<0.05)。治療后觀察組愈顯率80.00%(24/30),總有效率96.67%(29/30);對(duì)照組愈顯率30.00%(9/30),總有效率76.67%(23/30),觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:基于筋膜學(xué)激痛點(diǎn)理論以筋膜松解的行針手法治療頸源性耳鳴臨床療效確切。
【文章來源】:針灸臨床雜志. 2020,36(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 治療方法
1.5.1 觀察組
1.5.2 對(duì)照組
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 頸痛療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.6.2 耳鳴療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.6.3 耳鳴嚴(yán)重程度分級(jí)
1.6.4 TCD檢測(cè)
1.7 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.8 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后NPQ評(píng)分比較
2.2 兩組患者治療前后TEQ評(píng)分比較
2.3 兩組患者治療前后TCD基底動(dòng)脈平均血流速度峰值比較
2.4 兩組患者臨床療效比較
3 討論
本文編號(hào):3109508
【文章來源】:針灸臨床雜志. 2020,36(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 治療方法
1.5.1 觀察組
1.5.2 對(duì)照組
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 頸痛療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.6.2 耳鳴療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.6.3 耳鳴嚴(yán)重程度分級(jí)
1.6.4 TCD檢測(cè)
1.7 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.8 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后NPQ評(píng)分比較
2.2 兩組患者治療前后TEQ評(píng)分比較
2.3 兩組患者治療前后TCD基底動(dòng)脈平均血流速度峰值比較
2.4 兩組患者臨床療效比較
3 討論
本文編號(hào):3109508
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhongyixuelunwen/3109508.html
最近更新
教材專著