目的研究化痰通腑湯治療急性腦梗死的臨床效果。方法 58例急性腦梗死患者,通過隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組,各29例。對照組實施常規(guī)西藥治療,研究組在對照組基礎上實施化痰通腑湯聯(lián)合西藥治療。對比兩組患者的治療效果、不良反應發(fā)生率及治療前后肢體活動能力評分、神經功能缺損評分。結果研究組總有效率為96.55%,對照組總有效率為79.31%;研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=4.0616, P<0.05）。治療后,研究組肢體活動能力評分為（65.41±4.56）分,高于對照組的（52.18±3.36）分,差異有統(tǒng)計學意義（t=12.578, P<0.05）。治療后,研究組神經功能缺損評分為（9.25±1.39）分,低于對照組的（12.17±1.31）分,差異有統(tǒng)計學意義（t=8.233,P<0.05）。兩組不良反應發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義（χ²=0.219, P>0.05）。結論對急性腦梗死患者實施化痰通腑湯聯(lián)合西藥治療,能夠明顯改善肢體活動能力、神經功能缺損狀態(tài),治療效果顯著,且用藥安全性得到保證,... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標及判定標準
        1.3.1 治療效果
        1.3.2 治療前后肢體活動能力評分
        1.3.3治療前后經功能缺損評分
        1.3.4 不良反應發(fā)生率
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組治療效果對比
    2.2 兩組治療前后肢體活動能力評分對比
    2.3 兩組治療前后神經功能缺損評分對比
    2.4 兩組不良反應發(fā)生率對比
3 討論



本文編號：3100835