針刺結(jié)合麥粒灸治療瘀滯型肩周炎的療效分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-16 00:15
目的:通過觀察肩周炎患者治療前后的關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛指數(shù)和肩關(guān)節(jié)功能的變化情況,探討針刺結(jié)合麥粒灸治療瘀滯型肩周炎的臨床療效,以提供一種療效高的治療方法。方法:收集符合標(biāo)準(zhǔn)的患者88例,從中隨機(jī)抽取60例患者納入臨床研究,將納入的60例患者進(jìn)行隨機(jī)分組,實(shí)驗(yàn)組30例,對(duì)照組30例。實(shí)驗(yàn)組采用針刺結(jié)合麥粒灸療法,對(duì)照組采用單純針刺療法,以肩髁、肩髎、肩貞、肩前、阿是穴為主穴,結(jié)合遠(yuǎn)端配穴。每天治療1次,6次為1個(gè)療程,2個(gè)療程后評(píng)定治療效果。通過觀察兩組的關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)、疼痛指數(shù)(VAS)、肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)Constant-Murl(CMS)以及整體臨床療效,比較兩組治療前后的療效。結(jié)果:1.兩組治療前相關(guān)資料的比較,在年齡、病程、性別、VAS評(píng)分、ROM評(píng)分、CMS評(píng)分方面均無顯著性差異(P>0.05),資料具有可較性。2.對(duì)照組治療后VAS評(píng)分與治療前比較顯著性降低(P<0.01),實(shí)驗(yàn)組治療后VAS評(píng)分與治療前比較顯著性降低(P<0.01),實(shí)驗(yàn)組治療前后VAS評(píng)分差值與對(duì)照組比較顯著性降低(P<0.01)。表明:兩組治療方法均能有效緩解肩周炎患者疼痛...
【文章來源】:廣州中醫(yī)藥大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組肩周炎患者性別比較??(二)兩組肩周炎患者年齡比較??兩組患者年齡均服從正態(tài)性分布(Shapi?ro-Wi?I?k?=?0.?952,?0.?970,?/^().?191,0.?549??
圖2兩組肩周炎患者年齡比較??(三)兩組肩周炎患者的病程比較??兩組患者病程均服從正態(tài)性分布(Shapiro_Wilk=0.?966,?0??967,?&0??437,?0.?469??
圖3兩組肩周炎患者的病程比較??(四)兩組肩周炎患者治療前VAS評(píng)分比較??兩組VAS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)(Shapir〇-Wilk?=?0.924、0.886,/』=0.034、??
本文編號(hào):3085067
【文章來源】:廣州中醫(yī)藥大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組肩周炎患者性別比較??(二)兩組肩周炎患者年齡比較??兩組患者年齡均服從正態(tài)性分布(Shapi?ro-Wi?I?k?=?0.?952,?0.?970,?/^().?191,0.?549??
圖2兩組肩周炎患者年齡比較??(三)兩組肩周炎患者的病程比較??兩組患者病程均服從正態(tài)性分布(Shapiro_Wilk=0.?966,?0??967,?&0??437,?0.?469??
圖3兩組肩周炎患者的病程比較??(四)兩組肩周炎患者治療前VAS評(píng)分比較??兩組VAS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)(Shapir〇-Wilk?=?0.924、0.886,/』=0.034、??
本文編號(hào):3085067
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhongyixuelunwen/3085067.html
最近更新
教材專著