目的系統(tǒng)評價針刀治療跟痛癥的臨床效果,為針刀治療跟痛癥提供循證學依據(jù)。方法計算機檢索中國知網(wǎng)、維普、萬方、PubMed、Cochrane Library等數(shù)據(jù)庫,檢索時間為從建庫到2019年12月5日。根據(jù)納入與排除標準,檢索有關針刀治療跟痛癥的臨床隨機對照試驗,按照Cochrane 5.3系統(tǒng)評價手冊對文獻進行質(zhì)量評價,RevMan 5.3軟件對其結局指標進行meta分析。結果共納入11篇臨床隨機對照試驗,1010例患者。meta分析顯示試驗組有效率高于對照組（RR=1.21,95%CI:1.10,1.32,P <0.0001）;試驗組視覺模擬評分低于對照組（MD=-1.48,95%CI:-1.97,-0.99,P <0.000 01）;試驗組足踝功能評分高于對照組（MD=11.68,95%CI:6.97,16.39, P <0.000 01）。結論針刀療法對于跟痛癥的治療有較好的臨床效果,能夠明顯緩解疼痛,改善患者生活質(zhì)量。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥導報. 2020年27期 第163-167頁

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

文獻檢索流程

(1)隨機：5篇[9,12-13,15,17]采用了隨機數(shù)字表法，1篇[16]采用了系統(tǒng)隨機方法，5篇[8,10-11,14,18]隨機方法不詳；(2)分配隱藏：所有文獻均未提及；(3)盲法：僅有1篇[11]提及對患者干預使用盲法，其余文獻均未提及盲法；(4)結局報告：所有文獻均對預設結局進行了報道；(5)選擇性報告：所有研究均報道了預先設置的研究內(nèi)容。被納入的文獻方法學評價結果如表2、圖2～3。圖3 文獻偏倚風險總結

文獻偏倚風險總結


本文編號：2898531