目的:本文以朝醫(yī)四象醫(yī)學作為指導思想,測量電刺激正中神經(jīng)時的中樞體感誘發(fā)電位(Somatosensory Evoked Potential,SEP)和腓總神經(jīng)活動電位(Peroneal Nerve Action Potential,PNAP),通過在辨象之中得出的結果,分象整理其中樞傳導時間(Central Conduction Time,CCT)以及M波、F波參數(shù),將其進行對比分析:①四象人體質(zhì)的CCT特征差異;②四象人的末梢神經(jīng)左右側傳導特點以及易損傷性;③四象人CCT與末梢神經(jīng)潛在性損傷之間的關聯(lián)。旨在掌握四象人的體質(zhì)差異與上肢正中神經(jīng)電刺激下的CCT特點、下肢腓總神經(jīng)傳導中易出現(xiàn)的潛在性損傷之間的內(nèi)在關聯(lián),有助于臨床辨象和治療。方法:首先確保實驗室處于26攝氏度的恒溫狀態(tài),并且空氣濕度合適,去除除實驗儀器外的電子干擾設備,保證室內(nèi)環(huán)境安靜。①本次實驗調(diào)查對象共1449名,均為延邊大學在校生。將其分成兩組,分別進行體感誘發(fā)電位(S omatosensory Evoked Potential,以下簡稱(SEP)檢測以及末梢神經(jīng)動作電位(Peripheral Nerve Action Potential,以下簡稱 PNAP)檢測實驗。其中甲組進行SEP檢測,共451人,男生191人,女生260人;乙組進行PNAP檢測,共998人,男生425人,女生573人。②在進行實驗之前,所有的調(diào)查對象都會先填寫辨象設問表,如實告知個人情況。在進行信息收集之后,對調(diào)查對象開展圖像收集,仔細拍攝正、側、背以及面部圖像。通過整理設問表,以及對志愿者的形態(tài)分析,由多位朝醫(yī)專家進行四象人體質(zhì)辨象。③實驗測試時,志愿者采取臥位和側臥位,全身處于放松的狀態(tài),保證心神寧靜,接受電刺激左右正中神經(jīng)的操作,然后紀錄志愿者的SEP和PNAP。④記錄正中神經(jīng)SEP數(shù)據(jù),詳細了解整個檢測過程,包括開始刺激、傳導波形等。⑤對于M波和F波進行檢測,根據(jù)其實驗結果進行記錄,主要針對潛伏期、波幅、神經(jīng)傳導速度以及F波的最短潛伏期等因素進行。⑥對于各象組間及組內(nèi)的上肢正中神經(jīng)電刺激下的CCT特點進行比較分析,尋找其差異性。⑦對采集的數(shù)據(jù)進行整理和研究,研究四象人的體質(zhì)差異與上肢正中神經(jīng)電刺激下的CCT特點、下肢腓總神經(jīng)傳導中易出現(xiàn)的潛在性損傷之間的內(nèi)在關聯(lián)。結果:甲組:①四象組間體重差異顯著,太陰人體重顯著高于少陽人、少陰人(P0.05)。四象組間右體體感誘發(fā)電位組間差異均不顯著(P0.05),左體N13波Peak潛伏期(以下簡稱N13b),組間差異顯著(P0.05),少陰人N13b處于最低水平,少陽人和太陰人N13b參數(shù)顯著高于少陰人(P0.05)。②少陽人左右體N13波結束期(以下簡稱N13c)差異顯著(P0.05),右體較左體顯著延長。少陰人左右體N20波Onset潛伏期(以下簡稱N20a)差異顯著(P0.05),右體較左體顯著延長;N20波Peak潛伏期(以下簡稱N20b)差異顯著(P0.05),右體較左體顯著延長。太陰人左右體N13b 比較差異顯著(P0.05),右體顯著延長于左體;N20a差異顯著(P0.05),右體顯著高于左體;N20b差異顯著(P0.05),右體顯著高于左體;N20波結束期(以下簡稱N20c)差異顯著(P0.05),右體顯著高于左體。乙組:①四象人各組間身高、體重在統(tǒng)計學上有顯著性差異(P0.01),太陰人的身高體重均高于于少陽少陰人。在年齡及性別上均無顯著性差異(P0.05)。②刺激膝部腓總神經(jīng)時,太陰人潛伏期-踝部(Latency Ankle,Lat-A)延長于少陽人和少陰人,持續(xù)時間-踝部(Duration Ankle,Dur-A)少陽人長于太陰人,膝踝間距離(Dist A-K)太陰人長于少陽人和少陰人,太陰人較少陰人和少陽人的FW-A(F波最短潛伏期-踝部)延長(P0.05)。③四象人的左右比較中,Lat-A太陰人右側延長于左側,少陰人右側延長于左側。波幅(Amplitude Knee,Amp-K)少陰人右側低于左側,面積-膝部(Area-K)少陰人左側大于右側,Dist-K太陰人左側長于右側,CV A-K是太陰人和少陰人均為右側快于左側。結論:①左體N13b少陰人少陽人、太陰人;少陽人N13c右體左體。少陰人N20a、N20b,右體左體;太陰人N13b、N20a、N20b、N20c,右體左體;差異顯著(P0.05)。②Lat-A、FW-A太陰人少陽人、少陰人;Lat-A太陰人、少陰人,右側左側。Amp-K少陰人右側左側,CV A-K是太陰人、少陰人均為右側左側。③中樞傳導時間是少陰人優(yōu)于少陽人和太陰人,三象體質(zhì)左側優(yōu)于右側。末梢神經(jīng)傳導潛伏期少陰人與少陽人優(yōu)于太陰人,太陰人、少陰人左右側間存在差異,少陽人卻無。④腎主骨生髓,腦為髓海,所以中樞傳導方面少陰人最優(yōu)可能與這點有關;太陰人末梢神經(jīng)電位處于最低水平且左右存在差異可能與其較其他象人血濁氣澀有關;少陽人是過陽過熱體質(zhì),故氣血滑利,所以左右側無明顯差異可能與這點有關。
【學位單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R29
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
第二章 材料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 實驗儀器
    2.3 實驗試劑與器械
    2.4 實驗方法
        2.4.1 朝醫(yī)學辨象
        2.4.2 體感誘發(fā)電位檢測方法
        2.4.3 腓總神經(jīng)動作電位檢測方法
    2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
第三章 實驗結果
    3.1 甲組的基本資料
    3.2 甲組體感誘發(fā)電位參數(shù)
        3.2.1 四象之間左右體的參數(shù)比較
        3.2.2 四象體質(zhì)組內(nèi)的相互比較
    3.3 乙組的基本資料
    3.4 乙組腓神經(jīng)傳導參數(shù)
        3.4.1 四象組間比較
        3.4.2 四象組內(nèi)比較
第四章 討論
    4.1 四象人個人情況分布
        4.1.1 各個體質(zhì)人數(shù)分布
        4.1.2 各個體質(zhì)信息分布
    4.2 SEP傳導參數(shù)特點
    4.3 腓總神經(jīng)動作電位
    4.4 朝醫(yī)四象人體質(zhì)形成及辨象依據(jù)
第五章 結論
參考文獻
附表1: 朝醫(yī)四象辨象表
綜述
    參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高妍;鮑海萍;;F波臨床應用的研究進展[J];中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志;2018年05期

2 樸海仙;柳今明;張雪;金春玉;;朝醫(yī)四象體質(zhì)的針刺感應研究[J];中國民族醫(yī)藥雜志;2014年12期

3 武俏麗;蔡英;范維佳;蒲珂;黃慧玲;;亞低溫對創(chuàng)傷性腦損傷體感誘發(fā)電位和突觸素mRNA水平變化的影響及其意義[J];中華創(chuàng)傷雜志;2014年12期

4 潘華;翦凡;林金嬉;陳娜;張春芳;張在強;丁則昱;王擁軍;崔麗英;Jun Kimura;;運用F波潛伏期檢測2型糖尿病患者周圍神經(jīng)病變[J];中華神經(jīng)科雜志;2014年10期

5 王蜀蓉;謝丹丹;俸曦;張蓓;;淺析M波潛伏期及波幅變化在Bell麻痹中的意義[J];西南國防醫(yī)藥;2014年06期

6 饒曉丹;劉永鋒;洪金標;黃奕珊;;毫火針對中風后患肢體感誘發(fā)電位的影響[J];上海針灸雜志;2014年06期

7 朱琳;朱玲;白雪;于紹斌;邸旭輝;馬銀霞;;體感誘發(fā)電位對神經(jīng)根型頸椎病手術效果的預測價值[J];中國康復理論與實踐;2014年03期

8 周雪;金春玉;樸鳳花;;影響朝醫(yī)鑒別四象的多種因素[J];中國民族醫(yī)藥雜志;2014年02期

9 樸仁范;;朝醫(yī)千金文武湯加減治療太陰人糖尿病的體會[J];中國民族醫(yī)藥雜志;2013年12期

10 袁志紅;顧雁浩;馬兆麗;王麗麗;王立仁;;正中神經(jīng)體感誘發(fā)電位和腦卒中偏癱側上肢肢體功能的相關性[J];中國康復醫(yī)學雜志;2013年11期

相關碩士學位論文 前1條

1 金麗燕;基于朝醫(yī)四象理論的腧穴溫度及PNCS相關性的研究[D];延邊大學;2018年

本文編號：2891485