目的:針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)患者,制定出CSR扶陽罐療法的護(hù)理技術(shù)規(guī)范,采取隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究的方法,觀察扶陽罐護(hù)理技術(shù)、推拿療法對(duì)CSR的干預(yù)效果,以達(dá)到評(píng)價(jià)扶陽罐護(hù)理技術(shù)對(duì)改善CSR患者疼痛、頸椎功能及生活質(zhì)量效果的目的,旨在探討、規(guī)范和推廣扶陽罐護(hù)理技術(shù),為護(hù)理及評(píng)價(jià)頸椎病提供新的思路和方法。方法:1.應(yīng)用德爾菲專家咨詢法,制定扶陽罐治療CSR的護(hù)理技術(shù)規(guī)范。2.應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)抽樣選取在山西省中醫(yī)院康復(fù)科符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、確診前一周未治療用藥的80例CSR患者為研究對(duì)象。觀察組40例采用扶陽罐護(hù)理進(jìn)行治療,對(duì)照組40例采用推拿療法。干預(yù)前后采用0-10視覺模擬量表(Visual Analog Scale,VAS)、神經(jīng)根型頸椎病測(cè)評(píng)量表、健康調(diào)查簡(jiǎn)表(Short Form Health Survey Questionnaire 36,SF-36)對(duì)患者的疼痛、頸椎功能及生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,比較兩組患者的評(píng)分情況。結(jié)果:1.兩輪函詢中的回收率為100%,專家積極程度高,權(quán)威系數(shù)均80%,變異系數(shù)均0.25,Kendall’s W系數(shù)均0.3,表明專家積極程度、權(quán)威程度、協(xié)調(diào)程度高。根據(jù)函詢結(jié)果構(gòu)建了扶陽罐治療CSR的護(hù)理技術(shù)規(guī)范。2.干預(yù)后兩組患者VAS評(píng)分、神經(jīng)根型頸椎病測(cè)評(píng)量表總積分均明顯降低,SF-36量表總積分明顯升高,兩組患者干預(yù)前后的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者干預(yù)后神經(jīng)根型頸椎病測(cè)評(píng)量表總積分、SF-36量表總積分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。觀察組和對(duì)照組在干預(yù)后的神經(jīng)根型頸椎病測(cè)評(píng)量表體征試驗(yàn)、上肢運(yùn)動(dòng)感覺維度的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),在SF-36評(píng)分中活力、情感職能、心理健康各維度的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:扶陽罐護(hù)理技術(shù)、推拿療法均能有效緩解CSR患者疼痛、改善頸椎功能、提升生活質(zhì)量。扶陽罐護(hù)理技術(shù)對(duì)改善頸椎功能(體征試驗(yàn)、上肢運(yùn)動(dòng)感覺)、提升生活質(zhì)量(活力、情感職能、心理健康)的效果更好。扶陽罐護(hù)理技術(shù)操作簡(jiǎn)便、風(fēng)險(xiǎn)小、易于患者接受,可以作為緩解CSR癥狀的一種輔助替代療法進(jìn)行應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：山西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R248
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
前言
第一部分 扶陽罐治療神經(jīng)根型頸椎病護(hù)理技術(shù)規(guī)范的制定
    1.研究方法
        1.1 初步擬定標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 進(jìn)行兩輪函詢問卷
    2.研究結(jié)果
        2.1 專家一般資料
        2.2 專家函詢積極程度、權(quán)威程度、專家一致程度的比較分析
        2.3 兩輪專家意見
    3.討論
        3.1 研究結(jié)果的科學(xué)性和可靠性
        3.2 扶陽罐護(hù)理技術(shù)規(guī)范內(nèi)容的討論分析
    4.結(jié)論
第二部分 扶陽罐中醫(yī)護(hù)理技術(shù)對(duì)改善神經(jīng)根型頸椎病病人主要癥狀的影響
    1.研究對(duì)象
        1.1 病例來源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 中止、脫落標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究方法
        2.1 分組方法
        2.2 盲法設(shè)計(jì)
        2.3 干預(yù)方法
        2.4 觀察指標(biāo)
        2.5 質(zhì)量控制方法
        2.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析方法
    3.研究結(jié)果
        3.1 干預(yù)前兩組患者一般基線資料的比較
        3.2 干預(yù)前兩組患者各觀察指標(biāo)的組間比較
        3.3 兩組患者干預(yù)前與干預(yù)后各觀察指標(biāo)的組內(nèi)比較
        3.4 干預(yù)后兩組患者各觀察指標(biāo)的組間比較
    4.討論
        4.1 研究對(duì)象的基線資料分析
        4.2 兩組干預(yù)方法對(duì)改善CSR病人主要癥狀的影響分析
    5.結(jié)論
本研究的創(chuàng)新與不足之處
    1.創(chuàng)新之處
    2.不足之處
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者簡(jiǎn)介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白娜;;中藥qチ屏銑灘ㄅ浜峽蹈椿だ磯隕窬途弊擋』頰叩撓跋靃J];河北中醫(yī);2015年06期

2 蒙巧燕;;走罐治療神經(jīng)根型頸椎病39例療效觀察及護(hù)理[J];全科護(hù)理;2015年11期

3 王英杰;賈連順;;神經(jīng)根型頸椎病定位診斷新進(jìn)展[J];中國(guó)矯形外科雜志;2015年05期

4 白玉;趙燦;董良;潘富偉;王凱;;非手術(shù)綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病150例臨床觀察[J];中醫(yī)正骨;2014年11期

5 施秀芳;;神經(jīng)根型頸椎病針刺治療的康復(fù)護(hù)理配合[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2014年30期

6 唐農(nóng);毛德文;劉力紅;李晏杰;陳月橋;;淺談“扶陽”的內(nèi)涵與現(xiàn)代拓展[J];中醫(yī)藥通報(bào);2014年05期

7 王正琴;杜建明;;推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年08期

8 徐宗瓊;;神經(jīng)根型頸椎病針刺治療的康復(fù)護(hù)理配合[J];吉林醫(yī)學(xué);2014年09期

9 郝曉慧;張建斌;劉海蓉;笪妮麗;;從督脈探討扶陽理論在針灸臨床中的應(yīng)用[J];吉林中醫(yī)藥;2013年12期

10 廖德s

本文編號(hào)：2830909