【摘要】：目的:通過比較治療前后改良Asworth量表(MAS)、改良Barthel指數(shù)(MBI)、上肢簡化Fugl-Meyer運動功能評分法(FMA)、Brunnstrom分期量表評價八邪穴“燒山火”聯(lián)合勞宮穴透刺治療缺血性卒中上肢痙攣性癱瘓患者的臨床療效及安全性。方法:本研究將按隨機數(shù)字法將符合納入標準的70例患者分為治療組與對照組,每組各35例,兩組均給予常規(guī)康復及藥物治療,治療組在基礎治療上予八邪穴“燒山火”聯(lián)合勞宮穴透刺治療;對照組進行普通針刺治療,每周治療6次,休息一天,4周為一個療程,共治療觀察1個療程。觀察比較治療前、后MAS量表、BRSS量表、上肢FMA量表、MBI量表,進行統(tǒng)計學分析,比較兩組臨床療效差異。結果:1個療程后2組治療前后MAS量表、BRSS量表、上肢FMA量表、MBI量表的差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05),提示對照組、治療組均可有效改善患者上肢痙攣性癱瘓。治療后治療組和對照組療效組間比較MAS量表、BRSS量表、上肢FMA量表、MBI量表差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),八邪穴“燒山火”聯(lián)合勞宮穴透刺治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)針刺法,可有效改善患者上肢痙攣狀態(tài),提高患者生活質量。結論:在給予常規(guī)藥物治療及康復訓練的基礎上,八邪穴“燒山火”聯(lián)合勞宮穴透刺和傳統(tǒng)針刺均對缺血性卒中上肢痙攣性癱瘓有療效,且八邪穴“燒山火”聯(lián)合勞宮穴透刺療效優(yōu)于傳統(tǒng)針刺組。
【學位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R246.6
【圖文】：

圖２－２治療后兩組改良Ａｓｗｏｒｔｈ評分表逡逑

Ｅｌ邋＾ｍｍ逡逑？：Ｍ逡逑ｏｍ邐ｉ邋ｍ邋ｉ邐ｕｍ邋ａｍ邐ｉ＼邋ｍ逡逑肌張力等級逡逑圖２－２治療后兩組改良Ａｓｗｏｒｔｈ評分表逡逑５．２．２簡化上肢化運動功能Ｆｕ

差異；提示對照組、治療組在治療后均對上肢功能有改善。治療后治療組與對照組經(jīng)獨立逡逑樣本ｔ檢驗，ｔ＝２．４３４，邋Ｐ＝０．０１８邋（Ｐ＜０．０５），兩組治療后結果存在明顯差異，治療組療效優(yōu)逡逑于對照組。詳見表２－５，圖２－３逡逑邐表２－５兩組患者治療前后簡化上肢化運動功能Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ評分邐逡逑組另ｙ邐治療前邐治療后邐邐ｔ邐ｐ逡逑治療組邐２７．４９±９．１２邐３９．８９＋１０．２０邐１２．４０邐－１２．３９６邐０．０００逡逑對照組邐２７＿１７±８．２２邐３４．６３±７．６９邐７．４６邐－１４．６５１邐０．０００逡逑ｔ邐－０．１５１邐２．４３４逡逑Ｐ邐０．８８０邐０．０１８逡逑４５邋邐逡逑４０邐＊邋治療前逡逑＊治療后逡逑３５邐邐逡逑３°邋■邋■逡逑■■邋■逡逑２0邐■■邐■■逡逑：１邐Ｍｌ邐ＩＩ１逡逑治療組邐對照組逡逑圖２－３兩組治療前后上肢ＦＭＡ評分逡逑５．２．３邋上肢邋Ｂｒｕｎｎｓｔｒｏｍ邋分級逡逑兩組治療前后經(jīng)Ｒｉｄｉｔ檢驗：兩組治療前Ｂｒｕｎｎｓｔｒｏｍ分級人數(shù)，Ｕ＝０．１８６，邋Ｐ＝０．８５２，逡逑（Ｐ＞０．０５）無統(tǒng)計學差異，兩者存在可比性；對照組治療前后對比，Ｕ＝１．９８３，邋Ｐ＝０．０４７逡逑（Ｐ＜０．０５）具有統(tǒng)計學差異；治療組治療前后對比，Ｕ＝４．３８３，邋Ｐ＝０．０００，邋（Ｐ＜０．０５）具有統(tǒng)逡逑計學差異，說明兩種方法對于運動功能均有改善。兩組治療后對比，Ｕ＝２．２２３，Ｐ＝０．０２６逡逑（Ｐ＜０．０５）具有統(tǒng)計學意義

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 滿斌;王悅;;中風后痙攣性癱瘓的中西醫(yī)治療進展[J];湖南中醫(yī)雜志;2018年06期

2 田思奇;;熱敏灸結合電針治療中風痙攣性癱瘓的臨床研究[J];內蒙古中醫(yī)藥;2017年03期

3 文孝勇;;運動針刺法對中風后痙攣性癱瘓行走功能改善療效觀察[J];健康之路;2017年03期

4 趙鑫;;推拿結合Bobath療法治療中風后痙攣性癱瘓的療效觀察[J];人人健康;2017年18期

5 趙潔,岳迎新,侯敏,張芹;高選擇性脊神經(jīng)后根切斷術治療痙攣性癱瘓的手術配合[J];濱州醫(yī)學院學報;1997年05期

6 黃靖宇;萬嬌;錢俊輝;范宏元;羅才貴;;巨刺法治療中風后上肢痙攣性癱瘓45例療效觀察[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2009年01期

7 蘇巧珍,蔡業(yè)峰,黃培新;中風后痙攣性癱瘓中西醫(yī)治療研究進展[J];中國中醫(yī)急癥;2002年05期

8 修宇;張松興;;郝學君針刺治療中風痙攣性癱瘓的臨床經(jīng)驗[J];中西醫(yī)結合心腦血管病雜志;2016年08期

9 劉明輝;楊碩;;針刀結合針刺治療中風后痙攣性癱瘓的研究現(xiàn)狀[J];中醫(yī)臨床研究;2013年09期

10 梁新強,蔣廣元,宋星志,張征軍,黃航,廖毅超,覃顏;頸交感神經(jīng)節(jié)后纖維束切斷治療痙攣性癱瘓[J];中國臨床康復;2004年25期

相關會議論文 前10條

1 余靜;;電針治療中風后痙攣性癱瘓的臨床研究[A];2012浙江省針灸學會年會暨學術交流會論文匯編[C];2012年

2 江小榮;;壯醫(yī)藥線點灸療法治療中風痙攣性癱瘓52例[A];2006中國針灸學會臨床分會第十四屆全國針灸學術研討會針藥結合論壇[C];2006年

3 謝慶平;盧鴻瑞;朱孜冠;范奔;;椎管外選擇性脊神經(jīng)后根切斷術治療成人上肢痙攣性癱瘓的初步探討[A];2015年浙江省顯微外科學會年會暨浙江省手外科學術年會論文匯編[C];2015年

4 章馬蘭;劉振寰;;針刺治療痙攣性癱瘓的臨床與試驗研究進展[A];第二十次全國兒科中西醫(yī)結合學術會議資料匯編[C];2016年

5 馬睿杰;方劍喬;梁宜;;燔針劫刺治療中風后痙攣性癱瘓的思路探討[A];中國針灸學會2009學術年會論文集（上集）[C];2009年

6 馬睿杰;陳利芳;周爾園;陳煒吉;;燔針劫刺法治療中風后肢體痙攣性癱瘓的84例臨床觀察[A];2012浙江省針灸學會年會暨學術交流會論文匯編[C];2012年

7 陳煒吉;陳利芳;周爾園;馬睿杰;;燔針劫刺法治療中風后肢體痙攣性癱瘓的84例臨床觀察[A];浙江省中醫(yī)藥學會第二屆“之江中醫(yī)藥論壇”暨2012年學術年會文集[C];2012年

8 劉中遠;沈陵;程寶麗;楊海燕;朱莉雅;張曉輝;沈歡歡;;功能性脊神經(jīng)后根切斷術治療下肢痙攣性癱瘓[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第二屆全國代表大會論文匯編[C];2007年

9 譚吉林;李國輝;白偉杰;;腦卒中后痙攣性癱瘓的中西醫(yī)治療進展[A];廣東省針灸學會第九次學術交流會暨“針灸治療痛癥及特種針法”專題講座論文匯編[C];2004年

10 吳雪梅;于穎梅;;針刺背俞穴、夾脊穴治療腦卒中后痙攣性癱瘓的臨床研究[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年

相關重要報紙文章 前1條

1 江西 腦外科主任醫(yī)師 周仲藩;頭大是福還是禍[N];家庭醫(yī)生報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 楊正成;張力平衡針法治療腦卒中后痙攣性癱瘓的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 高飛;八邪穴“燒山火”聯(lián)合勞宮穴透刺治療缺血性卒中后上肢痙攣性癱瘓[D];南京中醫(yī)藥大學;2019年

2 馬鑫;推拿、中藥藥浴結合康復訓練對中風后痙攣性癱瘓的臨床觀察[D];南京中醫(yī)藥大學;2015年

3 邱莉芳;腹針聯(lián)合Bobath療法治療腦卒中后上肢痙攣性癱瘓的臨床研究[D];廣西中醫(yī)藥大學;2018年

4 李修鵬;圓利針關刺法治療中風后下肢痙攣性癱瘓的臨床觀察[D];黑龍江省中醫(yī)藥科學院;2018年

5 皮桂芳;中藥離子導入法治療腦中風后痙攣性癱瘓患者肢體麻木的臨床觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學;2015年

6 余欣欣;直接灸夾脊穴治療中風后痙攣性癱瘓臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2014年

7 王明;以透刺法為主治療中風病痙攣性癱瘓的臨床研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2011年

8 張宇;扶陽通督灸對中風患者痙攣性癱瘓肌張力影響的臨床研究[D];安徽中醫(yī)藥大學;2017年

9 趙冬杰;瀉陰補陽針刺法治療中風后肢體痙攣性癱瘓的療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2015年

10 龔君君;夾脊穴治療缺血性腦卒中肢體痙攣性癱瘓的臨床療效觀察[D];云南中醫(yī)學院;2016年

本文編號：2744219