發(fā)布時間：2020-04-02 13:28

【摘要】：目的:通過對比分析兩種不同的治療方式,以尋找更適合直腸I度脫垂的治療方式,并肯定中醫(yī)藥在肛腸外科手術(shù)中的作用,提升對中醫(yī)中藥的進(jìn)一步理解。方法:按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)收錄江西省中醫(yī)院肛腸科門診直腸I度脫垂且中醫(yī)辯證屬中氣下陷的病人�；颊唠S機(jī)分為治療組和對照組。治療組采用注射結(jié)合補(bǔ)中益氣湯治療直腸I度脫垂,對照組采用短縮術(shù)治療直腸I度脫垂。對住院患者進(jìn)行治療前后觀察,并記錄相關(guān)檢測數(shù)據(jù)。經(jīng)治療3個月后隨訪,并做好相關(guān)記錄。觀察兩組病例的總體療效、復(fù)發(fā)率及主觀指標(biāo)(黏膜回納長度、治療前后排便時間、肛門墜脹、黏液分泌物、氣虛征候等情況)。結(jié)果:1、治療組治愈率為45%,改善率為100%。對照組治愈率70%,改善率100%。根據(jù)spss22.0分析,兩組治愈治愈率0.05。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組改善率P0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。2、治療組復(fù)發(fā)率25%,對照組10%,p0.05,對照組復(fù)發(fā)率低于治療組。3、治療組治療7天后黏膜回納長度1.25±0.13cm,治療30天后黏膜回納長度2.15±0.52cm;對照組治療7天后黏膜回納長度1.72±0.22cm,治療30天后黏膜回納長度3.21±0.49cm。4、分別統(tǒng)計治療前后兩組患者排便時間、肛門墜脹、粘液分泌物以及氣虛征候情況比較,發(fā)現(xiàn)除氣虛征候,治療組患者治療前后氣虛征候比較p0.05,治療組治療氣虛征候有效;對照組治療前后氣虛征候比較p0.05,無顯著差異,說明,對照組治療氣虛征候無效。兩組治療后氣虛征候比較p0.05,說明兩組氣虛征候改善情況有顯著差異。余了兩組比較均為對照組治療后評分優(yōu)于治療組。結(jié)論:1、注射法加補(bǔ)中益氣湯內(nèi)服治療直腸I度脫垂的效果較短縮術(shù)治療直腸I度脫垂要差。研究結(jié)果不符合預(yù)期所想,短縮術(shù)治療直腸I度脫垂操作更簡單,方便,有效。2、單純治療直腸局部,比寄希望在調(diào)理整體要效果迅速,故不可迷信理論,需多進(jìn)行臨床觀察,也不可盲目迷信中醫(yī)中藥,一切以事實(shí)說話。
【學(xué)位授予單位】：江西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R266

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐慧媛;;史濟(jì)招應(yīng)用補(bǔ)中益氣湯的臨床經(jīng)驗(yàn)[J];中國臨床醫(yī)生雜志;2019年06期

2 王q，

本文編號：2612013