【摘要】：目的：通過系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法評(píng)價(jià)推拿治療小兒遺尿癥的臨床療效和安全性,及相關(guān)文獻(xiàn)的質(zhì)量,了解推拿治療小兒遺尿癥的文獻(xiàn)現(xiàn)狀,為推拿治療遺尿的臨床應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。方法：以“遺尿”、“推拿”、“捏脊”及其同義詞為檢索詞,檢索CBM、CNKI、VIP、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、the Cochrane Library、《中國(guó)針灸》、《按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)》、《按摩與導(dǎo)引》截至到2015年12月前國(guó)內(nèi)外發(fā)表的所有關(guān)于推拿治療小兒遺尿癥的文獻(xiàn)。對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取和質(zhì)量評(píng)價(jià),最后對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估,采用臨床總有效率和復(fù)發(fā)率評(píng)價(jià)推拿治療小兒遺尿癥的療效,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用C ochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Revman5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入11個(gè)研究,受試者1006例,其中試驗(yàn)組519例,對(duì)照組487例。各研究試驗(yàn)組采用的干預(yù)措施分別為：4個(gè)采用推拿治療,4個(gè)采用推拿結(jié)合針刺,2個(gè)采用推拿結(jié)合中藥,1個(gè)采用推拿結(jié)合灸法。對(duì)照組干預(yù)措施有西藥、中藥、針刺和灸法。所有研究結(jié)局指標(biāo)皆采用總有效率,3篇采用癥狀積分,2篇采用復(fù)發(fā)率,1篇采用中醫(yī)證候積分,僅1篇報(bào)道了不良反應(yīng)。納入的11個(gè)研究方法學(xué)質(zhì)量偏低,表現(xiàn)為隨機(jī)分配方案不正確,無(wú)分配方案隱藏,未使用盲法,多數(shù)未在治療結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行隨訪等。Meta分析結(jié)果顯示：?jiǎn)渭兺颇弥委熜哼z尿癥療效不優(yōu)于藥物治療,推拿結(jié)合灸法療效不優(yōu)于灸法,推拿結(jié)合針刺療效優(yōu)于單純針刺,推拿結(jié)合藥物療效優(yōu)于藥物,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1篇報(bào)道了不良反應(yīng)。納入的11個(gè)研究方法學(xué)質(zhì)量偏低,表現(xiàn)在隨機(jī)方案不正確、分配隱藏、盲法的缺失、隨訪不完善等方面。Meta分析結(jié)果顯示：有效率方面,推拿不優(yōu)于西藥(彌凝：RR=0.99,95C%CI-[0.82,1.19],Z=0.14,P=0.89)(甲氯芬酯：RR=1.12,95%CI=[0.89,1.41],Z=1.00,P=0.32),推拿不優(yōu)于中成藥(RR=1.05,95%CI=[0.74,1.48],Z=0.28,P=0.78),推拿優(yōu)于中藥(RR=1.35,95%CI=[1.03,1.77],Z=2.19,P=0.03),推拿結(jié)合針刺療效優(yōu)于單純針刺(RR=1.34,95%CI=[1.11,1.63],Z=2.98,P=0.003),推拿結(jié)合中成藥優(yōu)于中成藥(RR=1.06,95%CI=[1.00,1.11],Z=2.01,P=0.04),推拿結(jié)合中藥不優(yōu)于中藥(RR=1.09,95%CI=[0.91,1.30],Z=0.97,P=0.33),推拿結(jié)合灸法不優(yōu)于灸法(RR=1.06,95%CI=[0.96,1.17],Z=1.10,P=0.27)。復(fù)發(fā)率方面,推拿不優(yōu)于中成藥(RR=0.25,95%CI=[0.04,1.40],Z=1.58,P=0.11),推拿結(jié)合針刺優(yōu)于針刺(RR=0.11,95%CI=[0.02,0.58],Z=2.59,P=0.009)。癥狀積分方面,推拿結(jié)合針刺優(yōu)于針刺(MD=-2.14,95%CI=[-2.66,-1.62],Z=8.12,P0.00001)。中醫(yī)證候積分方面,推拿優(yōu)于中成藥(MD=-2.37,95%CI=[-4.19,-0.55],Z=2.56,P=0.01)。結(jié)論：推拿治療小兒遺尿癥的文獻(xiàn)相對(duì)較少,且質(zhì)量不高。本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入的研究方法學(xué)質(zhì)量偏低,診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入與排除標(biāo)準(zhǔn)及療效標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。部分試驗(yàn)樣本量較小,多數(shù)文獻(xiàn)未說(shuō)明不良反應(yīng),故目前尚無(wú)足夠證據(jù)證明推拿治療小兒遺尿癥的療效和安全性,要證明推拿治療小兒遺尿癥的療效,需要繼續(xù)開展更多高質(zhì)量、大樣本的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉穎;田永波;葛一飛;余益萍;陳富菊;鄧薇;;苗醫(yī)陶氏推拿手法配合針刺治療小兒遺尿癥35例臨床觀察[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2015年23期

2 王杰;全薛蓉;王艷國(guó);;基于數(shù)據(jù)挖掘探析推拿治療小兒遺尿癥選穴規(guī)律[J];中華中醫(yī)藥雜志;2015年12期

3 胡夢(mèng);;推拿配合頭皮針治療小兒遺尿療效觀察[J];新中醫(yī);2014年03期

4 馬駿;李生慧;江帆;章依文;李斐;金星明;;基于調(diào)查問卷的中國(guó)城市小學(xué)生遺尿患病率及其生活質(zhì)量狀況[J];中國(guó)循證兒科雜志;2013年03期

5 范宏巖;;針灸配合推拿治療遺尿60例臨床分析[J];中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年26期

6 湯偉;符明進(jìn);李洲進(jìn);;運(yùn)用苗醫(yī)劉氏小兒推拿治療小兒遺尿臨床觀察[J];遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

7 沈紅巖;王雪峰;;“抑木扶土”推拿法治療小兒遺尿24例療效觀察[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué);2011年06期

8 Gordon Guyatt;Andrew D.Oxman;Regina Kunz;James Woodcock;Jan Brozek;Mark Helfand;Pablo Alonso-Coello;Yngve Falck-Ytter;Roman Jaeschke;Gunn Vist;Elie A.Akl;Piet N Post;Susan Norris;Joerg Meerpohl;Mona Nasser;代表GRADE工作組;李幼平;楊曉妍;李鴻浩;;GRADE指南:Ⅷ.證據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)——間接性[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2011年12期

9 Gordon Guyatt;Andrew D.Oxman;Regina Kunz;Jan Brozek;Pablo Alonso-Coello;David Rind;PJ Devereaux;Victor M.Montori;Bo Freyschuss;Gunn Vist;Roman Jaeschke;John W.Williams Jr.;Mohammad Hassan Murad;David Sinclairk;Yngve Falck-Ytter;Joerg Meerpohl;Craig Whittington;Kristian orlund;Je Andrews;Holger J.Schünemann;代表GRADE工作組;李幼平;王莉;陳尹;高，

本文編號(hào)：2491401