【摘要】：[目的]對(duì)前列通Ⅰ號(hào)保留灌腸治療ⅢA型前列腺炎(濕熱瘀阻證)的臨床療效進(jìn)行觀察,初步探討其對(duì)ⅢA型前列腺炎(濕熱瘀阻證)的療效及觀察指標(biāo)的影響,驗(yàn)證前列通Ⅰ號(hào)的有效性與安全性,為臨床治療提供新思路,新方法。[方法]選取2015年05月至2016年02月ⅢA型前列腺炎患者60例,隨機(jī)均分成治療組30例,對(duì)照組30例。治療組予以前列通Ⅰ號(hào)150ml保留灌腸,1次/日;對(duì)照組予以前列閉爾通栓1粒塞肛,1次/日;療程為4周。治療前后分別予以填寫美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院制定的慢性前列腺炎癥狀評(píng)分(NIH-CPSI)、中醫(yī)證候積分,進(jìn)行直腸前列腺觸診,取前列腺按摩液(EPS)進(jìn)行鏡檢。評(píng)價(jià)ⅢA型前列腺炎(濕熱瘀阻證)的嚴(yán)重程度及療效。[結(jié)果](1)前列通Ⅰ號(hào)和前列閉爾通栓都可有效治療ⅢA型前列腺炎(濕熱瘀阻證);(2)中醫(yī)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),治療組與對(duì)照組總有效率分別為86.7%和60.0;西醫(yī)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),治療組與對(duì)照組總有效率分別為90.0%和63.3%;兩組比較,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P0.05);(3)治療組在NIH-CPSI、中醫(yī)證候積分、EPS中白細(xì)胞數(shù)目和卵磷脂小體數(shù)量的改善優(yōu)于對(duì)照組(P0.05);(4)治療組在對(duì)前列腺壓痛和腫脹的有效率高于對(duì)照組(P0.05),在對(duì)前列腺結(jié)節(jié)的改善方面,兩組數(shù)據(jù)無明顯差異(P0.05)。[結(jié)論]前列通Ⅰ號(hào)保留灌腸可有效治療ⅢA型前列腺炎(濕熱瘀阻證),能降低NIH-CPSI,中醫(yī)證候積分;減少EPS中白細(xì)胞數(shù)目,增加卵磷脂小體數(shù)量;減輕前列腺的腫脹,緩解前列腺壓痛。臨床研究證實(shí)前列通Ⅰ號(hào)安全、有效。
[Abstract]:[objective] to observe the clinical effect of retention enema on type 鈪，

本文編號(hào)：2442439