本文選題：參數(shù) + 推拿�。� 參考：《北京中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：[目的]從行為學(xué)角度研究推拿"三法三穴"手法參數(shù)中的力量(A)、時間(B)、頻率(C)對坐骨神經(jīng)損傷大鼠感覺功能的影響。從形態(tài)學(xué)及免疫組織化學(xué)角度研究不同參數(shù)干預(yù)下指標的變化與行為學(xué)指標的變化是否存在一致性,探尋推拿促進坐骨神經(jīng)損傷大鼠感覺功能恢復(fù)的適宜參數(shù)組合。[方法]以坐骨神經(jīng)損傷為例研究周圍神經(jīng)損傷,以SD大鼠為實驗動物,建立坐骨神經(jīng)夾持損傷模型,采用"推拿手法模擬儀"模擬手法,利用三因素三水平的正交試驗設(shè)計方案比較推拿"三法三穴"不同刺激參數(shù)對SNI大鼠感覺功能的影響。1從行為學(xué)角度,測定光熱耐痛閾評價大鼠感覺功能恢復(fù)情況。從功能角度,測定腓腸肌濕重恢復(fù)率評價推拿"三法三穴"防治肌肉萎縮的效果。2從形態(tài)學(xué)角度,對腓腸肌進行HE染色,觀察大鼠肌細胞形態(tài)并測量肌細胞直徑的變化,評價推拿"三法三穴"對腓腸肌微觀結(jié)構(gòu)的影響。3采用免疫組織化學(xué)法測定感覺傳導(dǎo)通路關(guān)鍵部位——背根神經(jīng)節(jié)及脊髓背角內(nèi)NGF的表達情況,探尋推拿"三法三穴"對NGF表達的影響。[結(jié)果](1)光熱耐痛閾測定造模7天后,推拿組與模型組光熱耐痛閾測定無顯著性差異(P0.05),推拿干預(yù)20次后,推拿組光熱耐痛閾測定結(jié)果與模型組比較有顯著性差異(P0.05)。推拿干預(yù)20次后,推拿組(九組)之間采用正交試驗的直觀分析法,研究結(jié)果顯示三因素的主次關(guān)系為:力量頻率時間。優(yōu)選的參數(shù)組合是力量2N,時間5min,頻率 100 次/min。推拿組(九組)之間采用方差分析法得出,因素A(力量)、B(時間)、C(頻率)對結(jié)果的影響有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。但從力量、時間、頻率單因素來看,力量因素的影響顯著(P=0.0154),時間因素和頻率因素的影響不顯著(P0.05)。(2)腓腸肌濕重恢復(fù)率測定造模7天后,推拿組與模型組腓腸肌濕重恢復(fù)率無顯著性差異(P0.05),推拿干預(yù)20次后,推拿組腓腸肌濕重恢復(fù)率測定結(jié)果與模型組比較有顯著性差異(P0.05),肌肉萎縮程度接近于假手術(shù)組。推拿干預(yù)20次后,推拿組(九組)之間采用正交試驗的直觀分析法,研究結(jié)果顯示三因素的主次關(guān)系為:力量頻率時間。根據(jù)F值的大小,優(yōu)選的參數(shù)組合是力量4N,時間1min,頻率30次/min。推拿組(九組)之間采用方差分析法得出,力量、時間、頻率三因素的主次關(guān)系無顯著性差異(P0.05)。(3)肌細胞直徑測量造模7天后,推拿組與模型組肌細胞直徑無顯著性差異(P0.05),推拿干預(yù)20次后,推拿組肌細胞直徑測定結(jié)果與模型組比較有顯著性差異(P0.05),肌細胞直徑微觀結(jié)構(gòu)接近于假手術(shù)組。推拿干預(yù)20次后,推拿組(九組)之間采用正交試驗的直觀分析法,研究結(jié)果顯示三因素的主次關(guān)系為:時間頻率力量。優(yōu)選的參數(shù)組合是時間5min,頻率100次/min,力量2N。推拿組(九組)之間采用方差分析法得出,力量、時間、頻率三因素對結(jié)果的影響無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),說明各因素之間的主次關(guān)系無統(tǒng)計學(xué)差異。(4)背根神經(jīng)節(jié)NGF的表達造模7天后,推拿組與模型組背根神經(jīng)節(jié)NGF的表達無顯著性差異(P0.05),推拿干預(yù)20次后,推拿組NGF的表達量升高,與模型組比較有顯著性差異(P0.05)。推拿干預(yù)20次后,推拿組(九組)之間采用正交試驗的直觀分析法,研究結(jié)果顯示三因素的主次關(guān)系為:頻率時間力量。優(yōu)選的參數(shù)組合是時間3min,頻率60次/min,力量2N。推拿組(九組)之間采用方差分析法得出,力量、時間、頻率三因素對結(jié)果的影響無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),說明各因素之間的主次關(guān)系無統(tǒng)計學(xué)差異。(5)脊髓背角NGF的表達造模7天后,模型組脊髓背角NGF的表達升高(P0.05),推拿組與模型組比較無顯著性差異(P0.05)。推拿干預(yù)20次后,推拿組脊髓背角NGF的表達與模型組比較有顯著性差異(P0.05),推拿干預(yù)促進了脊髓背角NGF的表達。推拿干預(yù)20次后,推拿組(九組)之間采用正交試驗的直觀分析法,研究結(jié)果顯示三因素的主次關(guān)系為:力量時間頻率。優(yōu)選的參數(shù)組合是力量4N,時間1min,頻率 60 次/min。推拿組(九組)之間采用方差分析法得出,力量、時間、頻率三因素對結(jié)果的影響有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。各因素的主次關(guān)系為力量時間頻率,但從單因素來看,力量因素、時間因素的影響顯著(P0.05),頻率因素的影響不顯著(P0.05)。[結(jié)論](1)推拿"三法三穴"干預(yù)可以促進SNI大鼠感覺功能的恢復(fù)。(2)力量因素是推拿的關(guān)鍵因素之一,輕度力量、長時間、高頻率的刺激更有利于感覺功能的恢復(fù)。(3)推拿"三法三穴"干預(yù)促進大鼠感覺功能恢復(fù)的機理可能與推拿參與調(diào)控SNI大鼠感覺神經(jīng)傳導(dǎo)通路中背根神經(jīng)節(jié)及脊髓背角NGF的表達有關(guān)。
[Abstract]:The effects of different stimulation parameters on sensory function in rats with sciatic nerve injury were studied by means of immunohistochemical method . ( 2 ) There was no significant difference ( P0.05 ) between massage group and model group ( P0.05 ) . The results showed that there was no significant difference between the three factors ( P0.05 ) . The results showed that the main relationship between the three factors was time 5min , frequency 100 times / min , force 2N . The effect of force , time and frequency on the results was not statistically significant ( P0.05 ) . ( 4 ) The expression of NGF in spinal dorsal horn was significantly higher than that of model group ( P0.05 ) .
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R245

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜俊生;;針灸推拿治療臀上皮神經(jīng)損傷臨床觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2017年01期

2 徐曉君;周俊明;;推拿手法結(jié)合低頻治療臂叢灼性神經(jīng)痛的臨床研究[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2016年11期

3 馬書杰;嚴雋陶;陶然;陸永嘉;王春紅;潘俊峰;馬穎;周帆;鮑嘉敏;符利娟;;手法聯(lián)合跑臺訓(xùn)練延緩周圍神經(jīng)損傷后骨骼肌萎縮的實驗研究[J];康復(fù)學(xué)報;2016年05期

4 張林峰;于天源;潘t，

本文編號：2064763