本文選題：中風(fēng)后消化不良 + 芒針　； 參考：《中國(guó)針灸》2017年11期

【摘要】：目的:觀察芒針、毫針、藥物治療中風(fēng)后消化不良的療效差異。方法:將60例中風(fēng)后消化不良患者隨機(jī)分為芒針組、毫針組與藥物組,每組20例。3組患者均予"醒腦開竅"針刺法及內(nèi)科常規(guī)治療。芒針組接受125 mm長(zhǎng)芒針直刺深刺中脘、梁門、天樞穴;毫針組直刺中脘、梁門、天樞穴20~30 mm,每日1次,每周針刺6次,共4周;藥物組口服多潘立酮(嗎丁啉),10 mg/次,3次/日,共4周。使用消化不良中醫(yī)癥狀積分、利茲消化不良問卷(LDQ)、尼平消化不良指數(shù)生活質(zhì)量(NDLQI)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、不良反應(yīng)量表(TESS)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并比較各組消化不良癥狀的臨床療效。結(jié)果:與治療前相比,各組治療7、14、28 d消化不良中醫(yī)癥狀積分、LDQ、SDS積分均明顯下降(P0.05,P0.01),NDLQI積分明顯增加(均P0.05)。治療28 d,芒針組消化不良中醫(yī)癥狀積分、LDQ積分低于毫針組和藥物組(P0.05,P0.01);藥物組SDS積分低于芒針組和毫針組(均P0.05),3組NDLQI積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。芒針組總有效率為90%(18/20),毫針組、藥物組總有效率分別為70%(14/20)、75%(15/20),3組療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論:芒針深刺能改善中風(fēng)后消化不良中醫(yī)癥狀,療效優(yōu)于毫針組、西藥組。
[Abstract]:Objective: to observe the difference of curative effect of Avening Needle, Milliform Needle and Drug on dyspepsia after apoplexy. Methods: sixty patients with dyspepsia after apoplexy were randomly divided into three groups: group A, group A and group 鈪，

本文編號(hào)：2000951