本文選題：帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛 + 耳穴貼壓�。� 參考：《黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目的：通過對針刺結(jié)合耳穴按壓治療帶狀皰疹后遺痛(PHN)療效觀察,探索配合應(yīng)用規(guī)律,為臨床推廣針刺結(jié)合耳穴按壓療法提供客觀的有價(jià)值的臨床研究依據(jù)。方法：選擇60例符合標(biāo)準(zhǔn)納入、發(fā)病時(shí)間在病程1個(gè)月至6個(gè)月之間的病患,隨機(jī)分成針刺結(jié)合耳穴按壓組30例、針刺組30例。各組患者的基礎(chǔ)針刺穴位,手法,刺激量相同。耳穴貼壓,貼在所選之穴上,2天替換1次(若有脫落應(yīng)及時(shí)替換),兩耳交替貼穴,囑其日按壓4-6次,每次1分鐘,令耳廓產(chǎn)生酸、脹、痛、熱感,以輕柔手法施壓,使皮膚不被壓破,療程均為2周(14天),兩組治療每天1次,共12天。結(jié)果：1.在PHN疼痛積分上,治療組療前與療后有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；對照組治療前后有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),說明兩種方法均有效；經(jīng)t檢驗(yàn),治療后兩組有顯著性差異(P0.05),說明治療組取得的臨床療效優(yōu)于對照組。2.在VAS評分上,治療組療前與療后有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)；對照組治療前后有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),說明兩種方法均有效；經(jīng)t檢驗(yàn),治療后兩組有顯著性差異(P0.05),說明治療取得了療效。3.治療組的總有效率為93.33%,對照組的總有效率為80.00%!,P=0.037(P0.05)說明兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明治療組療效明顯優(yōu)于對照組。4.在疼痛癥狀積分上,經(jīng)t檢驗(yàn),結(jié)束治療一個(gè)月后與治療后的兩組間疼痛癥狀積分 ※P=0.39(P0.05),經(jīng)分析※P值雖不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但1月后患者疼痛趨勢表明治療組優(yōu)于對照組。5.在VAS評分上,經(jīng)t檢驗(yàn),結(jié)束治療一個(gè)月后與治療后※P=0.25(P0.05),經(jīng)分析※P值雖不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但1月后患者疼痛趨勢表明治療組優(yōu)于對照組,說明遠(yuǎn)期療效優(yōu)勢。結(jié)論：1.針刺結(jié)合耳穴按壓對于治療PHN有效。2.針刺結(jié)合耳穴按壓治療PHN的臨床療效優(yōu)于單純針刺療法的臨床療效。3.針刺結(jié)合耳穴按壓治療PHN的病程時(shí)間及遠(yuǎn)期療效明顯優(yōu)于單純針刺療法。
[Abstract]:Objective: to observe the curative effect of acupuncture combined with auricular acupoint pressing for treating postherpetic herpes zoster pain (PHN), to explore the law of combined application, and to provide an objective and valuable clinical research basis for clinical popularization of acupuncture combined with auricular acupoint pressing therapy. Methods: sixty patients who met the criteria were randomly divided into acupuncture plus auricular pressing group (30 cases) and acupuncture group (30 cases). The basic acupuncture points, manipulations and stimuli of the patients in each group were the same. Apply pressure of auricular points to the selected acupoints for 2 days and replace them once every 2 days (if any shedding occurs, replace the acupoints in time, alternate points between the two ears, and ask them to press 4-6 times a day for one minute each time) to produce acid, distension, pain and heat on the auricle, and gently apply pressure on the auricle. The course of treatment was 2 weeks and 14 days. The two groups were treated once a day for 12 days. The result is 1: 1. In PHN pain score, before and after treatment, the treatment group had statistical significance (P 0.01), while the control group had statistical significance (P 0.01) before and after treatment, indicating that both methods were effective. There was significant difference between the two groups after treatment, indicating that the clinical effect of the treatment group was better than that of the control group. 2. In the VAS score, the treatment group before and after treatment has a statistical significance (P 0.01); the control group before and after treatment has statistical significance (P 0.01), indicating that the two methods are effective; through t test, there is significant difference between the two groups after treatment P0.05, indicating that the treatment has achieved curative effect. 3. The total effective rate of the treatment group was 93.33 and the total effective rate of the control group was 80.007.The comparison between the two groups was statistically significant, indicating that the curative effect of the treatment group was significantly better than that of the control group .4. As to the score of pain symptom, t test showed that the score of pain symptom between the two groups after one month of treatment and after treatment was 0.39% P0.05, although the value of P was not statistically significant, the trend of pain in the treatment group was better than that in the control group after 1 month. On the VAS score, t test showed that after one month of treatment and after treatment, the P value was not statistically significant, but the pain trend of the treatment group was superior to that of the control group after one month, indicating the advantage of long-term curative effect. Conclusion 1. Acupuncture combined with auricular pressing is effective in treating PHN. The clinical effect of acupuncture combined with auricular point pressing on PHN is better than that of pure acupuncture. The duration and long-term effect of acupuncture combined with auricular acupoint pressing in treating PHN were significantly better than that of simple acupuncture.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R246.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆麗萍,馬騁,李守棟,徐恒澤;針刺鎮(zhèn)痛臨床研究與應(yīng)用的思考與建議[J];中國針灸;2004年12期

2 黃艷紅;;中韓針刺鎮(zhèn)痛研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J];針刺研究;2006年05期

3 張吉;張寧;;針刺鎮(zhèn)痛機(jī)制的探討[J];中國針灸;2007年01期

4 陳明人;陳日新;;針刺鎮(zhèn)痛效應(yīng)特點(diǎn)與一般規(guī)律[J];江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

5 招偉賢;;針刺如何在現(xiàn)代麻醉中有所作為[J];廣東醫(yī)學(xué);2008年08期

6 宋偉;;針刺鎮(zhèn)痛的生物學(xué)機(jī)理[J];生理科學(xué)進(jìn)展;2010年05期

7 謝燕;;針刺鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年26期

8 朱現(xiàn)民;尹連海;;新時(shí)期針刺鎮(zhèn)痛機(jī)理的研究趨勢[J];中國中醫(yī)急癥;2012年01期

9 ;一九七五年針刺鎮(zhèn)痛作用的研究進(jìn)展情況[J];針刺研究;1976年Z1期

10 湯健;針刺鎮(zhèn)痛作用的研究進(jìn)展[J];針刺研究;1978年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 武兵;陳秀榮;王志強(qiáng);王煥英;;(綜述)近年針刺鎮(zhèn)痛機(jī)制研究的梯階進(jìn)展[A];中國中醫(yī)藥學(xué)會(huì)基層中醫(yī)藥會(huì)議�？痆C];1997年

2 吳根誠;王彥青;曹小定;;針刺鎮(zhèn)痛原理研究之路——回顧及再思考[A];中國針灸學(xué)會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上集）[C];2009年

3 王升旭;龔偉;;慢性炎性痛機(jī)理研究進(jìn)展及其對針刺鎮(zhèn)痛機(jī)理研究的啟示[A];廣東省針灸學(xué)會(huì)第九次學(xué)術(shù)交流會(huì)暨“針灸治療痛癥及特種針法”專題講座論文匯編[C];2004年

4 吳根誠;李為民;王彥青;;針刺鎮(zhèn)痛臨床和基礎(chǔ)研究再思考[A];全國針法灸法臨床與科研學(xué)術(shù)研討會(huì)暨脊柱病研究新進(jìn)展論文匯編[C];2005年

5 許能貴;;針刺鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)研究[A];廣東省針灸學(xué)會(huì)第九次學(xué)術(shù)交流會(huì)暨“針灸治療痛癥及特種針法”專題講座論文匯編[C];2004年

6 丁明星;劉東明;胡長敏;陳建國;;針刺鎮(zhèn)痛及其對機(jī)體免疫調(diào)節(jié)[A];全國獸醫(yī)外科學(xué)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)、小動(dòng)物醫(yī)學(xué)第1次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨奶牛疾病第3次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

7 施耀成;李惠;李海燕;段文娟;孟凡迅;陳爾瑜;黨瑞山;;脂肪條帶結(jié)構(gòu)富集針刺鎮(zhèn)痛效應(yīng)物質(zhì)實(shí)驗(yàn)觀察[A];全國針法灸法臨床與科研學(xué)術(shù)研討會(huì)暨脊柱病研究新進(jìn)展論文匯編[C];2005年

8 倪育飛;連慶泉;蔣培偉;徐永強(qiáng);;針刺鎮(zhèn)痛在腸鏡檢查中的應(yīng)用[A];2007年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 劉聰穎;賈新紅;趙宇平;湯偉昌;;針刺鎮(zhèn)痛的脈象變化規(guī)律研究[A];第二次全國中西醫(yī)結(jié)合診斷學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 張迪;黃猛;丁光宏;;針刺鎮(zhèn)痛效應(yīng)與穴位局部結(jié)構(gòu)的關(guān)系[A];2011中國針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（摘要）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳根誠;針?biāo)幗Y(jié)合可提高針刺鎮(zhèn)痛作用[N];中國醫(yī)藥報(bào);2002年

2 付東紅;國際疼痛大會(huì)關(guān)注針刺鎮(zhèn)痛[N];中國醫(yī)藥報(bào);2010年

3 安徽省中醫(yī)院 王金山;針刺為何能止痛[N];健康報(bào);2007年

4 黃龍祥 中國中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所;針麻啟示世界醫(yī)學(xué)創(chuàng)新[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2009年

5 吳國冀 陳正秋;針刺鎮(zhèn)痛的阿片受體機(jī)制[N];中國醫(yī)藥報(bào);2000年

6 張東風(fēng);追蹤針刺作用機(jī)制的探索者[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2007年

7 劉杏仙 金英;穴位注射治療泌尿系結(jié)石絞痛[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2006年

8 ;疼痛要止不能忍[N];江蘇科技報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 竇曉竹;“鎮(zhèn)痛芯片”關(guān)閉疼痛“閘門”[N];江蘇科技報(bào);2007年

10 上海針灸經(jīng)絡(luò)研究所 陳漢平;結(jié)合·組合·融合[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 張皓;針刺鎮(zhèn)痛機(jī)制中內(nèi)源性SS與信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 呂玉玲;促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素在針刺鎮(zhèn)痛與免疫調(diào)節(jié)中的作用及機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2006年

3 王健;促甲狀腺激素釋放激素在針刺鎮(zhèn)痛和針刺免疫調(diào)節(jié)中的作用及其機(jī)制研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2007年

4 喬云英;針刺鎮(zhèn)痛中內(nèi)源性促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素的作用及機(jī)制探討[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2011年

5 崔曉魯;側(cè)腦室注射抗生長抑素血清在炎癥痛及針刺鎮(zhèn)痛中的作用機(jī)制[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2011年

6 張迪;肥大細(xì)胞功能對針刺鎮(zhèn)痛效應(yīng)的影響及其對中醫(yī)治療過程中的物理刺激的敏感性機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 張永臣;生長抑素（SS）在針刺鎮(zhèn)痛與免疫調(diào)節(jié)中的作用和機(jī)制研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2007年

8 孫君志;離心運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)骨骼肌細(xì)胞微管損傷的機(jī)制及針刺干預(yù)研究[D];北京體育大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧筱瀟;針刺鎮(zhèn)痛時(shí)間特征的穴區(qū)嘌呤信號(hào)響應(yīng)機(jī)理研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 郭寶英;咖啡因影響神經(jīng)病理痛的針刺鎮(zhèn)痛效應(yīng)及機(jī)制[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 孟祥五;針刺結(jié)合耳穴按壓治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛（PHN）的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 朱振營;冷熱刺激與針刺鎮(zhèn)痛平臺(tái)的初步設(shè)計(jì)[D];西安電子科技大學(xué);2013年

5 劉妍;針刺鎮(zhèn)痛在腸鏡檢查中的應(yīng)用的理論研究與臨床觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

6 宋坤琨;針刺鎮(zhèn)痛應(yīng)用于結(jié)腸鏡檢查的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2011年

7 黃紅;神經(jīng)阻滯對穴位肥大細(xì)胞功能和針刺鎮(zhèn)痛的影響與機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 尹文舉;針刺緩解肱二頭肌疲勞的表面肌電變化研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

9 汪林英;針刺左、右側(cè)合谷穴腦功能偏側(cè)性的fMRI研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2014年

10 陳瑾;急性佐劑性關(guān)節(jié)炎針刺鎮(zhèn)痛后效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：2000778