發(fā)布時間：2018-03-10 03:33

  本文選題：冠心病　切入點：痰證　出處：《時珍國醫(yī)國藥》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的評價冠心病痰證各癥狀的相對重要性。方法在文獻系統(tǒng)評價以及德爾菲法專家問卷咨詢的基礎(chǔ)上,開展兩輪層次分析法專家咨詢,對冠心病痰濁證辨證依據(jù)的各個要素均進行兩兩比較。結(jié)果兩輪咨詢共回收有效問卷81份,第一輪和第二輪分別回收40份和41份問卷,回收率100%。經(jīng)統(tǒng)計,一級指標權(quán)重由高到低依次為臨床癥狀、舌象、脈象。二級指標權(quán)重由高到低依次為苔膩、舌淡、脈滑、脈濡、脈弦、胸悶/胸痛、痰多、肢體困重、痞滿、體胖、頭重、眩暈、倦怠乏力、納呆、嘔惡、嗜睡。結(jié)論初步探索證候辨證依據(jù)的研究模式:包括文獻系統(tǒng)評價,德爾菲法定性專家咨詢明確證候依據(jù),層次分析法確定權(quán)重,建立證候診斷標準專家共識,但還需要從敏感度和特異度等方面進一步進行臨床實踐驗證。
[Abstract]:Objective to evaluate the relative importance of various symptoms of sputum syndrome of coronary heart disease. Results 81 valid questionnaires were collected in the two rounds of consultation, 40 in the first round and 41 in the second round. The recovery rate was 100. The first grade index weight is clinical symptom, tongue picture, pulse image. The second grade index weight from high to low is greasy moss, light tongue, pulse slip, pulse moistening, pulse string, chest tightness / chest pain, phlegm, limb trap, bulge, body fat, head weight, Conclusion to explore the research mode of syndrome differentiation, including the systematic evaluation of literature, the qualitative expert consultation of Delphi, the weight of analytic hierarchy process, the study of dizziness, fatigue, nausea and lethargy, conclusion the research model of syndrome differentiation is as follows: systematic evaluation of literature, expert consultation of Delphi method, determination of weight by Analytic hierarchy process (AHP). To establish a common understanding of the diagnostic criteria of syndromes, however, further clinical practice is needed in terms of sensitivity and specificity.
【作者單位】： 廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院;廣州中醫(yī)藥大學基礎(chǔ)醫(yī)學院;
【基金】：國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(“973”計劃)(2014CB542901)
【分類號】：O225;R259

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱同和;關(guān)于層次分析法的附注[J];揚州教育學院學報;2002年03期

2 李文雅;歐宜貴;;層次分析法在求解某些優(yōu)化問題中的應(yīng)用[J];高等數(shù)學研究;2007年01期

3 梁麗;;層次分析法在人才招聘過程中的應(yīng)用[J];科技信息;2011年32期

4 郝之文,李樹國,李繼乾,張玉忠;層次分析法在農(nóng)業(yè)決策中的運用[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;1989年05期

5 郝賀 ,郭欣 ,楊加力;層次分析法在干部系統(tǒng)工程中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;1989年Z1期

6 王麗玫;層次分析法在系統(tǒng)評價方法中的應(yīng)用[J];煤;2001年01期

7 呂躍進,覃菊瑩;層次分析法建模中的結(jié)構(gòu)問題[J];廣西大學學報(自然科學版);2003年S2期

8 林建衡;層次分析法在高�？蒲许椖吭u估中的應(yīng)用[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2004年02期

9 高曉紅,信春華;提高層次分析法有效性的一種方法[J];技術(shù)經(jīng)濟;2004年08期

10 吳潔,尹寧;層次分析法在黨政領(lǐng)導科技責任制考核中的應(yīng)用[J];科技進步與對策;2004年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 金菊良;魏一鳴;付強;丁晶;;計算層次分析法中排序權(quán)值的新方法[A];2001年中國管理科學學術(shù)會議論文集[C];2001年

2 駱正清;;基于聚類與合并算法的層次分析法[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

3 王鐵成;李新華;;改進的層次分析法在重大建設(shè)工程項目風險識別中的應(yīng)用[A];中國災(zāi)害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（一）[C];2006年

4 陳孝文;;層次分析法在比質(zhì)比價采購中的應(yīng)用研究[A];湖北省煙草學會2006年學術(shù)年會論文集[C];2006年

5 靳文生;郝世強;;層次分析法在應(yīng)對整車項目研發(fā)風險中的應(yīng)用[A];西南汽車信息：2013年第9期（總第330期）[C];2013年

6 金洪飛;姚禎怡;;層次分析法在外匯儲備幣種結(jié)構(gòu)管理中的應(yīng)用[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集第5卷[C];1999年

7 孫宏才;;層次分析法在中國的研究與展望[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第1卷）[C];1991年

8 謝釗;羅彩云;;層次分析法在農(nóng)用地分等因素權(quán)重確定中的應(yīng)用[A];節(jié)約集約用地 促進可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

9 馮乃琦;楊揚;余珍友;賈紅軍;;層次分析法在確定采空區(qū)穩(wěn)定性評價指標權(quán)重中的應(yīng)用——以安陽縣磊口鄉(xiāng)采礦廠為例[A];河南地球科學通報2008年卷（下冊）[C];2008年

10 曾鳴;;應(yīng)用層次分析法探討2000年北京地區(qū)民用能源的優(yōu)化結(jié)構(gòu)[A];管理科學與系統(tǒng)科學進展——全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集（第3卷）[C];1995年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 �；�;基于復雜網(wǎng)絡(luò)對我國區(qū)域間貧富差距成因的系統(tǒng)分析[D];天津大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 周彬鑌;小世界理論在復雜網(wǎng)絡(luò)中的研究與應(yīng)用[D];遼寧科技大學;2015年

2 汪峰;二型模糊理論的幾種推廣及其應(yīng)用[D];安徽大學;2017年

3 薛建航;基于層次分析法的家庭經(jīng)濟困難學生認定研究[D];西安科技大學;2012年

4 畢玉昌;基于層次分析法的二手車性能綜合評價[D];山東大學;2008年

5 秦紅兵;層次分析法在股票市場中的應(yīng)用[D];山東大學;2008年

6 薛居征;基于層次分析法的群決策方法及應(yīng)用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

7 符學葳;基于層次分析法的模糊綜合評價研究和應(yīng)用[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

8 王麗麗;模糊數(shù)學法結(jié)合層次分析法用于清潔生產(chǎn)潛力評估研究[D];重慶大學;2010年

9 賀明;基于層次分析法的企業(yè)市場影響力模型的搭建與實現(xiàn)[D];天津大學;2007年

10 劉江;基于層次分析法的企業(yè)運輸方式的選擇[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

，

本文編號：1591596