本文關(guān)鍵詞： 非小細胞肺癌 火針 生存質(zhì)量 隨機對照試驗　出處：《中國針灸》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:觀察火針配合化療與單純化療對非小細胞肺癌化療患者生存質(zhì)量的影響。方法:采用隨機、對照方法將60例非小細胞肺癌化療患者分為觀察組(火針配合化療組)和對照組(化療組),每組30例。觀察組采用火針四花穴(膈俞、膽俞)配合化療[TP(紫衫醇+順鉑)/GP(吉西他濱+順鉑)/DP(多西他賽+順鉑)/NP(長春瑞濱+順鉑]進行治療,具體化療方案由腫瘤醫(yī)師根據(jù)患者病情制定,每日火針四花穴1次,治療7 d,治療1個療程(1周),同時配合化療1個周期(21 d)。對照組采用單純化療,化療一個周期(21 d)。在治療前及治療第21天采用腫瘤客觀指標評定標準(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)進行評價,同時采用行為狀態(tài)量表(Karnofsky performance status,KPS)及肺癌治療功能評價表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)對非小細胞肺癌化療患者進行生存質(zhì)量評價。結(jié)果:觀察組有效率為20.0%(6/30),穩(wěn)定率為73.3%(22/30),對照組有效率為16.7%(5/30),穩(wěn)定率為63.3%(19/30),觀察組有效率、穩(wěn)定率有高于對照組的趨勢,但差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。對照組治療后KPS評分低于治療前(P0.05),觀察組治療前后KPS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);觀察組治療后KPS評分高于對照組(P0.05)。觀察組治療后FACT-L生存質(zhì)量評分總分及各分項評分均高于治療前(均P0.05),對照組治療后FACT-L生存質(zhì)量評分中日常生活領(lǐng)域、情感狀態(tài)領(lǐng)域評分高于治療前(均P0.05);觀察組治療后FACT-L生存質(zhì)量評分總分、日常生活領(lǐng)域、活動能力領(lǐng)域、其他因素領(lǐng)域高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(均P0.05),社會/家庭狀況領(lǐng)域、情感狀況領(lǐng)域評分雖高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(均P0.05)。兩組治療前后KPS評分總分差值與FACT-L生存質(zhì)量評分總分差值呈中度正相關(guān)(P0.01)。結(jié)論:火針可改善非小細胞肺癌化療患者生存質(zhì)量。
[Abstract]:Objective: to observe the effect of fire needle combined with chemotherapy and chemotherapy alone on the quality of life of patients with non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods 60 patients with non-small cell lung cancer were divided into observation group (fire needle plus chemotherapy group) and control group (30 cases in each group). Dan-shu was treated in combination with chemotherapy [TP( purpuran cisplatin / GPp)] (gemcitabine cisplatin / DP / DP (vinorelbine cisplatin / NPP). The specific chemotherapy regimen was formulated by the oncologist according to the patient's condition, and the fire needle was used once a day at Sihua point. After 7 days of treatment, one course of treatment was given for one week, and one cycle of chemotherapy was used for 21 days. The control group was treated with chemotherapy alone and chemotherapy with a cycle of 21 days. Before treatment and 21 days after treatment, the response evaluation criteria in solid tumor RECIST was used to evaluate the results. At the same time, the QOL of non-small cell lung cancer patients was evaluated by using the Karnofsky performance statusus (KPS) and the lung cancer treatment function evaluation table (assessment of cancer therapeutic lung cancer FACT-L). Results: the effective rate of the observation group was 20.0 / 630%, the stability rate was 73.322 / 30%, and the effective rate of the control group was 73.322 / 30%. For 16.7% 30%, the stability rate is 63.3%, 19% 30%, the observation group is effective. The stability rate was higher than that of the control group. But the difference was not statistically significant (all P 0.05). The KPS score of the control group was lower than that of the control group before and after treatment (P 0.05), the KPS score of the observation group was not significantly different before and after treatment, the KPS score of the observation group was higher than that of the control group after treatment (P 0.05). The FACT-L after treatment in the observation group was higher than that in the control group. The total score and sub-score of QOL were higher than those before treatment (P0.05%, respectively). In the control group, the FACT-L QOL score after treatment was higher than that before treatment (P 0.05). The scores of affective state domain were higher than those before treatment (all P 0.05); the total score of FACT-L quality of life, daily life field, activity field, other factor fields in the observation group were higher than those in the control group. The difference was statistically significant (P 0.05). The scores of social / family status, affective status were higher than those of the control group. However, there was no significant difference between the two groups (P 0.05). There was a moderate positive correlation between the difference between the total score of KPS score and the total score of FACT-L quality of life before and after treatment. Conclusion: fire acupuncture can improve the quality of life of patients with non-small cell lung cancer after chemotherapy.
【作者單位】： 廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院康復(fù)中心;廣州中醫(yī)藥大學;廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院腫瘤中心;
【基金】：廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院“創(chuàng)新強院”工程項目:2016 JY 01 廣東省科技計劃項目:2012 B 031800212
【分類號】：R246.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉;治療晚期非小細胞肺癌45例療效觀察[J];上海中醫(yī)藥雜志;1995年03期

2 王家輝,黃秉樞;中藥配合放、化療治療晚期非小細胞肺癌36例[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;1998年09期

3 李雁,黃景玉;白花蛇舌草注射液配合化療治療晚期非小細胞肺癌53例[J];河南中醫(yī)藥學刊;2000年04期

4 吳健,周紅,柳影;肺癌平湯輔助治療晚期非小細胞肺癌63例[J];中國中醫(yī)藥科技;2001年03期

5 岳興家;徐力;;非小細胞肺癌中醫(yī)辨治進展[J];廣西中醫(yī)藥;2008年05期

6 李蓉;焦麗靜;許玲;;非小細胞肺癌的中醫(yī)證型分布規(guī)律[J];上海中醫(yī)藥雜志;2012年09期

7 李慧杰;齊元富;李秀榮;;中醫(yī)藥維持治療晚期非小細胞肺癌的可行性探討[J];中國腫瘤;2012年11期

8 陳靜;許尤琪;;中醫(yī)藥對晚期非小細胞肺癌預(yù)后的影響[J];長春中醫(yī)藥大學學報;2013年05期

9 魏毅;王真;;非小細胞肺癌分期辨治述略[J];浙江中醫(yī)雜志;2014年02期

10 裴傳寶 ,王羲明 ,王俐琳 ,顏仲儀 ,李樹芳 ,連強 ,陳東林;扶正養(yǎng)陰湯合化療治療晚期非小細胞肺癌12例[J];上海中醫(yī)藥雜志;2002年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊小兵;龍順欽;鄧宏;劉偉;河文峰;潘宗奇;周宇姝;蔡姣芝;歐陽育樹;廖桂雅;吳萬垠;;207例晚期非小細胞肺癌中醫(yī)證型分布特點[A];2012·中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會第三次會議論文集[C];2012年

2 林洪生;;非小細胞肺癌的中醫(yī)循證醫(yī)學研究[A];中醫(yī)藥優(yōu)秀論文選（下）[C];2009年

3 李敏;;欖香烯治療非小細胞肺癌的臨床觀察[A];第十屆全國中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學術(shù)大會論文匯編[C];2006年

4 楊宇飛;吳煜;姚晨;;非小細胞肺癌中醫(yī)臨床研究方法探討[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學會成立20周年紀念大會論文集[C];2001年

5 楊宇飛;吳煜;姚晨;;非小細胞肺癌中醫(yī)臨床研究方法探討[A];中國臨床腫瘤學教育專輯（2001）——中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤學協(xié)作中心（CSCO）第五屆年會論文集[C];2001年

6 劉國恩;常精華;徐程;溫麗;何繼明;劉超;桑濱生;;中醫(yī)藥治療非小細胞肺癌的經(jīng)濟計量分析:中國廣州的實證[A];2009年中國藥學大會暨第九屆中國藥師周論文集[C];2009年

7 侯麗;姜苗;陳信義;李忠;;晚期非小細胞肺癌中醫(yī)證候特征回顧性臨床研究[A];第十屆全國中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學術(shù)大會論文匯編[C];2006年

8 要全保;王麗新;倪偉;沈以理;朱艷;鄭忻;;養(yǎng)陰軟堅法提高晚期非小細胞肺癌生活質(zhì)量的臨床觀察[A];第十次全國中西醫(yī)結(jié)合防治呼吸系統(tǒng)疾病學術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 羅曉琴;徐詠梅;唐勇;楊國旺;王笑民;;從腫瘤轉(zhuǎn)移相關(guān)因子探討非小細胞肺癌氣虛血瘀證的病理基礎(chǔ)[A];2009年首屆全國中西醫(yī)腫瘤博士及中青年醫(yī)師論壇論文集[C];2009年

10 張越;;中藥維持治療晚期NSCLC的臨床療效及安全性研究[A];第13屆全國肺癌學術(shù)大會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 記者 張文天;非小細胞肺癌中醫(yī)藥綜合醫(yī)療方案研究進展順利[N];科技日報;2009年

2 記者高新軍;專家提出 建非小細胞肺癌中醫(yī)臨床指南[N];中國中醫(yī)藥報;2009年

3 陳漢橋;中醫(yī)藥治晚期肺癌有療效[N];健康報;2008年

4 左明煥 胡凱文 陳信義;痰瘀：非小細胞肺癌的證候特征[N];中國醫(yī)藥報;2002年

5 仲海亮;中藥可提高肺癌患者生存質(zhì)量[N];中國醫(yī)藥報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 裴文婭;基于Th1/Th2、MMPs/TIMPs探討火針四花穴對非小細胞肺癌化療患者的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

2 石穎;李斯文教授學術(shù)思想與臨床經(jīng)驗總結(jié)及對非小細胞肺癌證治規(guī)律的研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

3 沈水杰;養(yǎng)肺控瘤方治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效及其作用機制研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2017年

4 楊宏麗;晚期非小細胞肺癌優(yōu)化中醫(yī)臨床方案研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2005年

5 曹洋;健脾清肺化痰祛瘀法治療晚期非小細胞肺癌的作用機理研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2007年

6 朱穎;形神醫(yī)學指導非小細胞肺癌療效評價的臨床研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2014年

7 姜恩順;扶正培元方對非小細胞肺癌化療患者生活質(zhì)量影響的臨床研究[D];中國中醫(yī)科學院;2013年

8 劉會平;胸腔鏡技術(shù)對非小細胞肺癌“證”內(nèi)涵的研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2013年

9 王笑民;固本消瘤膠囊治療晚期非小細胞肺癌的臨床與實驗研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2005年

10 鄭洋;芪龍顆粒、芪蛭顆粒治療非小細胞肺癌高凝狀態(tài)的比較性研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張一哲;王f^星教授治療老年晚期非小細胞肺癌臨證經(jīng)驗[D];山西省中醫(yī)藥研究院;2015年

2 王芪;非小細胞肺癌中醫(yī)體質(zhì)調(diào)研及與吸煙相關(guān)因素探究[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年

3 李本達;痰瘀型非小細胞肺癌患者血脂與凝血功能異常相關(guān)性的臨床研究[D];中國中醫(yī)科學院;2016年

4 Sanjit Sapkota（圣吉特）;江蘇省中醫(yī)院非小細胞肺癌患者的中醫(yī)證治研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2016年

5 韓燁;肺抑瘤膏治療氣虛體質(zhì)非小細胞肺癌的實驗研究與臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2016年

6 莫潘艷;非小細胞肺癌鉑類和非鉑類方案治療前后中醫(yī)證候演變規(guī)律的研究[D];廣西中醫(yī)藥大學;2016年

7 趙奇;ⅢB-Ⅳ期非小細胞肺癌患者臨床脈象觀察研究[D];河南中醫(yī)藥大學;2016年

8 吳存恩;桂皮醛對人非小細胞肺癌凋亡和上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響及其機制研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2017年

9 皮微平;非小細胞肺癌中醫(yī)證素及辨證分型的研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2017年

10 馮穎;單純中醫(yī)藥治療晚期非小細胞肺癌優(yōu)勢人群特征的回顧性研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2017年

，

本文編號：1521661