不同辨證分型的晚期三陰乳腺癌免疫及miRNA特點及辨證中藥臨床療效
本文關鍵詞:不同辨證分型的晚期三陰乳腺癌免疫及miRNA特點及辨證中藥臨床療效
更多相關文章: 辨證分型 免疫細胞 miRNA 晚期三陰乳腺癌 無進展生存期
【摘要】:目的:觀察不同辨證分型的晚期三陰乳腺癌免疫及miRNA特點以及中藥辨證治療的臨床療效,探究中醫(yī)治療晚期三陰乳腺癌的可能的機制。方法:本研究共收集64例晚期復發(fā)轉移的三陰乳腺癌患者,證候類型為脾虛痰濕型,氣滯血瘀型和肝腎陰虛型。治療前記錄患者免疫功能(觀察指標CD4+/CD25+/CD127-T細胞,CD8+/CD28-T細胞,CD8+/CD28+T細胞,NK四種免疫細胞),以探究不同辨證分型的晚期三陰乳腺癌免疫特點;與此同時,在每種證候類型的患者中,各選取三例患者檢測外周血miRNA情況,探究不同辨證分型患者外周血miRNA的表達差異以及功能預測。隨后對入組患者行中藥辨證治療2月,并記錄治療前后患者的生活質量,治療后免疫細胞情況以及患者的無進展生存期,以探究藥辨證治療的臨床療效。結果:1.經(jīng)過多元方差檢驗發(fā)現(xiàn)不同證候類型的免疫細胞存在差異,F值分別為0.5655.391,5.941,4.336,P值分別為0.571,0.07,0.04,0.017。CD4+/CD25+/CD127-T細胞P值0.05,差異沒有統(tǒng)計學意義。CD8+/CD28-T細胞,CD8+/CD28+T細胞,NK細胞的P值0.05差異有統(tǒng)計學意義。CD8+/CD28-T細胞(調節(jié)性CD8+)在不同證候類型之間存在差異,遂對不同證候類型的CD8+/CD28-T細胞進行對比,結果示脾虛痰濕型同氣滯血瘀型,肝腎陰虛型對比,t值分別為-2.147,0.84;p值分別為0.038,0.045均0.05,差異具有統(tǒng)計學意義;氣滯血瘀型和肝腎陰虛型比較,t為2.91,p值為0.0060.05,差異具有統(tǒng)計學意義。表明CD8+/CD28-T細胞氣滯血瘀型脾虛痰濕型肝腎陰虛型。CD8+/CD28+T細胞(細胞毒性CD8+)在不同證候類型之間也存在差異,遂對不同證候類型的CD8+/CD28+T細胞進行對比,結果示脾虛痰濕型同氣滯血瘀型,肝腎陰虛型對比,t值分別為1.646,-1.608;p值分別為0.041,0.016均0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。氣滯血瘀型和肝腎陰虛型比較,t為-3.568,p值為0.0010.05,差異具有統(tǒng)計學意義。表明CD8+/CD28+T細胞肝腎陰虛型脾虛痰濕型氣滯血瘀型。NK細胞在不同證候類型之間也存在差異,遂對不同證候類型的NK細胞進行對比,結果示脾虛痰濕型同氣滯血瘀型,肝腎陰虛型對比,t值分別為1.467,-1.453;p值分別為0.1510.05差異不具有統(tǒng)計學意義,0.0340.05差異具有統(tǒng)計學意義;氣滯血瘀型和肝腎陰虛型比較,t為-2.89,p值為0.0060.05,差異具有統(tǒng)計學意義。表明CD8+/CD28+T細胞肝腎陰虛型脾虛痰濕型,且肝腎陰虛型氣滯血瘀型。綜上所述,根據(jù)不同辨證分型免疫細胞數(shù)值及統(tǒng)計學檢驗的結果分析,三種證候類型中,氣滯血瘀型患者免疫情況最差,肝腎陰虛型最好,脾虛痰濕型的免疫情況居中。2.氣滯血瘀型與脾虛痰濕型比較,上調miRNA68個,下調miRNA101個;上調通路17個,涉及化學致癌性,嗅覺傳遞,硫辛酸的新陳代謝等,下調通路17個,涉及RNA聚合酶,谷胱甘肽代謝等。氣滯血瘀型同肝腎陰虛型比較,上調miRNA91個,下調miRNA105個;上調通路20個,涉及粘多糖生物合成,氧化磷酸化等,下調通路18個,涉及調節(jié)自噬,甲烷代謝等。脾虛痰濕型同肝腎陰虛型組比較,上調miRNA67個,下調miRNA94個;上調通路19個,涉及谷胱甘肽代謝,代謝細胞色素P450的外源性物質,化學致癌等,下調通路17個,涉及RNA的降解,鞘糖脂生物合成等通路?赡苁沁@些上調以及下調的miRNA進行的表觀修飾導致不同證候的差異。3.入組患者共有40例患者進行前后兩次免疫細胞的檢查,對前后免疫細胞結果行配對t檢驗,t值分別為12.78,11.62,-15.83,-14.52;p值均小于0.05,差異有統(tǒng)計學意義。中藥辨證治療能夠降低CD4+/CD25+/CD127-T細胞CD8+/CD28-T細胞,升高CD8+/CD28+T細胞和NK細胞。4.64例患者均完成治療前后生活質量量表,即FACT-B生命質量量表。將結果運用配對t檢驗的方法進行對比,生理狀況,社會/家庭狀況,情感狀況,功能狀況,附加關注,量表總分,進行前后比較,t值分別為-27.17,-0.57,-16.10,-24.24,-11.67,-41.56,社會/家庭狀況前后對比,P值0.5680.05,差異沒有統(tǒng)計學意義,生理狀況,情感狀況,功能狀況,附加關注,量表總分的P值均小于0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。5.在年齡方面,四組免疫細胞,即CD4+/CD25+/CD127-T細胞,CD8+/CD28-T細胞,CD8+/CD28+T細胞,NK細胞,辨證分型,年齡,轉移部位(臟器/非臟器)等進行Cox回歸多因素分析。結果顯示,CD4+/CD25+/CD127-T細胞,NK細胞是影響患者無進展生存期的獨立影響因素(P0.05),其他的年齡,辨證分型,CD8+/CD28-T細胞,CD8+/CD28+T細胞均不是影響患者無進展生存期的獨立影響因素。6. Kaplan-Meier生存分析顯示所有入組患者無進展生存期均值是11.9個月,中位無進展生存時間是11個。對每個證侯類型的患者無進展生存期進行分析,其中證候類型為脾虛痰濕型的患者無進展生存期的均值是12.3個月,中位無進展生存時間是11.5個月;證候類型為氣滯血瘀型的患者無進展生存期均值是11.9個月,中位無進展生存時間是11個月;證候類型為肝腎陰虛型的患者的無進展生存期均值是13.5個月,中位無進展生存時間是12個月。三種證候類型的患者無進展生存時間差異無統(tǒng)計學意義。結論:1.在三種證候類型中,肝腎陰虛型的患者免疫情況最好,氣滯血瘀型最差,脾虛痰濕型的免疫情況居中。2.不同證候類型的患者外周血miRNA的表達譜不同。氣滯血瘀型同脾虛痰濕型比較miRNA上調68個,下調101個;氣滯血瘀型同肝腎陰虛型比較miRNA上調91個,下調105個;脾虛痰濕型同肝腎陰虛型組比較miRNA上調67個,下調94個。可能是這些上調以及下調的miRNA,進行的表觀修飾導致不同證候的差異。3.轉移部位,CD4+/CD25+/CD127-T細胞,NK細胞是影響患者無進展生存期的獨立影響因素。4.中藥辨證治療能夠提高脾虛痰濕型,肝腎陰虛型和氣滯血瘀型的患者的免疫功能和生活質量。
【關鍵詞】:辨證分型 免疫細胞 miRNA 晚期三陰乳腺癌 無進展生存期
【學位授予單位】:北京中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:R273
【目錄】:
- 摘要4-7
- Abstract7-12
- 符號說明12-13
- 第一部分 文獻綜述 晚期三陰乳腺癌的研究進展13-31
- 1 研究意義13-14
- 2 研究進展14-25
- 參考文獻25-31
- 第二部分 臨床研究31-78
- 前言31-33
- 臨床資料與方法33-35
- 結果35-69
- 1. 一般資料35-37
- 2. 不同辨證分型的患者免疫及miRNA的特點37-63
- 3. 辨證中藥治療的臨床療效63-69
- 結論69
- 討論69-75
- 小結75-76
- 參考文獻76-78
- 附錄78-88
- 致謝88-89
- 在學期間主要研究成果89
- 個人簡歷89
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃烈生;辨證分型配合中藥灌腸治療慢性非特異性潰瘍性結腸炎49例[J];四川中醫(yī);2001年04期
2 劉紹能,呂文良;慢性乙型肝炎肝纖維化辨證分型的研究[J];中醫(yī)藥信息;2002年05期
3 邱樂,李敬林;2型糖尿病辨證分型與客觀指標的內(nèi)在聯(lián)系評述[J];中醫(yī)藥學刊;2003年06期
4 趙金勇,王朝暉;傳染性非典型肺炎的中醫(yī)辨證分型與X線表現(xiàn)[J];中國中西醫(yī)結合影像學雜志;2003年03期
5 巢良珍;中藥辨證分型聯(lián)合西藥治療妊娠肝內(nèi)膽汁淤積癥35例[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2004年01期
6 鄧皖利,趙剛;中醫(yī)對80例高血壓病左室肥厚患者的辨證分型[J];新疆中醫(yī)藥;2004年05期
7 李淑芳;慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)辨證分型與機體免疫的關系[J];實用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2005年04期
8 胡磊;苗桂珍;繆絹;曹柏龍;任可;;182例2型糖尿病患者中醫(yī)辨證分型分析[J];中國中醫(yī)急癥;2006年04期
9 張燕;王勇;;潰瘍性結腸炎內(nèi)鏡表現(xiàn)與辨證分型相關性研究[J];山東中醫(yī)藥大學學報;2007年01期
10 姜瑞雪;朱文鋒;馬作峰;;心悸辨證分型及證素分布的文獻研究[J];中華中醫(yī)藥學刊;2008年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙靜;程楠;王訓;胡紀源;韓詠竹;;安徽地區(qū)脊髓小腦性共濟失調1,3型基因突變與中醫(yī)辨證分型的相關性研究[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年
2 毛威;;房顫患者中醫(yī)辨證分型與凝血類指標的相關性研究[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年
3 過建春;李春青;荀運浩;石偉珍;;慢性乙型重型肝炎預后與中醫(yī)辨證分型的關系分析[A];第二十次全國中西醫(yī)結合肝病學術會議論文匯編[C];2011年
4 楊叔禹;;糖尿病中醫(yī)辨證分型問題與“經(jīng)緯分析法”的應用[A];第四屆全國糖尿。ㄏ什。⿲W術研討會論文集[C];1997年
5 過建春;李春青;荀運浩;石偉珍;;慢性乙型重型肝炎預后與中醫(yī)辨證分型的關系分析[A];慶祝浙江省中西醫(yī)結合學會成立三十周年論文集粹2011[C];2011年
6 過建春;李春青;馬翔華;荀運浩;石偉珍;;慢性乙型重型肝炎預后與中醫(yī)辨證分型的關系分析[A];2011年長江三角洲中醫(yī)肝病協(xié)作組學術會議暨浙江省中醫(yī)藥學會肝病分會學術年會文集[C];2011年
7 石玉山;趙健華;;中藥辨證分型減肥[A];中國中醫(yī)藥學會中醫(yī)美容分會成立大會論文集[C];1997年
8 趙波;劉政;許永楷;張陸;;閉塞性動脈硬化癥動脈血管監(jiān)測指標與中醫(yī)辨證分型相關性研究[A];中華中醫(yī)藥學會周圍血管病分會第四屆學術大會暨中華中醫(yī)藥學會周圍血管病分會25年會慶論文集[C];2011年
9 于文濤;周俊琴;方朝義;王香婷;王霞;王蕊;;慢性乙型肝炎肝纖維化辨證分型與實驗室指標的相關性研究[A];全國第十二次中醫(yī)診斷學術年會論文集[C];2011年
10 任盈盈;;系統(tǒng)性紅斑狼瘡中醫(yī)辨證分型規(guī)律的研究現(xiàn)狀[A];中華中醫(yī)藥學會皮膚科分會第七次學術年會、2010年重慶四川中西醫(yī)結合皮膚性病學術年會、全國中西醫(yī)結合診療皮膚性病新進展新技術學習班論文匯編[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 山東中醫(yī)藥大學 皋永利;辨證分型不容否定[N];中國中醫(yī)藥報;2011年
2 江蘇省南京市中醫(yī)院 司振陽;別讓辨證分型禁錮思維[N];中國中醫(yī)藥報;2012年
3 本報記者 湯江峰 通訊員 胡翠娥 奉延旗;善辨證分型 診療心血管病[N];大眾衛(wèi)生報;2013年
4 靳鑫;辨證分型治腹瀉[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年
5 衣曉峰 靳萬慶;測定毛發(fā)肌酐含量有助于慢性腎衰辨證分型[N];中國中醫(yī)藥報;2007年
6 山東沂南 李祥農(nóng);辨證分型治水腫[N];上海中醫(yī)藥報;2014年
7 劉泰 曾祥發(fā) 陸暉;胃動素水平與腦血管病中醫(yī)辨證分型有關[N];中國醫(yī)藥報;2004年
8 肖遙;風濕病治療須辨證分型[N];人民日報;2007年
9 朱本浩;辨證分型治慢性肝炎[N];21世紀藥店;2013年
10 余善初;感冒治療應辨證分型[N];上海中醫(yī)藥報;2007年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 查旭山;系統(tǒng)性紅斑狼瘡中醫(yī)辨證分型與HLA-DQ基因分型的相關性研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2002年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王杰;蘭州地區(qū)成人AD不同中醫(yī)辨證分型血清總IgE及特異性IgE檢測結果分析[D];甘肅中醫(yī)藥大學(原名:甘肅中醫(yī)學院);2015年
2 萬和荷;慢性乙型肝炎患者肝組織中程序性死亡分子-1的表達與中醫(yī)辨證分型及臨床相關指標關系的研究[D];安徽中醫(yī)藥大學;2015年
3 王承宇;郭朋主任醫(yī)師治療脂肪肝臨證思路探討[D];北京中醫(yī)藥大學;2015年
4 梁詩文;腦梗死急性期MRI表現(xiàn)與中醫(yī)辨證分型的相關性研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年
5 徐東慧;蕁麻疹辨證分型與中醫(yī)體質的相關性研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年
6 趙云義;中晚期NSCLC中醫(yī)辨證分型與GP方案化療的療效相關性研究[D];河南中醫(yī)學院;2015年
7 陳永;晚期肺癌辨證分型與臨床實驗室檢查相關性研究[D];江西中醫(yī)藥大學;2014年
8 朱飛飛;黃褐斑辨證分型與中醫(yī)體質的相關性分析[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年
9 董應男;卵巢癌化療后骨髓抑制與中醫(yī)辨證分型相關性的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2016年
10 崔飛飛;不同辨證分型的晚期三陰乳腺癌免疫及miRNA特點及辨證中藥臨床療效[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年
,本文編號:1110618
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhongyixuelunwen/1110618.html